唐嫣用lv手機殼被罵？炫富是她的工作！

近

日唐嫣因為手機殼上了熱搜，引得大量網友「圍觀」，一時間關於「炫富」流言四起。

唐嫣

1

事件回顧

熱戀期的唐嫣近日登上了熱搜，但並不是因為撒狗糧，而是她的手機殼。

事情源於唐嫣在微博上曬了一張Eye Trunk的手機殼的圖片。

這不曬不要緊，一曬，因為被傳該手機殼價值四萬元，而引來了大批網友攻擊——

看到這些其實還挺無奈的，每次明星有個啥，下面都會有一群人來說，有這麼多錢怎麼不去捐了。

隨後唐嫣刪掉了該微博，但是對於唐嫣手機殼的討論仍在繼續。

2

手機殼真有4萬塊?

看到新聞的時候震驚了，但有點常識的人都可以看出唐嫣的這一款LV的手機殼怎麼會「媲美」包包的價格？更何況之前LV出過相關材質的數碼設備保護皮具都沒有這麼離譜過。

於是，特意去查了Eye Trunk的價格信息，得到的結果讓人滿臉黑人問號····

唐嫣拿的這款約人民幣9000元。

真正四萬塊的是這款鱷魚皮款，約人民幣42000元左右。

其實這款手機殼在去年時裝周LV的品牌大秀上就已經曝光並收穫了眾多粉絲，但正式發售時間在一月，而且現在已經有不少人在曬了。

國內的還有前幾天被拍到的張韶涵。

既然這麼多人都擁有這款手機殼，為什麼要過分的誇大唐嫣這件事情呢？

3

收入差距

即便正確的價格是對於我們來說依舊很貴的9000人民幣，但不能忽視的一個問題——這不是消費觀的問題而是收入水平的差距。

所以就算唐嫣買了這款手機殼，以她的經濟能力，也是沒有必要指責的，2015年福布斯排行榜顯示：唐嫣年收入4500萬。

這個數字可能大家沒什麼概念，但通俗點來講就是：她買一個9000的手機殼，相當於普通人的十萬年薪，買一個幾十塊的手機殼。

更何況這些收入是合法所得，也是她們辛苦換來的，不能單純的因為外表好看，收入高就去想一些有的沒的。

點擊播放 GIF/655K

每個人在社會中有自己所扮演的角色，你可以不認可但不能去歧視。

4

「炫富」是她的工作

隨後其工作室也出來進行了委婉的澄清，並暗示這種現象其實很正常。

其實品牌和明星之間屬於互利的關係，而唐嫣作為LV在中國區的品牌好友，去年還被邀請前往巴黎時裝周看秀。

當然，品牌與明星的關係不僅僅停留在看秀上，還會利用其明星效應定期給唐嫣送包、送最新的產品，讓其幫忙宣傳。

所以這些都屬於明星的工作——與品牌形成合作關係，將其的最新產品「炫」出來，讓大家看到並接受。

所以不要一味的以為她們穿的奢侈品全都是自己所購買，覺得是在炫富，有可能只是他們的合作方式而已。

其實現在有那麼一部分人對奢侈品存在很大的誤區，認為只要買了並出現在你的社交圈子中，你就是炫富，就應該被噴，被質疑。

那麼請問，奢侈品招誰了？到底什麼樣的人才配擁有奢侈品？

其他明星

其實唐嫣不是被鍵盤俠攻擊的第一人，明星中很多人都受到過這樣的「質疑」，比如剛剛升級當媽媽的林心如。

1

林心如曬包

前段時間林心如將自己的包包曬在instgram上，結果有網友留言「還有多少包包要曬的？考慮過別人的感受嗎？」

「請問林女士，你還有多少包包要曬的？你自己感覺很幸福對嗎？」。

雖然林心如的曬包的行為讓大家很反感，但大家可能不會注意到包旁邊的卡片。接觸過時尚行業的一看就會知道這是品牌贈送的，因為商家不會在你買後贈送手寫卡片。

這就和唐嫣的手機殼是一樣的性質，都屬於工作範圍內的事情，接受了品牌的禮物，就要炫出來，而且還有可能是明碼規定的。

退一萬步說，就算是她買的，這款包包的價格看下圖，你覺得這叫炫富？

林心如2015年福布斯榜單登出收入1780萬元，買1萬多的包，也就相當於如果你年收入十萬，買個幾百元的包，這麼一算還貴嗎？

我們一直在倡導的消費是理性消費，是在承受範圍內的消費；說到底出現這種現象最根本的原因就是收入的差距， 我們總會把別人的消費水平強加到自己身上。

即使月收入為千元的你們看到好看的包包也想買，看到買不起的包包會想辦法攢錢買，那明星們為什麼不能這樣呢？

2

鄭爽秀豪車

去年十月鄭爽的外婆生病，為了讓其得到最好的治療，鄭爽安排了私人專機和豪車接送。

專機+豪車，「熱心」的網友怎能錯過這登上熱搜的好機會··

EXM？怎麼就想出名想瘋了？在自己能力範圍內給家人最好的治療難道又錯了？

據了解鄭爽租用的專機華彬亞盛是架商用醫療機，用於當需要和時間賽跑的時，來幫助急重症病患轉院，或者緊急藥物運送等。為家人爭取最好的治療時間讓其早點恢復，為什麼還會被質疑？

況且這與唐嫣和林心如的情況還不同，這裡沒有任何商業合作，用自己努力掙的錢給自己的家人舒適的就醫環境，盡孝心，居然會被說炫富被質疑，不得不說是一種荒唐！

鄭爽作為四小花旦，身價大概在2000萬+，就連普通的你在家人生病的時候都想盡全力用最好的藥物和最好的治療，所以為什麼要拿這件事去針對鄭爽？

點擊播放 GIF/41K

其實現在回過來看，覺得這些明星一點錯都沒有，她們有高收入，有自由的支配權利，買喜歡的東西，這些都有錯么？

她們大部分不只是為了自己享樂，而是有真正的利益和工作需求，甚至是單純的孝心，這些都要被質疑嗎？

點擊播放 GIF/1559K

點擊播放 GIF/1640K

窮不可怕，

可怕的是窮就怪社會！

衣裳印證你的教養