美智庫推演中美武器對決，中美核數量對比情況曝光 誰更勝一籌

美智庫推演中美武器對決，中美核數量對比情況曝光。近期，美國《防務新聞》報道了美國智庫「蘭德公司」發布的題為《與中國開戰，想不敢想之事》的報告，認為這份報告的主題是「中美若開戰，中國損失大於美國」。事實上，這份報告是蘭德公司為美國政府幫腔的「應景之作」，作為美國政府的「外腦」，蘭德公司此前曾發布過專業報告，從軍事層面詳細分析「中美之戰」，並指出，自1996年以來，解放軍實力迅猛發展，2017年，若美國試圖在中國周邊挑起戰爭，將面臨極大的困難。

「蘭德公司」的報告集中在武器層面的「中美對決」，在海上、空中、太空和網路等實戰領域將美軍與解放軍進行對比，重點分析了從1996年到2017年，解放軍的戰力增長。報告從不同的地理位置和距離上評定中美雙方的戰鬥力，並設置了兩個不同的戰場想定：台海和南沙。這兩場戰爭發生的位置，距中國大陸沿海160千米到940千米之間。

「蘭德公司」的報告由14位學者編纂，包括蘭德公司兵棋推演專家大衛·什拉帕克，模型與模擬專家傑夫·哈根，14位學者在軍事層面腦洞大開，追求的是實際的戰況，比如中國摧毀美軍基地的能力，中國用新式反艦彈道導彈擊沉美國航母的能力，中國摧毀美國間諜衛星、通信衛星的能力。報告分析了中美兩軍在特定實戰條件下的戰鬥力，展現出美軍一旦陷入與中國的戰爭，將在哪些方面面臨麻煩。

核戰、網戰、後勤戰是「蘭德公司」報告的重點。美國軍事學者認為中國的網路戰部隊自從1990年代末期開始執行各類任務，並與中國軍隊的發展聯繫緊密。美國戰時在網路戰領域「可能不像大眾所認為那樣表現糟糕」，美軍賽博戰司令部與美國國土安全局聯繫緊密，可以依賴國安局的複雜系統。儘管美國在戰時擁有優勢，但「可能遭到突然襲擊」，在這方面，美國的後勤系統比較脆弱，因為它在非加密的互聯網上運行。

報告評估了中美兩國「遭受一次核襲擊後的二次核反擊能力和生存能力」。自1996年以來，中國穩步提升其核力量，發展包括東風-31和東風-31A和具備分導式多彈頭的東風-5等新型洲際導彈。中國海軍則部署了第一種具備實戰能力的巨浪-2型潛射彈道導彈，並安裝在094型核潛艇上。不過，美國在這方面仍然擁有優勢，美中核彈頭數量之比約為13：1。