你聽說過杖刑，但肯定不知道怎麼個杖法

原標題：你聽說過杖刑，但肯定不知道怎麼個杖法

隋唐以降，傳統中國的五刑中，有笞杖刑，笞刑為最輕的刑罰，分為五等，即笞一十、笞二十、笞三十、笞四十、笞五十。杖刑為次輕的刑罰，也分五等，即杖六十、杖七十、杖八十、杖九十、杖一百。

那你知道笞杖刑是怎麼執行的嗎？也許你的腦海馬上會浮現出這樣的情景——今人想像中的杖刑，似乎就是這個樣子的——

但是，常識告訴我們，如果這麼執行杖刑，別說是人，就算是老虎，也肯定捱不了六十杖。而古時儘管不乏杖死的事例，但畢竟是杖死只是少數，一般情況下，接受杖刑是不會致命的。否則，杖刑就不會是輕於流刑、徒刑的次輕之刑了。

古人受杖，一般未致死，當然並不是因為古人的體質太強壯，而是因為我們對於杖刑的想像都是錯的，包括對杖刑之杖、杖刑之執行方式，都想像錯了。這種錯誤的想像，主要來自於電影、電視劇描述的誤導。

我們想像中的杖刑之杖，是這樣子的——

實際上的用於執行杖刑的法杖，當然不可能這麼粗壯。歷代王朝對於法杖的長度、口徑與重量，都有嚴格限制，唐朝的杖，「長三尺五寸，大頭二分七厘，小頭一分七厘」。大小跟荊條差不多。

宋代的法杖尺寸略大：「長三尺五寸，大頭闊不得過二寸，厚及小頭徑不得過九分」，重量不得超過十五兩，一般用荊條製成，且「不得以筋、膠及諸物裝釘」。

清代的杖尺寸最大，大頭闊二寸，小頭闊一寸五分，長五尺五寸，重不過兩斤。這個尺寸是可以打死人的，但也沒有電視劇中的「水火棍」那麼誇張、嚇人。

我們想像中的杖刑執行方式，應該是這樣的——

不好意思，這是清朝的杖刑。宋代的杖刑並不是這麼執行的。

宋末有個文人叫做方回，他記錄說：「近世（即宋代）笞刑五十至七十，小木杖；杖刑五六十至百大，木杖。立而杖臀」。也就是說，宋代的笞刑與杖刑，是站著杖臀部，而不是摁倒在地行杖。

站著受杖與摁倒受杖，身體所承受的力度是不一樣的。假設你是行刑的公差，如果犯人被摁倒在地，你將棍子掄起來，再狠狠打下去，那力度是很嚇人的。但是，如果犯人站著，你只能側著打，很難出盡全力。而且，犯人被摁倒在地，身體受杖後沒有前沖的空間；而站著受杖，身體受力後可以前傾，也可以消解掉一部分力道。

找不到」立而受杖「的劇照作為配圖，因為今天的電影、電視劇編劇不大可能知道這一細節。

從元朝開始，杖刑才是「伏而杖之」，即摁倒在地打板子。

宋朝還有一種杖刑，叫脊杖，即用杖打背部，是比臀杖更嚴重的刑罰。要是一個人被打一百下脊背，我相信不死也得殘廢。

不過，我們要注意：宋朝實行折杖法，是在將屬於重罪的徒刑與流刑折成杖刑執行時，才會決脊杖，而且，脊杖的次數最多為杖二十。元雜劇所說的什麼「舊規犯人入牢，先吃三十殺威棒」；《水滸傳》所寫的什麼「新入配軍須吃一百殺威棒」，那是民間小文人的胡扯。

脊杖也不是摁倒在地打，而是坐著受杖。方回說：「徒刑五、流刑三，坐而杖」。意思是說，由徒刑與流刑折成的脊杖，坐著受杖。金庸小說《天龍八部》寫少林寺玄慈犯了佛門大戒，甘領二百杖刑。拍成電視劇時，玄慈是坐著受杖，倒也合乎宋代司法制度中的脊杖執行方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！