戰爭中細思極恐的冷知識

原標題：戰爭中細思極恐的冷知識

第二次世界大戰中美國新兵在近距離遭遇敵人後，開槍的幾率是多少？一般人估計會不假思索的認為應該十次裡面七八次是有的吧。

但是美國心理學家去統計後發現，在近距離遭遇敵人後，美軍新兵開槍的幾率，十次中只有兩次。剩下的八次，新兵會以彈藥補給不利在近距離遭遇敵人後，美軍新兵開槍的幾率，十次中只有兩次。剩下的八次，新兵會以彈藥補給不利。也就是說與普通人的常識相反，當時的美軍新兵比起自己被殺，更恐懼於開槍殺死敵人。

對於軍方來說這真是一個壞消息，士兵不敢殺人，會嚴重的降低戰爭效率。於是他們請了一些心理學家來試圖提高新兵的開槍率，結果到了越戰中美軍新兵開槍率上升到了95%。

他們做了啥呢？其實只是做了一次很小的改變，他們把原來用於瞄準的圓形標靶換成了可以自動豎起的人形標靶，再根據射擊成績獎賞優劣。這個呢，就是利用士兵們的操作性條件反射，就像用斯金納小白鼠投食實驗的原理一樣。但是這個事情也有一個很嚴重的後遺症，就是士兵在開槍時雖然沒有心理障礙，但是殺死敵人後會產生精神創傷，也就是一直困擾美國越戰退伍兵的著名精神障礙（PTSD），這個大家在美國影視劇和小說中應該都有了解。

然後心理學家們繼續研究，發現了並不是每個人都懼怕開槍殺死敵人，士兵中有2%的人屬於天生殺人者，他們傷害其他人，或者殺戮其他人是不會有任何愧疚感的。可是光靠這個百分之二的人沒辦法贏得勝利呀，所以美國心理學家又去研究又沒有方法可以把剩下的98%的士兵訓練成第一種這樣的無愧疚的天生殺人者。

他們最終心理學家又去研究又沒有方法可以把剩下的98%的士兵訓練成第一種這樣的無愧疚的天生殺人者。他們最終和保持士兵與殺戮目標的距離來實現。第一種方法已經通過著名的米蘭格蘭姆電擊實驗（當有權威命令的時候，人們可以輕易的對他人施加可以致死的暴力，而沒有任何心理負擔）而廣為人知。

後兩者是西點軍校和所有傳統軍校的訓練方法，通過集體榮譽感，集體精神，還有統一的軍服，步調，姿勢來加加深士兵對軍隊的歸屬感。同時又通過繁重的訓練，讓士兵不願意也沒時間去思考來抹去士兵的個人主體性。

最後一點也是最重要的就是加強士兵與目標的距離，這個距離分為兩種距離，心理距離與物理距離。心理距離比如意識形態差異，語言文化宗教方面的差異，都會讓士兵產生他和我不是一類人的感覺。如果這樣的話，殺起來就會很容易，而心理學家又研究發現，日常對其他種族心理距離比較大的人，即種族主義者。更容易在戰爭中成為殺人者，而日常中政府也會利用輿論來刻意深化國民和敵人的心理距離。

比如二戰後期，美國會用日本佬之類的蔑稱形容日本人，越戰時期美國人也會用越南豬之類的蔑稱來形容越南人，日本在二戰中稱呼美國人為英美鬼畜之類。這些都是為了加深民眾和敵人的心理距離，使得戰爭中的大部分殘酷決策得到民眾的支持（所以出現加深心理距離的宣傳，一般是國家開戰的前奏）。同時很早以前也有人發現當本國首都發生暴亂時，調集外地軍隊來平叛是最好最高效的選擇，而使用首都本地軍隊，軍人會對市民產生同情難以很好的平叛。

（歐美為了方便奴役華工，而創造出的醜化華人的傅滿洲形象）

另一個距離是物理距離，這個呢就要靠武器技術來實現了。研究顯示在近距離接觸中不願意開槍的士兵一旦和敵人拉開一定距離後，就會毫不猶豫的使用更具有破壞力的攻擊手段。比如迫擊炮和飛機空投炸彈，近距離射殺敵人的士兵大概率會背上終身難愈的心理創傷，但是參加空襲，炸死幾百上千人的轟炸機投彈手卻不會有絲毫內疚。

同理在殘酷戰爭中拼刺刀殺死敵人的士兵會被民眾視為怪物而敬而遠之，但是在空戰中擊落幾百架幾十架飛機的飛行員，卻大多會被視為英雄而得到群眾歡呼。所以人們開發武器會越來越強調遠離敵人，用簡單的方法殺死敵人，因為這樣的武器殺人效率最高，使用者心理負擔最小。比如洲際導彈，比如轟炸機，比如高射炮等等。

所以，在政府中心的最高權力者因為離戰場無論心理距離還是物理距離都最遠，所以他們往往可以做出更殘酷的戰爭決定而不用受到任何心理上的負擔。除此之外這個心理理論還有一個有趣的應用，人們比起下達命令的人，會更加仇視那個執行的人。所以大部分侵略者也會培植傀儡政權，用傀儡政權來幫助自己掠奪，然後把自己隱藏在傀儡身後，這樣可以轉移佔領區人民的仇恨到傀儡政權身上

所以昭和日本真是夠蠢的了，愣是把大部分不關心國家大事的中國人殺成了民族主義者，比起躲在清政府後面借著清政府掠奪中國的歐美列強，日本人就要愚蠢很多，你看現在中國人對歐美列強的仇恨度遠遠不如對日本人的仇恨度，雖然歐美掠奪了中國更長的時間。除此之外無論是以前被歐美殖民的印度，還是其他的非洲東南亞國家，甚至還有人對歐美抱有強烈好感呢。

作者：冬月

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！