清朝一個政策，雖充滿歧視性，卻意外避免了一場大禍！

自秦朝之後，中國經歷了很多王朝，但多數王朝都面臨一個問題，即太監亂政！秦朝的趙高，漢朝的十常侍，唐朝後期的宦官專政，操縱大權逼宮弒帝，明朝的王振魏忠賢等。可以說，太監專權亂政，在封建王朝非常普遍！而且，一旦遭遇太監亂政，那麼整個王朝的元氣必然大傷，壽命急劇縮短！

然而，有二個王朝卻沒有出現太監亂政，即宋朝、清朝！宋朝靠的是制度，但這是中國歷史上的燈塔，其他王朝學不來，那麼清朝靠的是什麼呢？說起來會讓很多憤怒，因為這個舉措充滿了歧視性，卻也意外避免了太監亂政的大禍！

大家都知道，太監是專供皇室奴役的男性，是被去掉了生殖器的奴隸。為何要去掉生殖器，原因很簡單，就是防止皇室血統混亂，或防止太監淫亂宮闈。所以，就簡單粗暴的從物理上「阻斷」此事發生！

在此有一點要說明，即清朝之前的皇宮裡，太監和宮女的來源比較複雜，有很多外國人、外族人。比如，漢朝的金日蟬，明朝的鄭和，還有高麗、日本、緬甸等進貢的女性僕從。可以說，以前皇宮裡的工作人員，來源五花八門。但是，這一狀況在清朝被徹底改變了。

1644年，清軍入關之後，也接受了明朝的太監。但清廷出了一個歧視性的規定，即太監全是漢人，宮女全是旗人。別小看這個制度，其實充滿了「心機」！

第一個，宮女為何都是旗人？這個制度防範的對象是漢女。道理很簡單，因為皇帝和宮女容易發生事情，所以清廷杜絕漢女和皇帝生下小孩。清朝的「滿漢不通婚」，在皇宮更嚴，這樣才能有效避免血統混亂，讓漢人血統得到江山。

第二個，太監為何都是漢人？這裡面有三個目的：（1）打擊漢人，弱化漢人，讓漢人做低賤的職業，（2）侮辱漢人，乾隆曾當著英國使者的面，嘲諷漢人太監，（3）削弱漢人，因為太監無生育能力，估計漢人做太監，漢人就會更少。

事情到了這一步，問題還沒有解決。漢人做太監，不代表他們沒有掌權的慾望呀！其實，清朝還有一個「國策」級別的大殺器，讓太監根本沒有出人頭地！這就是「防漢」國策！

貫穿整個清朝的，有一個就是「防漢」政策，太平天國之後，屬於防不勝防了。關於這一點，可以從乾隆時期的杭世駿一句話看出，「大清一統多年，朝廷用人，宜泯滿漢之見；應知滿洲才俊雖多，但比起漢人不過十之三四；天下巡撫尚且滿漢各半，各省總督卻無一漢人，這豈不是重滿輕漢，難道我漢人就無一人堪任總督？」

這句話的意思是，大清已經一統多年了，那麼就應該沒有滿漢之分。然而，如今天下總督沒有一個漢人，典型的是重滿輕漢。值得一提的是，即便是同一個職位官員，滿人要高於漢人半級。

清朝在軍事上「防漢」，這個不用說，在文官上也嚴厲「防漢」，那麼作為「殘缺之奴才的太監」，還能有機會作亂嗎？顯然更不可能！所以說，清朝的這個防漢國策+漢人太監政策，雖說充滿了歧視性，但客觀上卻避免了太監亂政的出現！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！