小燕子問心最無愧，黃有龍敢告俠客島？

作者|李春暉

硬糖君越來越相信，趙薇夫妻確實「平安落地」了。

儘管我們無法獲知趙薇夫婦的底氣究竟在哪，但在經歷違規收購祥源文化（原萬家文化）失敗，被證監會處以60萬元罰款和5年證券市場禁入，被股民集體訴訟索賠，最近一次新聞還是特別聳人聽聞的「夜奔香港」之後，趙薇丈夫黃有龍在12月4日晚忽然微博發聲，絕對鏗鏘有力，儼然成竹在胸。

在這篇微博小作文中，黃有龍主要傳達了以下三個信息：

一、自己沒當過「司機」，也不是巨富，苦出身肯拼搏才有了一份「小事業」。

二、自己想通過文化類上市公司幫趙薇的「藝術生涯」更上層樓，卻因「缺乏金融經驗」，反而讓其受了「委屈」。但這事兒和趙薇沒關係，而且自己也沒有違法或缺德。

三、自己從今以後要從趙薇的背後站到身前，盡到丈夫、父親保護家庭的責任，「以最快速度起訴謠言製造者與背後強大的推動勢力」。

一個小時後，趙薇微博回應，「謝謝你沒愛錯我，我一生問心無愧」。這對夫妻也有意思，大半夜的微博互動，有啥事兒兩口子在家不能說呢。

值得玩味的是，大概是小燕子太過激動或太趕時間，句子中明顯少打了一個「不」字。「我也需要和任何人說什麼或者解釋」這句，應該是想表達「我也不需要和任何人說什麼或者解釋」，還被粉絲細心糾正了。

不過，萬家文化的股民們，應該是更支持小燕子打錯的那句吧。趙薇，真的不需要和任何人解釋嗎？

無論如何，絕非司機黃有龍，問心無愧小燕子。資本江湖上，從此又多了一對風雲俠侶。

我們幫黃有龍收集了如下「被告」

既然黃有龍要護妻一「告」，用法律武器保護趙薇。那我們先來看看，需要列為被告的有哪些媒體。

排在被告第一陣營的，當然是官媒甚至央媒。他們的地位最高，報道影響力也最大。正所謂射人先射馬，擒賊先擒王，先告他們准沒錯兒。

這其中，《人民日報》海外版編輯部旗下新媒體「俠客島」首當其衝。

儘管「俠客島」已將文章刪除，但網路上仍大量流傳這篇題為《趙薇夫婦被罰！整治金融亂象，監管層「不吃素」》的文章，並被普遍視為官媒對這一事件的蓋棺定論，產生了諸多衍生內容。事實上，這篇文章是今年2月「俠客島」舊文的重發，目前兩篇文章都已刪除。

當時的勢頭，確實是中央媒體一擁而上。據硬糖君觀察，包括《東方時空》在內的多檔央視新聞、財經類節目，都對此事進行了不假辭色的報道。

第二陣營，硬糖君認為應該首推一系列新聞的始作俑者，即黃有龍口中「謠言製造者」。而要找出他們，就需要我們有一點考據精神了。新加坡媒體和香港媒體，是絕對逃不脫的。

香港媒體在2008年開始關注黃有龍，這也是黃有龍首次闖入公眾視線。彼時，港姐葉翠翠忽然從經濟窘迫變為名牌加身，被港媒追著八卦。

葉翠翠自稱「炒股致富」，卻在被問及買了哪只股票時錯漏百出，被港媒吐槽為「港姐股神」，更被周圍藝人嘲諷為「比巴菲特還厲害」。不過這倒是可以看出，龍哥的女人，都是要做「女股神」的。一切新聞，都是舊事重演。

隨即，葉翠翠被扒出這與內地富商黃有龍交往。當時，香港媒體稱黃有龍是「金葉子溫泉酒店老闆」，這也成為黃有龍在很長一段時間內的身份標籤。

而因黃有龍的新加坡居民身份，外媒近水樓台又較少顧忌，新加坡媒體是最早爆料黃有龍是許宗衡司機的。當時內地傳說黃有龍是新加坡首富之子，新加坡媒體一聽來勁兒了，就給扒出這麼個至今未能求證的神秘身份。

許宗衡

也正因「司機」傳說由來已久，早在今年1月，黃有龍就微博澄清過自己「沒做過任何人的司機」。

第三陣營，硬糖君認為應該告調查得過於深入的財經媒體。外媒捕風捉影，國內財經媒體則是推波助瀾，並且一個個走基層，出海外，比之娛記，更加心機深沉，實錘滿手。

這其中，《中國經營報》李昆昆撰寫的《真富商還是白手套？揭秘黃有龍逆襲之路》，標題已經極盡直白，內容也大量爆料黃有龍一度被隱瞞的出身和神秘致富路。

《新京報》在今年3月的報道《趙薇和她背後的隱秘富豪》，則全景俯瞰了趙薇夫婦包括馬雲、史玉柱、王健林家族在內的朋友圈。並且再次探尋了「司機」傳聞的蛛絲馬跡，但並未得到證實。

而在《財經》雜誌發表於今年4月的《從演員到商人：解析趙薇的財富之路》一文中，《財經》記者再向多位接近深圳市政府人士求證，對方皆對此諱莫如深，並表示不便發表評論。

但這篇文章倒是側面反映了黃有龍的「巨富」，敘述黃有龍在豪華游輪上出手就是每個服務生1萬小費。

可能是硬糖君沒見過世面，每人1萬小費感覺真是挺「巨富」的。不過，具體怎麼操作呢？幾萬現金感覺也是挺厚一打，錢包能裝下嗎，是否要事先點好，還是用支付寶或微信支付？

黃有龍為何忽然坐不住了？

事情的前因大家想必已經很清楚，趙薇夫妻想用6000多萬自有資金、加上50倍槓桿，用一家空殼公司去收購價值百億的上市公司。還在事情沒譜兒的時候就先公告得好像十拿九穩，搞得投資者為著明星效應衝進去，再哭著被套牢，最終被證監會小懲大誡。

要說證監會對趙薇夫妻的懲罰，真的不重，不妨吃不妨喝的，也不妨礙繼續炒股。只是因為不少群眾不明就裡，讓這件事兒顯得嚴重了，對趙薇夫妻資本雙雄的形象，構成了一定影響。

特別是自「《沒有別的愛》戴立忍事件」後，趙薇的口碑本就一直未能恢復。哪怕首次登陸真人秀《中餐廳》，也未能挽回太多路人好感。再加上這次股民的憤怒，在新聞網站和社交平台上，關於趙薇的負面評論，幾乎已經蓋過粉絲的竭力維護。

但要說這次黃有龍突然爆發，從「背後的男人」變「身前的男人」，是衝冠一怒為紅顏，是不願讓老婆為自己受委屈，硬糖君其實不怎麼信。

趙薇一家三口

如果光是為了「疼老婆」，黃有龍早該站出來了。趙薇被證監會兩次問詢的時候，黃有龍沉默；放棄收購趙薇被股民怒斥的時候，黃有龍沉默；被證監會處罰引髮網民群嘲的時候，黃有龍沉默。

現在這時節，對趙薇的群嘲分明早已過去，新的熱點早就蓋過了舊聞。黃有龍忽然站出來，是為什麼？

是塵埃落定的底氣，還是必須出招的緊迫？

如果說證監會60萬罰款只是蚊子叮一口，那麼投資者集體訴訟卻可能是一筆巨額賠償。

根據《北京青年報》報道，截至11月14日，有至少十位律師向投資者展開了徵集集體索賠的法律服務，其中包括知名證券維權律師、上海漢聯律師事務所合伙人宋一欣。

據宋一欣預測，鑒於萬家文化收購案影響到的投資者數量，最終的索賠金額可能是巨大的。廣東環宇京茂律師事務所謝良則表示，過去類似的已經打贏的案件，投資者總的索賠規模最終動輒幾千萬甚至過億。

根據此前證監會的處罰公告，龍薇傳媒的行為嚴重誤導市場及投資者，引發市場和媒體的高度關注，致使萬家文化股價大幅波動，嚴重擾亂了正常的市場秩序。

不過，11月10日，黃有龍透過控股的香港上市公司順龍控股發布公告，向中國證監會提交陳述和申辯意見，並要求舉行聽證會。

因此前證監會下達的是擬決定，並不是正式處罰。在正式處罰下達前，趙薇夫婦有權申請舉行聽證會。而在此期間內，受損失的股民只能收集證據，不能進入起訴的程序。

黃有龍此時的動作頻頻，想來也是給外界傳達一個清白姿態或者強大信號。

在黃有龍眼中，趙薇自然是很委屈的，靠自己的本事賺錢，憑什麼被罵？但股民又何嘗不委屈，看你們發的正式公告炒股，憑什麼你挺大的明星說話沒譜兒。

趙薇說自己「一生問心無愧」，應該也是真心話。但硬糖君一直覺得，「問心無愧」這種話，最好還是別自己來說。所謂「愧」，是對別人的「愧」。這個評斷，只能別人來下，特別是被傷害過的那些人。

別說「問心無愧」，頂多是「問心無悔」吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！