李秀成沒被曾國藩處死，而終老鄉村的說法，有根據嗎？

原標題：李秀成沒被曾國藩處死，而終老鄉村的說法，有根據嗎？

這種說法是坊間傳聞，並沒有相關史料，哪怕是野史資料作為支撐的，不可信！

【1】

1864年初春，湘軍正式合圍天京，封鎖了所有糧道，並在城外開挖多處隧道，試圖穴地攻城。李秀成指揮太平軍以構築月城和橫挖暗壕的方法相拒，戰況異常慘烈。

6月1日，洪秀全病逝，終年51歲。7月19日午後，湘軍攻破天京。李秀成火速趕到天朝宮殿護駕。

他改騎一匹劣馬，將自己的戰馬讓給幼天王，於當夜率千餘名將士打扮成清軍，借著夜色的掩護，護衛幼天王從太平門缺口處突圍。

李秀成舍死領頭衝鋒，在衝到城外後與大隊人馬走散。天明時分，人困馬乏的忠王潛抵城郊方山一破廟中暫避，結果因隨身所帶財物而暴露身份，於23日被兩個奸民縛送清營。

為了泄恨，曾國荃隨即下令對李秀成施以酷刑，用刀錐割其臀股，一時血流如注。李秀成「殊不動」，泰然自若。

3天後，清軍製成一個大木籠，將李秀成囚禁其中。

8月7日傍晚，李秀成被曾國藩處死，時年42歲。

在臨刑前，李秀成毫無戚容，談笑自若，並寫有10句絕命詩。

李秀成從被俘到被殺，前後僅有16天。在此期間，他曾歷時9天，在囚籠中親筆寫下了數萬字的供詞，結合自己的親身經歷，詳細敘述了太平天國的興亡始末。

【2】

8月3日晚，曾國藩垂詢趙烈文的意見，表示打算不等朝廷降旨，便將李秀成從速「正法」。趙烈文回答說：

「生擒已十餘日，眾目共睹，且經中堂錄供，當無人復疑，而此賊甚狡，不宜使入都。」兩人不謀而合。

8月6日夜，曾國藩第二次也是最後一次與李秀成照面。

據趙烈文講，李秀成「有乞恩之意」。

第二天，仍在趕寫供詞的李秀成寫下了「昨夜承老中堂調至駕前訊問，承恩惠示，真報無由」、「昨夜深惠厚情」等語。

第三天，結果墨跡未乾，曾國藩就派李鴻裔向李秀成攤牌，表示「國法難逭，不能開脫」，並於當天傍晚將李秀成處死。

清廷吩咐將李秀成押解來京的諭旨是8月1日發出的。

而曾國藩卻先斬後奏，捏稱部將蕭孚泗「生擒」李秀成後，鄉民為了替他報仇，竟將親兵王三清捉殺，投屍水中；

又說李秀成被關進囚籠後，松王陳德鳳被押到營中，一見李秀成便長跪請安。曾國藩據此解釋說：

「臣聞此二端，惡其民心之未去，黨羽之尚堅，即決計就地正法。」

他還辯解說，上諭被驛站誤投到安慶，等轉到南京時，李秀成已被處死。

曾國藩之所以擅殺李秀成，與他內心的擔憂有很大關係。他早就認為李秀成「狡詐百端」，對他在供詞中奉承自己的話並不當真。

曾國藩心裡清楚，一旦獻俘到京城，他們兄弟二人欺瞞朝廷的一些事情，諸如李秀成被俘和曾國荃洗劫天京中飽私囊的真相，統統都會曝光，難免會落個欺君之罪。

無論從哪個方面考慮，他都不能留下李秀成這個活口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！