項羽敗於劉邦之手，竟是因為他太過年輕？

原標題：項羽敗於劉邦之手，竟是因為他太過年輕？

作者：我方特邀作者景旭

楚漢戰爭早已遠逝，歷史似乎也已經有了定論，但是數千年來，關於項王與沛公逐鹿天下的是是非非，卻仍讓人議論不休。

就像一千個人眼中有一千個哈姆雷特一樣，每個人在這段秦末風雲里都能讀出不一樣的意蘊。不論是政治家在其中看到的爾虞我詐、勾心鬥角，還是文人騷客眼中的壯闊恢弘、蕩氣迴腸。

可是人們對於項羽的失敗，分析來分析去，得出來的卻只是一堆不知所云的結果：要不然就是什麼不合乎歷史發展規律的大道理，要不然就是楚霸王自身這樣那樣的性格缺陷，甚至還有磚家盛氣凌人地說，劉邦得天下是大勢所趨、天命所歸的……

但在我看來，項羽輸給的不是劉邦，也不是韓信、蕭何，而是輸給了自己的太年輕！

當然，我並不是毫無根由地胡亂感慨、信口開河，其實我們只要將項羽和劉邦麾下的首席謀士張良進行一番比對，有些問題就不言自明了。

項羽的一生是豐富多彩的，他做過錦衣玉食的楚國公子哥，當過四處逃亡的秦朝通緝犯，痛飲過辛辣勁酒，醉卧過美人膝下，聽過刀在人骨上摩擦的聲響，見過鮮血侵入眼睛後紅濁的世界，統御過百千萬的精卒戍旅，也號令過采邑千里的八方諸侯……

他這一輩子是輝煌璀璨的，但其實，終項羽一生，也不過僅僅三十年的光景而已，在這彈指一揮的三十度春秋里，他正是用青年人特有的激蕩豪情迸發出火一樣的熾熱與光明！

秦失其鹿，天下共逐之。隨著秦二世元年（公元前209年）陳涉在大澤鄉率先打出反秦的義旗，一位位英雄人物就先後登上歷史的舞台。這一年劉邦47歲；張良41歲；項羽23歲。

而隨著項王自刎烏江、魯國放棄掉最後的抵抗，歷史的車輪終於在公元前202年邁入新的大一統王朝——西漢。這一年劉邦54歲；張良48歲；項羽，卒於30歲。

可被我們認為是智慧化身的「謀聖」張良，在他的三十歲，做的事情貌似還沒有項王成熟。

家族五代相韓的張良，在三十歲的時候，剛剛經歷了國破家亡的人生最低潮。他散盡家財，耗費重金尋覓力士，時刻準備著從肉體上消滅秦始皇。終於，在秦始皇二十九年（公元前218年），始皇帝東巡的時候，準備了整整一年的張良，以一種搏命的心態發動了歷史上著名的博浪沙刺秦。這次失敗的刺殺，使得張良這位逞匹夫之勇的義士，落得亡命天涯、藏匿下邳的結果。

「後十年，陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。」十年後，四十一歲重新出山的張良，已經褪去了當年的青澀與莽撞，留給世人的則是足智多謀、溫潤如玉的儒雅形象。

我們不知道這十年間張良都具體經歷了什麼，只知道改變張良的是三十一歲那一年的圯橋進履，可是上天卻沒有給項王這個機會，這個能夠改變自身的十年磨劍時光，在三十歲就結束了他的命運。如果多給他十年的時光砥礪自我，人世間可能就會又多出一位絕頂的帝王吧。

似乎就像是楚霸王自刎烏江時的慨嘆那樣，「天亡我，非用兵之罪也」，要說原因，也許真的只能怪老天將項王生的太年輕了吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！