《不成問題的問題》：一部靜水流深的諷刺佳作

2017年即將步入尾聲，電影市場也迎來年末新一輪「大片狂潮」。《正義聯盟》用炫目的電影鏡頭、超級英雄「全家福」的形式，火熱地呈現一把好萊塢電影工業的視覺奇幻，上映20餘天，票房已近7億。《尋夢幻遊記》以破6億的票房、9.1的豆瓣評分橫掃市場，讓世人看到高水準動畫電影的驚艷模樣。這之後，《奇門遁甲》《妖貓傳》《芳華》《心理罪之城市之光》等一系列大片也將接踵而至。年末賀歲檔的大片風雲，氣象已隱隱呈現。

而就在這熱鬧喧騰的大片氛圍中，有一部電影「悄悄」上映。用「悄悄」二字，是因為無論影片氣質還是市場影響，與同期電影相比，這部作品都顯得有些「默默無聞」。沒有鋪天蓋地的營銷宣傳，沒有流量明星的粉絲「加持」，上映近20天，票房還未過800萬，相較於動輒過億的大片，這部影片的輿論聲響並不突出，市場回報也有些「可憐」。

不過從另一個角度看，「悄悄」二字形容這部影片也並不準確。這部作品早在去年便已聲名大噪。影片獲得第29屆東京國際電影節最佳藝術貢獻獎，第53屆台灣電影金馬獎最佳改編劇本獎，男主角獲更是贏得了第53屆台灣電影金馬獎最佳男主角，讓作品成為去年的獎項「黑馬」，逆襲「冷門」。頗具質感的影像畫面，冷靜克制的鏡頭語言，加上精湛出眾的演技，使這部影片成為許多觀眾心中不容忽視的國產藝術片經典。

這部飽含「矛盾」的電影，就是由梅峰執導，范偉主演的《不成問題的問題》。

如果你看過這部電影，便會發現，這部作品市場不理想完全在意料之中，因為這本就不是一部取巧觀眾、迎合市場的電影，甚至可以說，它是與時下電影市場的製作規律反其道而行。

影片改編自老舍先生1943年發表的同名短篇小說，講述的是一個抗戰時期發生在重慶大後方的一座農場里的「人事」風波。在老舍先生響噹噹的「作品欄」中，這部短篇名氣並不算大，甚至很多人沒聽過這個名字。在現如今熱衷爆款、追崇大「IP」翻拍的影視時代，改編這樣一部聲名並不廣播的作品，於「先手」上便不佔優勢。

范偉曾說，這部電影「我們拍得很淡，演得也很淡。」的確，「淡」是這部作品的特質。黑白影像勾勒出舊時代的歷史感與記憶感，大量留白的鏡頭框定出一幅幅民間的生活畫，鄉野的風景圖，恬淡靜謐。這樣的畫面色調，這般「淡雅」的鏡頭語言，與時下色彩繽紛、場面宏闊、濃墨重彩的「大製作」相比，確實「寡淡」許多。

這還不夠。影片的另一個特徵，便是特寫少，遠景多。全片拍攝運用大量的固定鏡頭、長鏡頭、遠景，呈現出靜態沉穩的視覺效果，給觀眾以理性客觀的旁觀視角。這是別具一格嘗試，但與如今時髦的快切、動感的視效相比，這樣的鏡頭設計難免讓很多觀眾感覺太靜、太悶、不爽利。抱著一個看「大片」心態來的人，自然會覺得有些沉悶失望。

而這部影片講述的故事也並非那麼驚心動魄，演員的表演也總體安靜。影片的敘事場景，聚焦在一個小小的樹華農場，主要角色是丁務源、秦妙齋、尤大興，期間穿插了三太太、佟小姐、尤太太、李會計等角色，人物構成並不複雜。整部影片中，幾乎看不到強烈的戲劇衝突，動人心魄的情節橋段，虐心驚心的角色命運，故事沒有大的波瀾起伏，人物的情緒也多是內斂深沉。這樣的敘事節奏，這樣的角色定位，與主流的市場電影，也是「背道而馳」的。

這份淡，這份靜，帶來「悄悄」的市場結果，也就不足為奇。

不過，如果你真的以為是一部寡淡、靜默的藝術電影，可就錯了。正如老舍先生自然平實的筆觸下流淌出洞悉世事的智慧，這部電影，也在淡和靜的包裹下講述著一個諷刺深刻、立意深遠、衝突交織、暗流涌動的故事。似淡實濃、似靜實動的故事脈絡下，小小的樹華農場，成為當時社會的一個有力縮影。這其中，做人，成為這部作品的核心。丁務源，便是一個很會「做人」的人。

從影片開始，丁務源的梳洗打扮，對鏡子練習講話舉止，便讓觀眾明白，這是一個在生活中會「演戲」、善配合的人。果然，他拜訪三太太，見到佟小姐，對她們有求必應而且總是笑臉相迎。他並不聒噪，懂得適可而止；他知道每個人心中的喜好，總是恰逢其時地投其所好，而且不做作，不刻意。影片開始不久的打麻將那場戲，牌桌上聽聞三太太對小少爺的心疼憐愛卻為小少爺做壽之事煩心，丁務源便「貼心地」將差事接下，一句「就不用您操心了」，讓三太太既輕鬆又充滿謝意。打麻將時，丁務源「不小心」打了條子，讓三太太胡牌。同桌的張太太埋怨他知道三太太要「條子」還打「條子」，丁務源頗為「委屈」地回應自己也要聽牌，這張四六不靠只能打出，讓張太太沒辦法多置氣。

一切順理成章，一切又那麼通情達理。

可是丁務源真的不會打麻將嗎？之後回到農場，他和園丁們一起玩時，贏得盆滿缽滿；給太太小姐們送禮，花銷甚多，於是藉助幫工人們採購的機會剋扣工資，壓榨大家。但是工人們並不記恨他，因為他會「做人」。打牌贏錢，園丁將賣豬菜的錢給他，他堅決不要，與園丁稱兄道弟，以示大度寬厚。代買商品價格過高，但是他用保真保質的「體己」心態去勸說工人，讓工人們多拿了錢還感激他為自己考慮。儘管丁務源媚上欺下，但是兩邊人都信賴他，接受他，會「做人」，讓他左右逢源，人緣頗好。

只是，隨著故事的推演我們會發現，丁務源的會「做人」是可怕的。因為他的會「做人」，是以不做事的自私與無能為基礎。他用人情的討好去掩蓋經營能力的缺失，用一團和氣的虛假繁榮，去遮掩愈發不景氣的賠錢現實。這種「老好人」，看似對誰都無害，卻是對事業、對團隊一隻巨大的蠹蟲。影片開頭與結尾，三太太、佟小姐面對樹華農場的果實豐滿卻依舊賠錢的結果的困惑，正是對這種會「做人」的諷刺——這樣的「做人」，是以做事的失敗為代價的。

故事的焦點到中後部匯聚於丁務源和尤大興身上，這是兩個截然相反的人。尤大興是留洋博士，能力出眾，工作認真負責，是一位務實的管理者，只是性格稜角分明，不如丁務源般圓滑。尤大興繼任丁務源做農場主任，實際上是現代制度理念與傳統人情理念的正面交鋒。樹華農場，便是兩種理念對抗的戰場。

從影片的結果可知，尤大興失敗了。是他的妻子收了工人們的一筐雞蛋，反被秦妙齋和工人們抓住把柄，尤大興只能被迫離開。顯然，尤大興堅守住自己，卻沒能真正融入園丁，讓園丁們理解自己。而無孔不入的人情利益，讓這個務實直性的人，黯然離場。這是一種令人哀嘆的諷刺——在那樣一個特殊的社會環境下，人情世故要比真才實學更有價值，也更有「殺傷力」。

丁務源下台再上台的過程，並沒有主動參與什麼，是那些被他稱兄道弟的園丁工人以及混吃無賴的秦妙齋共同「助力」讓他重返主任之位。但是，他對偽藝術家秦妙齋所說的留住職位就是保護藝術的慷慨陳詞，對被尤大興辭退的員工的「真誠」的同情，實際上都是和尤大興暗自角力的過程。丁務源巧妙地利用著人們對過去懶散生活沉湎的心態，實現著對尤大興表面波瀾不驚、實則暗流涌動的圍剿。這種不露聲色中的鋒芒漸顯，有著別樣驚心動魄的戲劇張力，讓人看到這種會「做人」的可怖。

這樣的故事，這樣的立意，無疑讓這部作品有了更厚重的思想深度，也會讓人不禁去想，這種會「做人」的圓滑態度在如今是否依舊廣泛存在，是否還有很多丁務源式的人生活在我們周邊，去蠶食著我們務實高效的社會肌理。而我們自己，是否也會不自覺地被塑造成熟於世故、善於表演的丁務源。

有網友說，這部作品讓人看到，分寸感是個迷人的東西。這一方面是為范偉等演員的表演點贊，讓人們感受到用淡的方式處理人物角色，拿捏住人物性格的尺度和細節是多麼的重要與可貴。而另一方面，這種分寸感也是角色帶給我們的啟示——平衡好丁務源細緻周到與尤大興正直務實，也是一件分寸感很強的事。為人通情理但要有底線、肯實幹，做事講原則但要講方法、通人心，把握好這種微妙的分寸。這樣的做人，值得我們好好「修鍊」。

老舍先生的創作，是對當時「怒其不爭」的某種社會風氣的諷刺，儘管時代早已不能同日而語，但這種諷刺的意義和對人性的洞察，於當今依舊有著借鑒和警示的意義。不成問題，如何成為了問題；制度和實效如何規避掉人情、關係的干擾和侵蝕，是這部作品帶給我們另一維度的深層思考。老舍先生的原著中，這種諷刺和反思意味很濃。在這部電影里，這種諷刺味被藝術性地淡化，但值得欣慰的是，這股精髓還在。也正因於此，這部作品註定不是娛樂消遣的「爆米花」電影，它的立意和啟示，讓這部作品的精神氣質上並不「悄悄然」，反倒有著振聾發聵的意義。在一眾華彩耀眼、追求娛樂的年末大片中，這樣一部靜水流深卻韻味深厚的作品，是一次逆流而上可貴嘗試，值得我們去回味、記憶。（人民日報中央廚房·文藝九局工作室 葉觀晨）（圖片選自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！