在宣傳自己手機拍照效果「很好」這件事上，小米還是有點操之過急

12月8日一大早，雷軍在網上曬了一組小米note3在DxoMark上的評測成績：綜合成績90分，齊平谷歌Pixel和HTC U11；拍照部分的成績94分，超過iPhone8。這個結果一出來，在網上引起了很大的轟動：與期望方向不同的是，人們熱議的焦點集結在了這個成績的客觀性、小米拍照水平到底行不行上，喝彩聲反倒很少。為何？

小米手機的拍照水平到底行不行？

小米拍照水平怎麼樣筆者在這方面不專業沒資格評論，不過這個答案對於用過的人來說，大概心裡會有桿秤：行還是不行？

12月6日高通驍龍845發布那天，雷軍親自去夏威夷出席了這場發布會並做了演講。演講完，他在網路上問國內的網友：期待這顆處理器在哪些方面升級？結果有點翻車：幾乎沒有什麼人在回答期望驍龍845相對835在哪些方面升級，更多的還是在期望搭載這款處理器的手機在當前情況下的短板補齊，比如：拍照、現貨等，尤其是增強拍照更是代表了大部分回答者的心聲。

這件事情剛好發生在小米note3拍照評測結果公布前夕，所以你們覺得小米用戶對於小米手機的拍照什麼評價？

所以，在宣傳自己拍照效果「很好」這件事情上，小米還是有些操之過急

為何說操之過急？在筆者看來，小米大可不必拿一款已經被市場長期檢驗過了的手機去檢測，到底怎麼樣畢竟人們心裡都是有數的。完全可以多等幾個月，等到小米7將要發布的時候送點樣機過去評測，然後將評測結果拿來作為小米7發布會上的亮點不是很好嗎？這樣做有幾大好處：

1、哪個時候還沒人用過這款手機，也沒有其他評測機構評測過這款手機，到時候隨你怎麼講，甚至都可以將一部分功勞歸結到驍龍845上都可以。至於發布後的市場檢驗會不會翻車？小米需要擔心會有數碼kol來搞這個事嗎？

雷軍用小米note3拍的烏鎮清晨圖

2、小米7新機、新處理器和新攝像頭，到時候以當前這個幾乎墊底的成績切入「全球拍照第一陣營俱樂部」並不會突兀，然後再等上半年在把成績往上拉也會顯得不突兀，有一個「看得到」的進步過程，不管怎樣人們心裡也更容易接受一些。但是小米note3這樣一搞，小米7還能怎麼吹？吹到第一的位置嗎？不吹的話又和小米note3不拉開差距，到時候再好的拍照效果也會被小米note3給證偽，我們還是相信小米7的拍照效果應該會比小米note3提升的。所以，小米真的是太過操之過急，簡直是在要今天不要明天了。

3、小米為什麼會操之過急？在小米手機拍照效果還沒有被廣泛認可的時候，小米為什麼會拿小米note3出來「弄」這樣一個成績？筆者想起了上一款被DxoMark評測的國產手機——魅族Pro7 的評測結果出來的時候，網路上有人給的一個很過分的言論：說魅族「病急亂投醫」，想要通過DxoMark做個廣告消化一下魅族Pro7的庫存，誰知道結果不盡人意。至於小米會是因為什麼原因這樣操之過急我們外人並不清楚，或許是小米note3的拍照水平真的比iPhone8好吧。

你用過小米手機拍照嗎？你覺得小米note3的拍照效果如何？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！