草船借箭子虛烏有，赤壁之戰的真相另有緣由！

東漢末年，三國鼎立的局面在歷史上千真萬確存在過，但是加上演義二字，很多歷史事件就摻雜了水分，比如說到三國演義中奠定三國鼎立局面的關鍵一戰赤壁之戰就演繹出了各種版本。

先說草船借箭，之前從三顧茅廬到博望坡用火，卧龍先生諸葛亮的神話羅貫中不惜筆墨進行了濃筆重彩的鋪墊。從最開始的卧龍崗上自比管仲樂毅，到出山之後一系列的運籌帷幄，諸葛亮上知天文下知地理，能掐會算的本領實在讓人佩服的五體投地。所以赤壁之戰前夕，諸葛亮赴東吳舌戰群儒，自然而然地就引出了跟周公瑾打賭草船借箭的橋段。這一章節羅貫中運用了一系列寫作技巧，情節一波三折，懸念扣人心弦，最後包袱抖開，十萬支羽箭如期上交。

其實歷史上的赤壁之戰完全不是這麼回事兒。草船借箭的主角竟然是孫權孫仲謀。曹軍不習水戰這是常識，因為古代打仗向來是北馬南舟，北方人一旦到了水上，各種不服就隨之而來了。暈船的暈船，痢疾的痢疾，再加上東吳孫權神出鬼沒的不斷偷襲，曹軍應付起來捉襟見肘很是難受。關於草船借箭有兩個不同版本，一個是孫權隨船試探曹營底細，依賴嫻熟駕馭技術一路明目張胆，曹軍甚是忌憚，不讓其靠近，於是萬箭齊發紛紛射向孫權的乘船一邊，不一會兒船身中箭太多有些傾斜，孫權看了哈哈一笑，命令士兵調轉船頭讓另一側船體繼續迎接曹軍的免費羽箭。等到船體平衡孫權刺探軍情完畢，東吳軍隊才大搖大擺的離開。

另一種說法是孫權刺探軍情，一路擊鼓鳴金，殺聲震天。震懾的曹軍不敢應戰，只能眼睜睜看著東吳軍隊耀武揚威的穿插遊動。曹操遠遠地看見東吳舟船軍隊嚴明整肅，不禁脫口嘆道：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」。

孫權回到駐地之後居高臨下地給曹操回了一封書信，信中信誓旦旦地寫道：：「春水方生，公宜速去。」又不失時機地附一張小紙條說：「足下不死，孤不得安。」一方面顯示了自己水軍方面的先天優勢，另一方面暗中也稍稍吹捧了一下曹操，意思很明顯，曹操一直是孫權心目中最難纏的對手。曹操這個人歷來有個習慣，幹啥事都得出師有名。楊修的雞肋之說就是一個佐證，他明明想退兵還非得找一借口。所以見到孫仲謀這封服軟的一封信，曹操乾脆借坡下驢草草收兵。

關於孫仲謀的英雄形象，南宋詞人辛棄疾所寫的《南鄉子·登京口北固亭有懷》表現的很是出彩：「何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！