公眾場合看黃片黃圖合法嗎？BBC又挑起英國人內鬥了

這是普通的一天，BBC一記者普通的坐著巴士，普通的瞄了一眼旁邊普通的乘客的手機，突然就覺得自己可能上了假公交，隔壁哥們兒居然正在看小黃片！

BBC於是就和大家嘮了嘮。嗯，英國法律沒有明確規定公共場合不可以看黃片，但是律師表示如果影響他人就可能被罰款或者坐牢。說好的自由權利呢？那別人的權利怎麼辦？於是網友們又開撕了。

話說那是一個陰冷的日子，天空下著毛毛細雨，晚上7點半，BBC一記者坐上了回家的巴士。

天氣冷，車廂里所有的人，都下意識地把自己包裹得跟粽子似的，大家都穿著厚實的外套，戴著防風帽。燈光柔和溫暖，記者只心裡想著趕緊到家洗洗睡。

然鵝生活總是充滿驚喜，只是因為人群中多瞄了一眼別人的手機，加班的生活說來就來：隔壁的小哥居然！在看！黃！片！（捂眼睛）

記者並不是故意的窺探他人隱私，當下就被嚇到了。一開始呢，哥們兒只是在看動畫毛片，後來居然開始看真人版的。

還是真是無所畏懼啊，也不想想萬一旁邊坐的是個青春貌美的妙齡少女，把持不住怎麼辦？萬一旁邊是個幼兒園的娃娃怎麼辦，難道要向他解釋「小朋友你看，你就是這麼來的」嗎？萬一旁邊坐的是個記者咋辦那豈不是要火啊？

記者說哥們兒看得還算低調，沒有公放聲音，除了他把耳機拔出來又插回去的時候，但他毫不在意旁邊的人是否注意到，有什麼反應。真是，估計臉皮都有長城辣么厚了吧。

後來記者跟朋友們吐槽，發現原來不止自己一個人有這種經歷。

一個朋友表示，那時正在和兒子在機場喝咖啡，兩個義大利小哥就坐在旁邊看小黃片。這位朋友禮貌地提醒後他們才關掉了視頻。

記者還把這事兒告訴了巴士公司，公司表示「如果有人讓你感覺不舒服（比如看黃片），請你告知警察或者我們的員工。」

巴士公司呼籲大家遇到類似的事情一定要上報。還有類似的拋媚眼啊、偷拍等等。

但是，杜倫大學專攻色情相關法律的教授表示壓根沒法律可以阻止一個人在圖書館、咖啡廳、公園等等的公共場合看黃片。

雖然不違法，他也享有在公眾場合做愛做的事情的人權，但是就代表可以在公眾場合肆意地看？這種人腦子都是芒果汁嗎？

還好，教授補充道如果看黃片影響到了周圍的人，這是法律所不允許的。律師也說這是「可訴訟冒犯」，是要罰款或者坐牢的。

有人認為改善4G移動網路接入和巴士wifi全覆蓋可能助長了這個問題。（4G&wifi:我們不背鍋好嗎）

所以說，咱們還是不應該在公共場合看小黃片的。

「我以為不在公眾場合看黃片是常識？」

「為什麼會有人在火車上看黃片？他們腦子裡在想什麼啊？」

有的網友很贊同這能被懲罰：幹得漂亮！他們這些沒辦法忍到在私人地方再看的人就應該去監獄裡面玩幾天！

但是這個網友就說：「小黃片是不能看了，但你可以優雅的污啊——看《五十度灰》。」

還有的網友盡挑刺：如果你想要用法律嚇住我們，那你就該明確什麼是「可訴訟冒犯」。如果我在公眾場合看《太陽報》的第三頁（或者其它頁面）也算嗎？（《太陽報》第三頁就是一個不可描述的專欄）

「如果我們在火車上看的正規電影有XXOO鏡頭怎麼辦呢？」

有的網友覺得這真是多管閑事：我因為看黃片被列車員叫我下車了。我當時要不是右手正在忙，絕對就給他一拳了。

但有的網友覺得應該先管管那些到處亂看的人的目光。

「不止巴士，連火車也：好傷心啊，他們一定要在火車上看黃片嗎？」

然後就引發了一些奇怪的抱怨：火車就沒擔心這個的必要，當咱們看到火車票價格的時候，火車公司已經在*我們了。

然後好像還牽扯到了性別歧視：

-為什麼管這種人叫人？他們只是雄性，而且是噁心的雄性。

-是是是。女人從來不會想和性有關的事情是吧。

對此，你的態度又是什麼呢？

文/Freya編輯/愛美麗

文章參考Daily Mail, BBC圖片來自網路