中越戰爭，西方認為我們還採用抗日時期這種落後戰術，是這樣嗎？

1979年的對越自衛反擊戰可以說是受到了國際社會的廣泛關注，首先不說這場這場戰爭是剛剛結束內亂的中國和剛剛連續打敗兩個白人國家的越南打的，只說這個時間就必然會得到世界各國的關注。

首先說世界局勢，1979年的時候，美蘇冷戰已經數十年的時間，美國在經歷過越南戰爭就已經是搖搖欲墜，而蘇聯則是發展到了頂峰；

其次就是中國和蘇聯的關係出現裂痕，我國逐漸擺脫蘇聯的影響，而且還同蘇聯的對頭美國進行了外交和談。在這樣一個局勢之下，國際上的一小點動靜都有可能引發新的世界大戰，更何況這還是中國這樣一個大國參與的戰爭。

因為關心世界局勢的走向，所以，在戰爭開始之前，西方的媒體就對中越兩國的行動進行了大量的報道。而在戰爭開始以後，許多國家更是直接派出了隨軍記者，以便可以更快的知道戰爭的走向。

在西方某媒體的報道當中，曾寫過一件事情，就是中國在戰爭當中採用的戰術。中國解放軍還在採用「人海戰術」，依賴於數量龐大的步兵衝擊越軍的陣地。

而且，因為解放軍的指揮員都已經年老，思想跟不上時代，採取的戰術完全不適應現代戰爭。解放軍的士兵在戰場上只認識自己的指揮官，一旦指揮官犧牲，軍服上沒有軍銜標記，士兵不承認新來的指揮官，處於群龍無首的狀態，作戰單位隨之解體，致使解放軍戰士遭受傷亡。

對於西方媒體的這種報道，我們不能直接否定，也不能肯定。首先，我軍在人數上確實是略勝於越軍的，我軍共投入二十萬人左右，而越軍因為還在進行柬埔寨戰爭，所以參戰的軍隊數量有限，所以可以說我軍是採用「人海戰術」。

但是我軍並非是不會現代戰爭，而是因為我軍當時的軍事裝備有限，而越南則是有蘇聯倚靠，所以說西方媒體的報道沒有錯，也沒有全對。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！