14歲山東網路神童被麻省理工錄取？劇情出現大反轉

6歲編程，8歲建網站，13歲創辦公司，14歲被麻省理工（MIT）錄取成為「預科生」……連日來，來自山東萊陽市的14歲「神童」的故事在朋友圈刷屏。不過，短短几天，這個新聞卻經歷了多次反轉。

先是12月4日，萊陽市教育體育局官方微信公眾號發布了一篇題為「萊陽一14歲少年被美國麻省理工學院錄取」的文章，稱李某被麻省理工錄取成為「預科生」。

正當家長們在羨慕人家的孩子怎麼這麼厲害時，卻有網友提出質疑，指出其中諸多疑點。緊著著，萊陽市教體局堅稱，被麻省理工錄取是事實，「我們看到了（簽約的）照片，不會有差錯」。

正當人們以為此事要一錘定音之時，麻省理工學院又出面說話了。麻省理工學院本科生錄取辦公室對記者稱：麻省理工學院不存在主動去簽下一個學生，或是與學生簽合同的情況。所有的學生都是通過一樣的程序被錄取的，即在高中最後一年開始申請。

幾天之內，一則新聞經歷了不斷的反轉，大家看得眼花繚亂，卻不辨真假。「神童」背後的真相如何，似乎沒什麼人能說清楚。當地教育部門一口咬定此事為真，卻被錄取方分分鐘打臉，這背後的真相，是不是需要「始作俑者」站出來澄清一下。

當然，當地相關教育部門可能覺得很委屈，認為有真憑實據能駁倒麻省理工學院的說辭，但是，不妨將確鑿的證據拿出來，反駁網友與麻省理工學院的諸多疑問，以正視聽。

比如，網友一直質疑，為何李某被麻省理工學院錄取的通知郵件為中文書寫？且發件人均為「David lee」同一人，收件人則為「我自己的郵箱」，這是不是有點蹊蹺。比如，為何李某獲得的「亞太經合組織舉辦的ACPC國際大賽」二等獎，證書上的頒發機構卻是WTO（世界貿易組織）。再比如，為何麻省理工學院說，他們不會主動去簽下一個學生，當地教體局卻稱看到了合同照片……

對於這些質疑，有沒有相應的圖片、文字證明，不妨都曬出來，給公眾看個明白。否則，被架上輿論烤肉架的李某和學校、地方教育部門，都會面對鋪天蓋地的炙烤，無法脫身。

這事件背後，到底是原本就很優秀的李某被網上各種信息誤讀中傷了，還是個人的虛榮導致吹了一個五彩斑斕的學術神話，抑或是地方教育部門熱衷於「造神」，生生偽造出了一個「神童」，都需要釐清。

對在輿論場中引發如此大反響的公共事件，已不再是單純李某一個人與他家庭的問題。更兼之，背後有當地教育部門為之背書，牽涉教育誠信與公眾的知情權問題，更不能成為一筆糊塗賬，一帶而過。

□二號少女（媒體人）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！