當前位置:
首頁 > 最新 > 中東會再添大亂?別跟著杞人憂天

中東會再添大亂?別跟著杞人憂天

【文/觀察者網專欄作者 華玄洪】

美國總統特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都,一石激起千層浪。不僅國際政要紛紛批駁特朗普的決策,國際輿論場上也有大量評論者「憂心忡忡」,而中國媒體也不例外,擔心特朗普「打開了潘多拉魔盒」,聲稱巴勒斯坦人有可能爆發「第三次大起義」,甚至會「惡化整個中東地區局勢」。

哈馬斯領導人也確實公開宣布,將號召發起新一輪大起義。

當地時間2017年12月7日,巴勒斯坦抗議者與以色列士兵在約旦河西岸以及加沙地帶的數個地區爆發激烈衝突,雙方在衝突中投擲石塊、催淚瓦斯及「震撼彈」,衝突造成50人受傷。圖/東方IC

中東局勢真的會惡化嗎?

然而,地區局勢還是要落腳於客觀的分析,而不是一窩蜂的咋咋呼呼。中東每次有風吹草動,都有人跟上兩句「點火」「惡化」,這幾乎是最便宜的事了。

比如2004年以色列炸死了哈馬斯的精神領袖亞辛。許多專家在事前就說,這樣做會招致哈馬斯的「瘋狂報復」,與穆斯林世界「徹底決裂」,因此以色列不敢做。結果以色列就幹了。隨後,專家們又說,「瘋狂報復」必至,結果呢?子虛烏有。

有些媒體,為了渲染「巴勒斯坦人大起義」的影響,便舉了第二次大起義的例子,引用舊報道稱,從2000年9月底到2005年1月,先後有1000餘名以色列平民和士兵在衝突中喪生,並有3000多名巴勒斯坦人在這場對抗中死於非命。

大家有沒有注意到有趣的時間點?2004年炸死亞辛和其他哈馬斯高層,第二次大起義的統計停在了不久後的2005年1月。普遍認為,正是以色列的定點清除,迫使哈馬斯停止了襲擾活動。

以色列在與巴勒斯坦人的長期較量中,已經互相知根知底。第二次大起義後的「小打小鬧」,確實讓以色列有所損失,且疲於應付,但在決策炸死亞辛時,他們也知道,哈馬斯很可能使不出或不敢使出更強的報復手段,而哈馬斯也明白了以色列態度的強硬化,沒有衝動。

而且以色列從2002年起修建隔離牆,雖然廣受批評,但對付「小打小鬧」確實很有效果;鐵穹系統也愈加成熟。現在巴勒斯坦人要起事,只能向伊拉克戰場取點經,用重型自爆卡車衝擊隔離牆、檢查站還是有可能的。可以色列也會對此密切監視,嚴加防範。

當然,以色列炸死亞辛,不可能解決根本問題。到了2006年,哈馬斯通過選舉上台,受此鼓舞,「小打小鬧」有所冒頭。以色列誤判形勢,想要收拾在背後給哈馬斯撐腰的黎巴嫩真主黨,掀起了2006年黎巴嫩戰爭,結果搞得灰頭土臉。以色列的行動不能說「失敗」,但離「成功」顯然更遠。

這說明中東經過長期博弈後,存在較為穩定的實力格局:有些巴勒斯坦人敢拚命,未必有多大成果;以色列看似強大,卻也不能「越線」。

注意,這裡強調的是「實力」二字,特朗普的動作確實是不穩定因素,但沒有從根本上改變實力格局。即使真的發生「巴勒斯坦人大起義」或者針對耶路撒冷的恐怖襲擊,也很難產生多少實質性的後果。因此,中東不會在現有亂局上再添大亂,各種擔心大概率是杞人憂天。

但有的時候,某些專家卻又因為如政治傾向等原因,而過於輕忽事件的嚴重性,錯判局勢。最典型的,莫過於「阿拉伯之春」,不少人覺得中東體制突然轉變,未來會更好。

可是,由於中東各國的基本「實力」都是掌握在強權領導人之手,西方國家放任、推波助瀾乃至赤膊上陣推翻中東國家政府,都在根本上改變了「實力」格局。隨後,「阿拉伯之春」轉為「阿拉伯之冬」,「伊斯蘭國」崛起等等事件,也就不奇怪了。

特朗普到底打什麼算盤?

很多人都關心,美國打什麼算盤,或者說特朗普打什麼算盤。

其實,特朗普的重心始終在美國國內,這次的決策也不例外。

美國國會早就在1995年通過「耶路撒冷使館法案」將使館從特拉維夫遷至耶路撒冷,但議員們也很精,沒有太為難白宮,允許總統出於國家安全利益考慮推遲遷館。

國會和總統就這麼唱著雙簧,直到特朗普。他這麼做的好處,不僅是穩固基本盤,也是向民眾證明,自己兌現了選舉時的一項承諾,是言而有信、干實事的總統。這點恰恰是包括美國總統在內,絕大部分西方政客的「硬傷」。

最近「通俄門」看上去又有新變化,似乎在動搖特朗普的執政基礎,但其實他在通過稅改、最高法院批准「禁穆令」等事件中,至少在行動力上,一直在得分。

至於美國國內的反對意見……一個殘酷的事實是,中間選民連以色列在哪裡都未必清楚,更不可能關心巴勒斯坦人民的未來和巴以問題的解決。而「川黑」們,不管特朗普做什麼,他們都會「黑」不是?

所以,在美國國內,特朗普此舉可以說是穩賺不賠。

美國的中東政策,也許有點樣子了

還有人質疑,特朗普這樣的外交門外漢,根本沒有靠譜的中東政策。有的擔心,為了遏制伊朗而建立的美國—阿拉伯聯盟可能因此解體,反恐聯盟名存實亡,阿拉伯世界反美情緒高漲等等……總之,特朗普算是把美國的中東政策徹底搞砸了。

拜託……美國的中東政策早就砸了好不好?

而且,這種看法也太低估了與特朗普打交道的中東「王爺」們。難道特朗普和王爺們都不知道,反對伊朗的聯盟只是出於利益的湊合,而非真心實意?美國承認以色列的首都是耶路撒冷,對於沙特等國來說,根本沒有懟伊朗重要,完全是搞個聲明譴責一下,就可以應付過去的事情,聯盟自然可以繼續湊合著。

反恐聯盟本來裡面就是勾心鬥角,誰真反恐,誰假反恐,誰甚至真的「支恐」,牌桌上的人心裡會沒數?耶路撒冷的地位能有多大影響?

至於美國與伊斯蘭世界的矛盾,以色列與伊斯蘭世界的矛盾,當然有愈加深化的可能。但在幾十年間,經過多次中東戰爭,以及伊斯蘭世界內部的爾虞我詐之後,巴勒斯坦早已處於姥姥不疼、舅舅不愛的狀態。阿拉伯人給他們的支持,還未必有伊朗多,各路譴責不過是「嘴炮」而已。

但還是回到「實力」上來看吧。

美國在9·11後對出入境管理更加嚴格,特朗普還推出了新禁令,阿拉伯世界要再發起這樣的不對稱進攻,幾乎不可能;以色列也能夠比較有效地應對各種攻擊,將損失控制在最小限度,這恐怕也是美國這次決策背後的重要原因之一。

特朗普唯獨漏算的,或許是美國本土極端穆斯林的獨狼襲擊,但在白人獨狼都冒頭、大型槍擊案屢屢發生的情況下,他也許還真有點虱子多了不癢。

從實力出發,或許是特朗普中東政策的內核——對實力格局現狀的認可。畢竟,耶路撒冷長期在以色列的主導之下,遷館是對以色列整體的主導能力和安全局勢的承認。這種現實主義倒也符合對特朗普商人性格的預期。

更重要的是,如果特朗普能夠在中東地區平等地貫徹這種現實主義風格的「實力認證」,也許反而可以緩和中東局勢。起碼,比「意識形態挂帥」要好得多。

中東的公平正義不會很快到來,現在甚至顯得更不公正了,這無疑讓很多人失望,但美國主導下的世界格局畢竟不是「人類命運共同體」,而是一個主要論「實力」的叢林,目前我們也只能默默接受。

好在,特朗普足夠聰明,留下了很多後路,比如他還強調,「不意味著美國不再支持以巴進行和平談判,美國將支持『兩國方案』解決以巴問題。美國對於耶路撒冷邊界問題不持立場,這將由以巴雙方通過談判解決。」也許,當未來人類進入某個更公正的時間點,還是有可能出現都以耶路撒冷為首都的巴以兩國。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 觀察者網國際頻道 的精彩文章:

俄歐上空的神秘核輻射來源,可能找到了
喬治亞前總統被烏克蘭警方拘留 其宣稱要絕食抗議
日本梅毒患者創新高 極右翼公然辱華:「支那」遊客太多
儲量全球最大!普京親自為中俄北極天然氣項目裝船
吳京接受美媒專訪:舉個國旗我就成了「紅色中國」,為什麼?

TAG:觀察者網國際頻道 |