生子當如孫仲謀，孫權這麼出色，為何還不能完成一統？
權力的爭奪，自古以來就是一個永恆的鬥爭，我們中國，一步步地走來，無論是什麼制度，底蘊深厚的華夏土地都承載了一代又一代人的夢想。而在這片土地上，也上演過一幕又一幕的權力博弈的遊戲。
的確，在這樣的遊戲中，勝者為王，敗者為寇。但是，有些人物，卻是不論勝敗都會被我們銘記下來。也許有些歷史中的帝王，我們後人都覺得，他不應該是帝王的。但是，歷史就是歷史，不是輿論，不會因為我們說什麼而改變，縱使後人百般唾罵，歷史仍舊不會改變半分，這也是我們讀史的一大收穫了吧。
而在君主或是國家的統治的爭鬥中呢，我們也是看過了太多太多，像是楚漢爭霸，楚河漢界至今都存在於我們的象棋棋盤中，劉邦和項羽的故事我們也是聽了太多太多，我們或許都想過要是當時是項羽贏了會怎麼樣，但事實就是劉邦建立了漢朝，沒有讓項羽復興了楚國。除此之外，還有鼎鼎有名的玄武門之變，還有我們今天要說到的三國之間的博弈。
相信大家都聽過辛棄疾的這一句對於孫權的高評價，當然，這句話本來是曹操說的。作為赫赫有名的兵家孫武的後代，我們都知道，孫權的能力如何。只是，讓人很奇怪的是，為什麼無論是當時代的人，還是後來的人，都對這位雖然是古代中的次子，但是能力卻是非凡，完全沒有被他的哥哥小霸王孫策淹沒的英雄。那麼，最後呢，還是魏國留下了，而不是吳國？這個又是為什麼呢？
而我們要說第一個原因呢，那就是年代了，大家都知道，如果是孫權比之於曹操、劉備，其實那都是差著輩分呢，孫權的父親孫堅才和他們是同時代的人，而孫權不過是他們兒子輩的人。而孫權也是活的長，不光是看了曹丕當權，連他的兒子曹睿也是看到了。
那麼後來呢，曹操死了，他兒子也死了，連他孫子也死了，再加上有名的諸葛亮和司馬懿也都死了。按道理說，沒有人能夠比得上曹操口中的這個生孩子不如孫仲謀的了，他怎麼還是沒有成功呢？
要是真的這麼想，其實還是太過於個人英雄主義了，畢竟，戰爭不是一個人的事情，國家的建立也不是一個人就能做到的。縱使孫權熬過了三代人，但曹睿時候，魏國的綜合國力卻還是在不斷上升的，再加上當時吳國統治地域的江南，從各方面來比，都不足以能夠贏得魏國。這才是縱使是孫仲謀也無法改變的關鍵啊。
一人之力，如何逆轉時代潮流，所以，我們既不用為項羽憤慨，無論手段如何，但是勝者為王，時代的要求就擺在這裡，誰也逆轉不了。而我們也不用為劉備或是諸葛亮還是孫權遺憾，畢竟，誰最適合時代，誰才能留到最後。
※吳國已經取得了荊州，孫權為何不放關羽一條生路？
※《三國演義》保鏢，劉備保鏢最出名，曹操最忠心，孫權最無聞
※人家怎肯罷休，夢三國的歷史謎團
TAG:孫權 |