三個被後輩超過的開國皇帝，有兩個人的後輩影響中華超過千年

所謂開國皇帝就是第一個差不多統一朝代所擁有領地的皇帝，像秦始皇贏政，漢高祖劉邦，晉武帝司馬炎，隋文帝楊堅，唐高祖李淵，宋帝趙匡胤，元世祖忽必烈，明朱元璋，清世祖順治。這裡面像贏政，趙匡胤，忽必烈，朱元璋是他們的後輩拍馬也及不上的皇帝。但是有三個開國皇帝，他們的光輝卻被他們的後輩淹沒。他們分別是漢高祖劉邦，唐高祖李淵以及清世祖順治。

漢高祖劉邦其實是個很優秀的皇帝，像這樣從平民（或者說准平民）起義然後能成功的就只有他跟朱元璋，但是我們說到漢朝，一般想到的是漢武帝，有時候也會提到文景之治，甚至於呂后，對於這樣一位赫武功的高祖，提的人要相對少不少。

漢高祖劉邦（前256-前195）崛起於平民之中，是漢朝的開國皇帝，原是秦始皇治下的亭長，比始皇也就小三歲。劉邦因為其出色的將帥能力，不久，他的底下就文有張良、蕭何，武有韓信、樊噲，文武全才的有曹參。所以他先是滅了秦朝，接受了秦子嬰的投降，然後又在楚漢之爭中贏了項羽，從而開啟了超四百年的漢朝盛世。你說劉邦的功績不大嗎？可惜的是，他的後代比他更牛，特別是他的曾孫漢武帝劉徹，漢武帝的功績雨絲就不在這裡介紹了。

唐高祖李淵是唐朝的開國皇帝，但是一說到唐朝，我相信大部分相到是他的兒子唐太宗李世民，連毛爺爺也不例外，也會說到唐玄宗的開元盛世。說實在的，李淵相對於其他開國皇帝來說，武功方面確實差點，主要是李淵有三個好兒子，李世民自不必說，長子李建成，四子李元吉，哪一個沒有為唐朝的建立立下不世之功，甚至於連女兒長平昭公主也是幗國不讓鬚眉。所以根本不需要他親自去和對手打硬仗，再加上他這人親和力很強，就跟朱老總一樣，當時的那些梟雄有很多就是因為李淵才歸附於唐朝的。

但是這樣一位敦厚的長者，他的功績全被他兒子唐太宗李世民掩蓋，唐太宗開自漢以後中華文化的另一個高峰，同時，對於各民族的融合也作出了卓越的貢獻，時人稱他為「天可汗」，而現在國人在異國他鄉的聚集地一般會稱為唐人街，也是因為唐太宗當時出色的民族政策。

最後一位知名度被後輩超過的是清世祖順治帝（愛新覺羅·福臨），順治帝是皇太極的九子，1638年出生，五歲繼位，十三歲乾綱獨斷，二十四歲就死了。十三歲以前，他主要依靠叔叔多爾袞，所以順治真正有作為是1651年（1650年12月31日，多爾袞才逝世）到1661年，只有短短的十年，作為一個開國皇帝，當政的時間顯然太短，要有特殊的貢獻顯然可能性不大。

康熙（愛新覺羅·玄燁）是順治的兒子，他在位長達61年，他父親沒有做完的事，在他這裡算是全部完成，所以如果說清朝真正大一統的帝王是康熙也不為過，康熙也才有了清聖祖這樣一個怪異的廟號。

古話說一代不如一代，但上面這三位的後代，卻是後輩超過了祖先，看來，古人的話也不一定全對，後輩大多數情況是比不上父祖，因為一般都是父祖創業，第三代就會生活在安逸的環境中，所以不知道父祖創業的艱辛，慢慢地也就沉淪了，而且父輩把能夠做的事情都做完了，能夠制定的政策都制定好了，除非特殊情況，晚輩就只需要延續父輩的政策就行，這樣很難達到父輩的高度。

凡事都有個例外，這幾個牛B的N代，特別是漢武帝跟唐太宗，兩個都是影響後世千年以上的大人物，不過雨絲最喜歡的其實是漢武帝，因為他真的是出生在太平盛世，漢朝經過文景朝的治理，要是別的皇帝，最多也混個仁宗什麼噹噹，可他硬是開了一個民族的先鋒。唐太宗則是跟李淵一起，反隋起義，在戰爭中成長，能夠超過李淵也說得這去。康熙則朝內有權臣鰲拜，朝外有三個相對獨立的藩王，還有未統一的台灣，壓力還是挺大，在壓力中成長的皇帝，本事牛點也算正常，但康熙有一點值得我們佩服的，那就是他畢竟是少數民族的皇帝，相對於漢族是要落後的，所以能幹到像他這樣，在少數民族的皇帝中算是數一數二的。（註：圖片來源於網路，歡迎轉發，謝絕轉載！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！