老公出軌，都是錢惹的禍嗎？

「有錢能使鬼推磨」這句話激勵著一代又一代為「錢」奮鬥的人，而女人是既渴望自己的老公有錢，又擔心有錢，因為還有一句話：「男人有錢就變壞」。

玉潔在電話里哭著說：「錢真TMD不是個好東西！錢，怎麼會把一個人變成這樣？他以前可不是這樣的！」說著說著竟嚎啕大哭了起來。

我在電話的另一邊著急的問:「到底發生了什麼事情？你別哭啊！」

她抽抽噎噎說：「近些年我老公憑藉他大姐夫的關係包了些工程上的活，賺了不少的錢。所有的朋友都說我特有福氣嫁了個會賺錢的老公，短短6年的時間，不只家裡的房子新修了，還在縣城買了房子。聽著朋友那麼說別提我心裡有多美了，感覺我的生活一片繁榮！」

「挺好的，那你哭又是為啥？」我問道。

她接著說；「誰知今天才發現他外邊早就有了別的女人。我去找他理論，他卻說，你去打聽打聽哪個有錢的男人沒有兩三個女人，我在外邊再怎麼，不還是沒和你離婚嗎？這些年你憑著我吃好的穿好的，該知足了！不知道有多少女人羨慕你有我這麼一位成功的老公呢！」

「那你準備怎麼辦？」

她呢喃道；「以前沒錢時，我沒想過離開他；他把我打的鼻青眼腫時，我也沒想過離開他；現在，我更不會離開他。誰能保證再找一個人就比他好了！也許還不如這個。」

我本想說些什麼的，到最後我決定什麼都不用說。因為她只是想找個人傾訴傾訴而已，目的達到了，也就沒事了，日子照常繼續。

但是掛完電話，玉潔的那句「錢怎麼就會把一個人變成這樣？」在我腦海中一直縈繞，真的是錢改變了一個人嗎？

一個以前各種好的男人會朝自己的女人動手？並且還會打的鼻青眼腫？

有錢的人就可以左擁右抱？都是三妻四妾？

只不過，是他自己將男權和女人物化推到了極致罷了。

他有錢能多過萬達總裁王健林嗎？2016年福布斯中國富豪榜公布，王健林以330億美元的身家蟬聯富豪榜第一。

可是王健林是怎樣對待自己妻子的，他可知道？在《魯豫有約》採訪王健林的節目中，有很暖人的一幕：在王健林的辦公室桌子上，放著妻子和兒子的合影，照片上的王思聰很青澀，林寧美麗依舊，想必照片很多年前就放哪了。

多年來他和林寧夫妻恩愛、風雨並行，攜手共進。在出軌熱的今天，幾乎隔斷時間就會聽到某某明星出軌的事件，而王健林不要說是出軌，就連情感緋聞也不曾有過。

所以，不要說是錢讓男人變壞了，錢只是讓他暴露了最真實的人品。

不過客觀來看，男人有錢時面對的誘惑確實比沒錢時多。你看，男人到了四十歲左右，在家庭穩定的同時，事業也上升到了一定的高度，這時他的身邊就會有些年輕貌美不願自食其力的女人，她們窺視著他，尋找不勞而獲或少勞而獲的最好時機。這時也是最能考驗一個男人道德的時候，錢會讓深刻的人更深刻，讓淺薄的人更淺薄。

有位姐妹留言說，半年前發現自己的老公已經出軌一年多了，第三者是他老公打麻將時認識的，離過兩次婚，有兩個孩子。她老公43歲，在一家食品廠上班，一個月工資兩千多塊錢。

她老公的信用卡是她一直在給還，電話費也是她一直在交，衣服以及其他生活用品都是她在給買。她老公很少給家裡錢，這些年都是靠她自己的工資維持生活，她自問沒有對不起他！別人的老公是因為有了錢才去找小三，而她自己的老公沒錢怎麼也去找小三？

有錢沒錢是衡量一個男人會去找第三者的充分條件嗎？

有錢，只能讓一個人在物質方面表現的比較富有；而沒錢，也只是讓一個人在物質方面表現比較貧乏，卻絕不會因為一個人有了錢或者沒有錢而讓他變了樣，去一如反常的找第三者。錢是無法改變的了一個人本質的，但凡覺得是錢改變了某人，是錢讓他找了第三者，那只能說明你還不了解他。

金錢無所謂好壞，只是擁有或渴盼它的人賦予了它不同的表現。

一個人有了錢，首先可以讓父母安享幸福的晚年，可以給孩子提供高質量的教育，可以讓自己享受優越的物質供給，可以接濟他人讓自己快樂……這種種讓錢發揮了最大價值的形式，才是懂得金錢駕馭之道的表現；

而有了錢就去大吃大喝最後因為暴飲暴餐而將自己送進了醫院，女人換了一波又一波卻到最後沒有一個真心相待他的人，甚者如葛朗台，為了財產逼走侄兒、折磨死妻子、剝奪獨生女對母親遺產的繼承權，斷送她一生的幸福……這是被金錢奴役的表現。

做駕馭金錢的主人，需要智慧。中國有句古話叫富不過三代，講的就是手握大筆財富的後代子孫不懂得金錢的駕馭之道，選擇性地遺忘金錢的來源和去向，坐吃山空。

所以，儘管錢改變了我們的物質條件，改變了我們的視野範圍和生活方式，但當感情出了問題，這還真不全是錢惹的禍，根源是在對待錢的態度上出了問題或者他骨子裡早就有了你未發現的絕症。

圖片來源於網路，版權歸原作者所有

本文由黃老師談婚姻原創出品，轉載請註明