《三國演義》中寫的事情，有哪些不是歷史上真正存在的？
文史
01-21
《三國演義》雖是四大名著之一，但並不是正史，裡面有些地方，完全是虛構的。
下面小編就說幾個：
桃園結義：正史記載三人情若兄弟，並沒寫結拜之事。
關公斬顏良，誅文丑：斬顏良是真的，誅文丑的卻是曹操的部下。
三英戰呂布∶呂布其實是被孫堅擊退。
※在那個沒有PS和整容的年代，這些才是真正的美女！
※諸葛亮雖是神人，但是在這個事情上，他卻是失敗的！
※這個皇帝是歷史上最殘暴的一個，竟然殺害自己的親生兒子！
※為什麼中國古代會出現這麼多「名妓」呢？竟是這兩個原因
TAG:全球真史 |
您可能感興趣
※不要信以為真，《三國演義》中這些事情是虛構的！
※揭秘歷史上真實的徐庶，有兩處跟《三國演義》中完全不一樣
※《三國演義》中的關羽有哪些是虛構的？
※還原歷史上真實的徐庶，有兩處跟演義小說中完全不一樣
※《三國演義》中有多少的故事都是虛構的，我們都上當了
※我所看的三國演義騙了我，那些經典故事都是假的
※三國演義之中馬謖真如寫得那樣是庸才，只會紙上談兵嗎?
※《三國演義》中的虛構情節還有很多,但是這些並不影響大家對三國的熱愛.
※《三國演義》中的劉備真的很虛偽嗎？不，不，不，他被誤解了
※呂布真是小人嗎，真如三國演義中的那樣嗎？
※這是真的嗎？《三國演義》一直在貶低曹操
※都說《三國演義》是小說，難道《三國志》就真的是正史嗎？
※《三國演義》中都有哪些謀士，沒有能夠善終？
※讀三國演義有感？發現不一樣？
※封神演義里的哪吒，與你所知道的有些不同？
※真實中唯一擊敗過呂布的人，為何三國演義不寫他？
※《三國演義》都是騙人的，竟然有這麼多地方與歷史不符！
※如果金庸寫一部《三國演義》，畫風一定是這樣的
※歷史中的趙雲，遠沒有《三國演義》中的那麼光鮮，都是出身熱的禍