再說「道」——怎樣用異體字

關於楷書作品中使用異體字問題，有一次，蘇士澍先生也對我說，作品中不要寫別人不認識的異體字，如果實在需要，出現個別雖然無妨，但是最好少寫或不寫。

「有容乃大」的「乃」，是可以寫成「廼」的。楊華已經說明，此不贅述。

我曾經看見過一幅寫得很不錯的橫式隸書作品，寫的是蘇軾《念奴嬌赤壁懷古》。其中「人道是」寫成「人衜是」，我眼睛一亮，這倒是挺好的處理呀！因為人、道、是三個字最後一筆都是捺畫，為了求變化，哪一個字都不太好處理成反捺（其實寫成三個捺畫也沒有什麼不好看的）。「衜」字最後一筆是豎畫，如果這樣寫不就有變化了嗎？

高興之餘要且慢，單從形式上，看這樣確實有了變化，問題是這個字可以用在這裡嗎？

經查，「衜」古同「道」，是古字，一般很少用這個字。《康熙字典》說：《篇海》同衟。《晉書·羊皇后傳》父衜，上黨太守。如此看來，「衜」字除了作古人姓名用字外，沒有其他義項了，既然和「道」一樣，那是不是可以用呢。那麼，「雄關漫道真如鐵」的「道」也可以寫成「衜」了。因為「漫」和「道」又是兩個捺畫。清黃景仁五絕《向渡》第一句「道逢漁夫來」的「道」如果要避開兩個捺畫的出現，也可以這樣寫吧？

話又說回來了,站在書法創作角度僅從「衜」和「道」的形旁看，是不是還有根據該字在詞句中的語義來確定如何用的必要呢？比如：「道逢漁夫來」，在路上遇見漁夫，顯然用「衜」合適；「雄關漫道真如鐵」，用「衜」就有悖於詞義了，因為這個「漫道」並不是指漫漫長路，而是「不要說」之意。如果是這樣的話，那「人道是」的「道」就不能寫成「衜」了。

當然，我們說這些的初衷是為了在書法創作中避免筆畫重複，一般情況下還是不這麼寫為好。這麼寫多麻煩呀！

元芳，你是怎樣看的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！