安史之亂的黑鍋為什麼要讓楊貴妃來背？

楊貴妃的生平《新唐書》《舊唐書》中都有記載，而且其中有很多細節是不相同的。從這兩本史書記載及社會制度觀念的發展，我們可以看到史學家是如何一步步把安史之亂這口黑鍋扣到楊貴妃身上的。

中國古代也不是一開始就是男權社會，女人的地位是一步步喪失，最終淪為男人的附庸的，而後續的史學家喜歡把亡國這筆賬算到女人頭上，稱女人是紅顏禍水，比如夏朝的妹喜，商朝的妲己等等，以此來為男人開脫，實際上如果讓這些史學家面對這些女人的時候，他們也把持不住。

平心而論，楊貴妃確實不是一個賢惠的內助，她不像唐太宗的長孫皇后一樣賢德，對內能夠安撫佳麗三千，對外能夠輔佐夫君成就盛世，楊貴妃就把自己當成了一個女人，一個屬於唐玄宗的女人，她和所有的女人一樣，會耍小脾氣，會拜金，會要求買買買。反過來說，這些不都是女人的天性嗎？

楊貴妃的經曆本文就不多贅述，只討論楊貴妃是怎麼被迫背上安史之亂這口黑鍋的。

唐朝是比較開放的，有唯一的女皇武則天，女人的地位也相對較高，女人可以打馬球，可以出門逛街，不像後來的明清，大門不出二門不邁，唐朝的女人也很時尚，都穿低胸裝，雖然，唐朝也有以男人為尊的想法，相對後朝已經好很多。

很多人都認為楊貴妃是唐玄宗兒子李瑁的妃子，被唐玄宗搶過來的，再加上李治娶了父親唐太宗的才人武則天，從而來說明唐朝有多臟，有這個想法的人一般都是不能正確對待歷史的人。

首先，唐玄宗搶兒媳婦這一記載只在《新唐書》里出現過，在《舊唐書》並無記載，《舊唐書》只說唐玄宗寵愛的武惠妃去世，有人把楊玉環被推薦給了唐玄宗，當時楊玉環在出家，號太真，唐玄宗就召見了楊玉環，從此一發不可收拾。

而到了《新唐書》就有了楊玉環始為壽王妃的記載，爾後才被唐玄宗弄進道觀，曲線救國的把楊玉環收入自己的後宮。

《舊唐書》成書於五代，《新唐書》成書於宋代，五代不知道的細節，宋朝知道了，有沒有聞到一絲陰謀的氣味？就算歐陽修找到了劉昫沒有找到的材料，這材料是否可信也無從得知，另外就是這也太巧合了。

宋朝之所以加上這一條，難道沒有誣陷楊貴妃的意思？

而宋朝，我們都知道，誕生了程朱理學，三綱五常的概念被強化下去，女人的地位進一步下降，安史之亂明明就是唐玄宗的錯誤，是他腐化墮落，親小人遠賢臣，這才導致了唐朝的雪崩似的的衰落。

但是史學家卻看到了安祿山挑起安史之亂的緣由，那就是誅滅楊國忠，楊國忠是誰？楊貴妃的族兄，唐玄宗為什麼重用楊國忠，那還不是因為楊貴妃。順著這條線，史學家就找到了源頭，這一切都是因為楊貴妃。

是楊貴妃引誘唐玄宗沉迷女色，不理朝政，是楊貴妃讓唐玄宗親小人遠賢臣，這才導致了安史之亂，唐朝才衰落的。

看明白了吧，這就是古代史學家的邏輯，不過當時的人處在那個年代，受時代思想的限制也很正常，但是到了現代依然還有人認為是楊貴妃的過錯，這又是什麼思想在作祟呢。

如果現代人還想讓楊貴妃背起這口黑鍋，那真是別有用心了。

參考資料《舊唐書》《新唐書》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！