抹黑洗白翻案？真當文化歷史是個小姑娘？

俗話有言「林子大了，什麼鳥都有」，這說的是一點錯都沒有。比如有一種，還沒學會怎麼飛就要爭著做出頭鳥，於是就想藉助些旁門左道，做這些駭人聽聞的事情，這樣就算不用學會怎麼飛，都可以令人「刮目相看」。

這樣的出頭鳥，混跡在各個領域，無論是經濟，還是文化歷史。其中，尤其是以文化歷史領域數量最多。話怎麼說？就從這兩個方面來說。

第一，中醫是假的，傳統武術是假的，中華上下五千年也是假的；此之謂抹黑。

中醫為什麼是假的？原因很簡單，因為沒有西方醫學的科學體系，解釋不了中醫；因為中醫有過治不好人甚至治死人的例子；因為有為數不少的騙子頂著「中醫」的名頭招搖撞騙；因為有中醫的古代，人均壽命不長。所以，這些出頭鳥就興奮地發出聲音——中醫是假的！

他們不會管，中醫西醫之所以要區分開來，是因為它們是兩種不同的體系，拿西醫的體系去解釋中醫，談何容易？他們不會管，無論中醫西醫都有治不好的病，都有治死人的例子；他們也不會管，騙子哪裡都有不只是中醫獨有；他們更不會管，古代人均壽命短的原因是多方面的，比如頻繁的戰爭。他們不會管這些，因為他們要引人矚目，從中賺取名利，就好像那些頂著中醫行騙的騙子一樣。

傳統武術為什麼是假的？因為它上不了擂台，沒有驕人的戰績；因為看不到實戰的案例，都是些花架子；因為又有一堆的所謂「大師」在吹牛皮、弄虛作假。

可是，他們不會理睬，擂台不只是只有散打、拳擊或者MMA，規則也不只有這幾種；他們不會理睬，所謂的實戰不是擂台上的你一拳我一拳，有危險裁判就喊停，真正的實戰是不可能堂而皇之出現在電視之上；更不會理睬，古時候走鏢、護院、打仗的時候，是不會划出一個地，雙方很有禮貌地走出來，然後很有節制地比劃比劃，最後報個拳說聲我輸了就完事。

至於為什麼上下五千年是假的？實在是想不明白，只是時不時就看見、聽到，什麼「中華文明其實沒有五千年，只有3000年」之類的言論。按照此說，那些有著5000年歷史的國寶文物，估計也是假的了。

第二，奸臣不奸，忠臣不忠，錯都是皇帝的；此之謂「洗白翻案」。

「魏忠賢不死，明朝不會滅亡」，這樣的說法可不可笑？十分可笑！然而，這樣可笑的說法，卻還有一大堆的擁躉者，奇不奇怪？更奇怪的還在後頭！諸如「秦檜並不是奸臣，只是奉行皇帝的命令」、「岳飛情商太低，被殺活該」之類的言論，簡直就是毀盡三觀。

然而，更可笑的是，這些出頭鳥還為這樣的言論大書特書。乍看之下，說得貌似頭頭是道，可只要稍微一想，那就是狗屁不通。就好比如說「秦檜並非奸臣，只是奉行皇帝命令」這一個，理由是「封建社會皇帝最大嘛，皇帝說啥作為臣子的敢違抗不了」，經此一講，就完完全全將罪過推給了宋高宗；可只要提出一個問題「皇帝最大就等於皇帝可以為所欲為？」這樣的說法就不攻自破。

文化歷史的探討是一件很嚴肅的事情，是一件很考驗學識的事情，更是一件很費時間精力的事情；修一部史書或者考證一個事件、人物，甚至可以耗費一生的時間、所有的心血，就是最好的體現。這又豈是連書都沒讀過幾本，就可以夸夸其談的事情？今人談論、研究文化歷史，若胸無一點文墨，私下了與朋友說說無妨，就千萬不要以為文化歷史是一個任人打扮的小姑娘；更不要廣而告之、嘩眾取寵，做那出頭鳥了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！