文在寅訪問中國是作秀嗎？

原標題：文在寅訪問中國是作秀嗎？

作者：雪夢刀

西方經濟學就是個技術活，它用複雜的公式和迷幻的數學經濟模型，以及其他技術性綜合表述，為你塑造一個靜止的經濟理論空間；而西經從來不會把經濟放到政治的基礎上分析問題，完全忽視了政治在經濟過程中的重要作用。

政治呢？政治對生產關係的巨大影響，直接反作用於生產力；當一個腐朽的政治所維繫的生產關係嚴重製約生產力發展的時候，經濟危機就會產生。

這就是歐美尤其是美國，在西方哲學這個「東學西漸」的哲學體系或者很大成分上帶有虛構的古老文明衍生出來的現代西方哲學基礎上，其國家整體被寄居的龐大資本以及跨洋過海延伸過去的西方ZJ體系，這兩方面的裹挾下走過已經發生的危機並且走向未來更深層次的經濟、社會整體大危機，就順理成章了。

解決這個危機的方式方法應該掩藏在，深深掩藏在解讀這個世界的各種「法則」之中，但是可惜的是，掌握了話語權力，經濟權力，政治權力，總而言之說了算的那些人或者組織，是不可能把真相告訴民眾和世界的。他們解決這個危機的方式，是利用自己手裡強大的權力，也就是「上層建築」，掩蓋事實真相，轉嫁危機，通過掠奪世界財富來給自己補充營養，人為製造一輪輪的美元強勢——弱勢周期，造成一輪輪的通脹——通縮經濟周期，在這極熱——極冷循環過程中，完成對世界財富的收割，緩和自己的內部矛盾，解決自己的內部問題，讓自己苟延殘喘，繼續盤踞在人類存在的「金字塔」峰頂存活，窮奢極欲！

為了配合金融掠奪的種種方式，也就是美元量化寬鬆這種極熱之後的資本迴流手段，留給世界一種極冷的經濟危機蕭條，比如加息，縮表，稅改等等招數，掌握巨大財富的權力擁有者，同時會用各種手段配合這個過程；其中，最顯性的手段無疑就是軍事和政治手段，而延伸這些手段的施展過程，就是世界的地緣政治博弈，首當其衝的，就是中東和西太熱點。

半島博弈，毫無疑問是「大洋」國家，從古到今介入和滲透到亞洲大陸尤其是中國的跳板。在過去的一年多的時間裡，特朗普總統，這位身家數十億的資本和地產大亨美國總統，唯一或者較少延續其前任奧巴馬前總統的政策的就是半島問題。

半島朝核問題，在被美國製造和逼迫之下，已經到了火藥味道十分濃厚的程度，而朝蘚也已經具備了傳統意義上的「彈星」結合的能力階段，並且其遠程洲際導彈已經可以打擊美國本土；伴隨著朝「火星-15」的試射，朝蘚完成了階段性的實質「擁核有彈」，美國開啟了新一輪的各種制裁和瘋狂的軍事威脅。

在這個過程中，中俄實質同盟，一改過去俄羅斯中東博弈中國配合，西太半島中國博弈俄羅斯旁敲側擊的方式，採取了戰略博弈互換，中國在中東尤其是巴以問題上出擊，俄羅斯在半島朝核問題上上陣的這樣一種博弈策略，以應對美國氣勢洶洶的「全面引爆」世界，尤其是中東巴以和西太半島。

為何中俄坐出這樣一種博弈轉換或者博弈策略？同時，俄羅斯的普京宣布競選明年的總統，同時宣布敘利亞撤兵，而中國做好了重建中東的準備；與此同時，俄羅斯在半島的聲音逐漸加強，充當了向世界和朝美兩方發出和平聲音的強有力介入者，而中國則強勢出擊中東，東海，台海，表明了強烈的戰略決心來應對西太巨變，未嘗不是半島問題的「圍魏救趙」，緩解壓力。

博弈的背後邏輯，之前也有詳細的描繪；最重要的原因，無非就是最佳的博弈策略使然。而這個博弈最佳策略對於中俄來講，放到現階段的半島，毫無疑問，中國用經濟合作同韓國溝通，既「破壞」掉美日韓三國東北亞軍事合作的形成，同時也為東北亞經貿合作續命，進一步將經濟上漸漸收縮的美國擠出我們的西太；而政治和軍事上的俄羅斯旁敲側擊和側面配合，毫無疑問是俄羅斯利用自己的強大的軍事和歷史淵源，通過給朝美之間搭建「脆弱」的談話機會而阻遏美日那顆蠢蠢欲動的戰爭野心。

對於美日來講，當前的戰略對決機會可能並不絕佳，半島對決的風險和收益可能不成比例，美國急於資本迴流和實體工業復甦以固本培元，挽救搖搖欲墜的金融危機；日本急於掙脫束縛在自己身上的歷史負擔和戰爭鎖鏈，急於擴展自己的軍事空間和自由，對於二者來講，顯然並沒有達成戰爭的合謀同時也沒有「捕獲」最佳的戰爭時機。

因此，日本的經貿大隊伍訪問中國，美國的蒂勒森搞笑的試探和讓人忍俊不禁的半島應對，就是富有邏輯的。

第一部分：文在寅訪問中國是作秀嗎？在這個過程中，給了中俄朝韓，一個達到弱勢平衡的機會；半島紅線，顯然是中韓俄朝的最佳選擇，其中，尤其是韓國，尤其是文在寅，作為最不好當的總統之一，文在寅的騎牆政策，正是一種「狡猾」的妥協和自身安全保障。

12月13日開啟的文在寅訪華，時間節點剛好是我們的南京大屠殺國家公祭日；這個時點的敏感，不能不說是一種「有心」的預設安排。我們的第四個國家公祭日，而提前發出的邀請文在寅訪問的請柬上，明確表明了中韓共同的認同點之一，日本的歷史遺留罪惡沒有得到清算的問題。

文在寅很好地「配合」了這個時點和認同點；不僅派出親信參加南京公祭日，同時，也在其他方面，表達了自己帶著「經貿」的誠意而來的態度。

夫人金正淑，深情朗誦鄭玄宗的《訪客》，夫婦二人夫唱婦隨，一起在中國品嘗本土小吃豆漿加油條，文在寅的表述中，時不時都有對日本的「惡意」。

這些表現，不得不說其政治功底過硬，完美地完成了一次訪問的表面功夫表演；這句話不是貶義，而是一種描述，很多時候，大多數實質博弈就掩藏在這些「表演」之下，你可以說這是作秀，但是作秀的目的是欺騙嗎？作秀的目的很重要，因為在作秀之後的雙邊，多邊，政治地緣大博弈中，每一次的「作秀」都已經暗設了博弈的邏輯。

在這個過程中，就像伊萬卡幫助父親競選總統一樣，當時的伊萬卡被有關媒體「吹捧」成了「地球一枝花」；而文在寅夫婦，也在這次訪問中成為了白富美愛上草根鳳凰男的主角。

不和諧的聲音是韓國記者被韓國自己的「僱傭保鏢」揍了，其實就是韓國的帶著「某種目的」的記者碰瓷，結果碰到了韓國自己的保鏢身上而已。

這些紛繁複雜的信息，表明文在寅受到中國邀請做國事訪問，不管是不是文在寅的「秀」，歸根到底是中韓有共同的地緣利益和合作的基礎。

拋開那些「中必輸」，「中或輸」的公知思維不談，半島問題上，很多愛國網友和正能量寫手的感受中，認為韓國「傻得」問題解決不了文在寅是在忽悠中國，以及中國對韓政策回暖帶來的「心理不適」，包括朝蘚核武問題中國失去了控制權和主動性，害怕俄羅斯半島忽悠為的是緩解中東壓力要坑害中國，這些對中國博弈邏輯的誤解，都是不可取的。

俄羅斯中東的撤兵，至少表面上的撤兵，拋棄其他之前已經分析過的原因，普京和中國進行了提前的戰略溝通甚至是「謀劃」的表現和可能非常之大；普京的撤兵，或許也是留下一塊看上去很誘人的肥肉，等著美以等國去饕餮呢？這種中東緩和的做法，既是給中國重建中東和中東和平的一種配合，同時也對美國沒有找對「突擊點」的一種促進。半島紅線很紅，中東空間很大，美國會如何選擇呢？

而俄羅斯明顯地加大對朝，對半島的聲音和力量，配合了中國半島戰略壓力的分拆；而經濟實力是俄羅斯的短板，俄羅斯不可能完成中東重建的工作，同時也不可能給韓國更多的經濟合作機會，那麼，韓國的文在寅訪問中國，就成了分化美日韓三國同盟，拉住韓國，開啟中韓「自由貿易協定」的必然了。

我們顯然看到，中國和韓國在最高領導人會見之後，都明確了「中韓自貿」商談下半個階段的開啟聲明和承諾。

這種經濟上拉住韓國破壞美日韓的做法，究竟是戰略短板還是戰略智慧？實踐可以在未來去驗證，在當前階段俄朝溝通，中韓經貿的博弈戰術，顯然可以起到緩解半島緊張局勢的作用，顯然可以為中國構建東亞經濟貿易圈子做好準備，畢竟，中韓自貿協定可以繼續商量下去了；而之前的「中韓貨幣互換」的續簽，顯然已經做好了在未來也就是當前中韓自貿協商的鋪墊。

要知道，當中日韓三國開啟自貿協定商談的時刻，美國已經完全坐不住了。

第二部分：圍繞半島博弈，中國的戰略意圖是什麼？

依據當前的小階段博弈表現，我們會發現，中國的戰略底線和戰略意圖已經相當明顯；那就是維護東北亞、西太的和平與發展的外部環境，同時做好了美國破壞這種環境的最壞打算和準備，而未來的戰略意圖毫無疑問是將美國對西太尤其是半島的控制擊潰，這種擊潰有可能是潛移默化的，讓美國首先退卻到遠離中國和所謂的第一島鏈的地方去。

這種戰略意圖的實現，必然伴隨著巨大的不確定性和反作用力。

大國博弈的歷史慣性和大國崛起的戰爭必然，能否避免中美「修昔底四陷阱」，都是不確定的事件。兵者，國之大事，不可不察；不戰而屈人之兵，上也！能夠做到維護中國外部和平發展環境是我們的想法，能不能獲得要看中國的博弈智慧與努力，同時，還要看美國的因素。

我們看到，中國發言人陸慷最近又在記者招待會上強調了「中俄關係」不會受到國際局勢的發展；而俄羅斯的普京在年度記者招待會上，再一次表示了中俄關係的穩定性和重要性；同時，近期的普京和特朗普兩次通電話，電話溝通的內容顯然重點就是中東和半島等熱點問題。

如果要找出當前世界大博弈的棋手，中美俄三國殺的態勢相當明確；而中國則是這個三國殺中，更具有戰略智慧的國家。美國在全世界來講，是「遠師」，其耗費的巨大的戰爭費用，已經把其經濟拖到了懸崖邊緣，不得不讓特朗普這個實業資本家來救火；俄羅斯失去了經濟擴張能力，在美國的北約打壓之下，已經由普京的領導下做出了和中國戰略合作的根本選擇，這個選擇不會變化，至少在美國外強中乾的近十年的未來之下不會大變。普京和特朗普的各種「深情」，最多是在中東和俄羅斯地緣政治方面的一種籌碼交易，根本不可能成為俄美之間的友好合作，談不上。在俄羅斯的「合作與幫助」下，中國西太應對美國的戰略壓力，逐漸東出島鏈未來可期；而在中東，俄羅斯已經用實質行動，給中國創造了構建中國和中東基礎建設和投資的環境，雖然這個環境目前還不穩定，但是隨著巴以問題的僵持，沙特的未來選擇，土耳其和伊朗乃至俄羅斯在未來中東能否構建重啟和平建設等等一系列問題逐漸發酵，逐漸塵埃落定，中國基建狂魔就會按捺不住激動，大批的資金，物資，人員，技術，將以排山倒海之勢，告訴世界和中東，只有中國才可以帶來發展與和平。

而中國的戰略意圖，放到全世界層面，那就是用中國的力量，改變美歐構建的舊的國際經濟秩序，在經濟發展的過程中，其他的舊有的落後的秩序，包括政治秩序，包括話語權秩序，包括核心人類發展理念和價值觀念等等，都會在中國的力量面前得到改變。

在這個過程中，中國會完成人民幣國際化，中國經濟和世界經濟貿易自由化，中國資本和投資市場的開放與對接，中國影響力的逐步擴大，中國發展理念和中國文化的輸出。

我們不輸出GM，我們輸出的是「中國辦法」；在這個輸出中，中國也完成了美元霸權依舊存在和對中國經濟攻擊的應對。本身，中國的貨幣政策就和美元戚戚相關，掙脫美元的霸權束縛之前，中國自身的安全，將在中國資本和實體輸出的過程中，完成對一個個美元霸權「據點」的攻克，其中包括對沙特這樣的美國盟友在經濟建設和能源股權等方面的獲取。

既然大國之間，因為核武的恐怖平衡，不可能發生直接戰爭，那麼我們在備戰止戰的基礎上，用中國強大的經濟發展來改變世界，來團結第三世界國家和一切對金融霸權「苦不堪言」的國家，包括韓國，甚至未來也會包括日本在內的力量，來一個農村包圍城市方式的對金融霸權的圍剿，幾乎就是順理成章的事兒了。

而國家公祭日的設立和隆重紀念活動，在這其中對日本的敲打和提示作用，對未來日本走勢，對日美狼狽為奸相互利用的可能，對未來美國利用和逼迫日本做那個破壞中國和平與發展國家走勢的「最佳人選」的提前警示，就顯得無比重要了。

如果一旦日本在極右翼的帶領下，充當暗黑勢力的挑戰中國破壞中國發展的那枚棋子，中國所做的前期「鋪墊」將告訴世界，中國清算日寇歷史罪行的任何國家行動，毫無疑問是正義的。

如果日本選擇掙脫美國的束縛，回到中華文化經貿政治圈子，才有一線光明未來的可能。

想像一下，對日本尚且如此，韓國文在寅訪華，可能實質上是中國戰略的一個重要開啟。

這麼講可能有朋友不認同，心裡不舒服，那麼換個說法，中國這個腹黑的兔子，先把敵人分化，然後再一個個消滅和收拾！這麼講怎麼樣？呵呵。

偉大的毛主席曾經說過，誰是我們的敵人？這是個重要的問題！戰略聚焦與核心，一定不是那些蚍蜉，而是被資本，ZJ，各種暗黑力量裹挾的霸權者。這個本質問題，決定了我們的鬥爭策略。

第三部分：美國正在失去世界，資本的最後歸宿是自毀嗎？

20011年（好像是，腦子記不準）的時候，美國財政檢查院已經指出，美國的累積債務已經達到53億美元（見何新《統治世界》），而這個數字在當時已經被美國自己驚嘆，已經到了崩潰的邊緣和不可能化解債務的程度。

截止目前，美聯儲外債規模已經達到20多萬億，光是利息就需要數千億美元。

而這些數字，很可能會隨著美國總統特朗普的執政，在未來數年繼續增加；稅改的短期效應和長期惡果，已經在就要卸任的美聯儲主席耶倫的口中，得到了「預判性的祝福」。

特朗普公布的2018年國防預演算法案顯示，美國的軍費支出將達到歷史新高，七千億美金。

一個全世界的霸主，一個欠了全世界債務到了「不可能」還上的國家，仍舊在窮兵黷武，奢侈生存，這個國家已經到了需要徹底崩盤才能對得起尼采口中的「上帝」的程度了。

之所以還不崩盤，是因為強大的慣性和力量，依舊在垂死掙扎；其中，資本財團支持的特朗普，作為富豪之一，作為美國政治建制派精英們以前的後台小老闆，現在親自上陣；這表明了背後的大老闆們，已經感受到了腐朽的美國精英正在把貪婪的資本世界引向崩盤，因此才讓同樣是小老闆的特朗普站到前台，來用非常手段，用一個實業資本家的「美國至上」「死道友不死貧道」的各種手段，妄圖化解崩盤的危機。

特朗普能夠成功嗎？

正如耶倫所言，短期看上去很美，長期，必然會重走老路，必然會繼續累積債務，給搖搖欲墜的「美國霸權」添加上一根稻草。

是不是最後一根？現在無法判斷。

最新消息，包括馬來西亞，印度尼西亞，泰國三國，已經決定在相互貿易結算中棄用美元。

貨幣起義，正伴隨著中國的大博弈而如火如荼；有中俄的對弈，美國已經被大部分的國家看到了「有間」，如果中俄再給每一個想要起義的國家送上一把「無厚」的利刃，插向肆虐世界數十年的暗黑的資本裹挾的帝國，就要成為那個人人憎恨的惡魔。

資本的最後歸宿是什麼？不管是什麼泡沫，總有膨脹到炸裂的那個時刻！羅斯切爾德，摩根，洛克菲勒，等等，這些資本世界的最後歸宿究竟是什麼？

是徹底拋棄美元，讓美國所欠債務煙消雲滅，伴隨著美元的崩潰引發世界金融海嘯，另起爐灶，隱藏在另外一個地方另外一種貨幣之後？抑或是沒有其他更好的歸宿，死死地纏繞在美元和美國身上做垂死一搏？

為了應對這個未來的可期和不確定，中國和俄羅斯已經做好了抱團取暖的準備；而俄朝在半島的作為，中韓回暖的背後，我們看到了美國部署薩德的陰毒和文在寅無法單獨抗衡暗黑力量的複雜性，同時，我們也看到了一個半島博弈的階段性弱勢平衡的結果和戰爭紅線，以及從中韓的聲明中可以呼之欲出的以「中韓自貿協定」的商談為開啟的以經濟自由貿易的和平與發展，給美元霸權以痛擊的可能。

如果這些端倪是未來可見的，文在寅的墓碑上也可以刻上這樣一句話，這句話被曾經的美國總統傑克遜的墓碑上留下過：

我殺死了銀行。

文在寅殺死的不僅僅的銀行，他可能想殺死纏繞在自己身上的金融絞索。

本文完。針對半島大博弈，本刀和很多人的見解和感受不盡相同，但是立場是一樣的，那就是中國立場。喜歡的朋友們，趕緊動手，點贊，留言，轉發呀！支持小刀江湖漂，刀刀割向不平等的金融霸權！

若喜歡本文

謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！