都說桃園三結義，哪個相交到白頭？蜀漢江山其實功在劉玄德！

年少讀三國，看的是情節跌宕起伏，人物塑造鮮明，流傳甚廣的《三國演義》，對桃園三結義的情節印象深刻，被劉關張三人的情義深深感染，固執的認為，就是這份感情才讓這三個處於底層的人，締造出了蜀漢傳奇；等到閱歷漸增，再品三國，讀的是《三國志》，兩兩對比，當年的想法發生了改變，對劉備、關羽、張飛三人的感情有了不一樣的理解，對他們為什麼能建造蜀漢王朝，有了不一樣的回答。

羅貫中的《三國演義》是小說，取材於陳壽的正史《三國志》，對人物進行了大量的藝術加工，事迹移花接木，以劉關張三人為例，劉備並不是一個動不動就哭鼻子的人，關羽從未過五關斬六將，張飛其實生的相貌堂堂……不僅僅如此，最令人大跌眼鏡的，是那著名的「桃園三結義」，也是羅貫中先生，為了藝術效果，生生把《三國志》里一筆帶過的「三人恩若兄弟」妙筆生花成義結金蘭。也許有人說，《三國演義》里藝術加工的地方多著呢，這根本不算什麼啊！然而，細節藏在魔鬼里，如果要解答上文說到的，劉備、關羽、張飛為什麼能建造蜀漢王朝，這可就是一大突破口，要知道羅先生這一小小發揮，造成的可就是千古錯覺，他讓無數人覺得，劉關張三人情意非同尋常，劉備作為大哥，對二弟關羽是二哥，三弟張飛有別於後來追隨他的任何一個人，繼而認為，他們三少一個，都打不下蜀漢江山。然而事實上，歷史上蜀漢王朝的建立，和他們哥三的感情好不好沒有多大關係。為什麼？因為，劉備其人，禮賢下士，用今天的話來說，他毫不猶豫的，把自己的後背，留給自己的隊友，他對關羽，張飛如此，對諸葛亮，趙雲等人也是，這裡順便一提，劉備對馬謖也委以重任的，而不是小說里寫的那樣，認為其不堪重用。由此可見，只要有才，能為己用，劉備都能夠恩若兄弟，畢竟成大事者嘛，不可能不和自己的團隊成員打好關係。

既然蜀漢傳奇的締造，關鍵並不是劉關張三個人的兄弟情誼，那麼，這個王朝建立起來，個人認為，簡而言之，有三點。

第一，劉備的領導能力。劉備最大的優點，不是他懂得物盡其用，人盡其才，而是他有辦法，讓一群個性迥異的人，在他手下和平相處。關羽和張飛，如果還原成正史里真實的他們，張飛還好，生來一副好皮囊，同時又是個書畫家，擅畫美人，只是喜歡過於「敬君子而不恤小人」，和同僚關係處理的很好，最大的毛病是喜歡酒後鞭撻士卒，暴而無恩；可關羽，真真就一言難盡了，架子還比天大，同為五虎上將，他公開嫌棄黃忠老邁，居然語「大丈夫終不與老卒為伍」，東吳孫權想要和他結為親家，他居然說出了「虎女安肯嫁犬子」的惡言羞辱對方，這政治外交水平令人不敢恭維。但是，也正是如此，所以個人很佩服劉備的管理能力，連關羽，張飛這樣的手下，他都能讓其俯首稱臣，尤其是，讓其他人不會因為一個關羽內訌，不是一般領導者能做到的。

第二，劉備是一個好的統帥，而關羽張飛是好的大將。前面第一點已經說過了，張飛關羽各自都有致命的性格缺陷，但是他們雖然不擅長處理人際關係，可是作為大將他們非常優秀，即使不是小說里那麼誇張的萬能敵，但也絕對是時代的佼佼者。而劉備，他本人也是一個優秀的武將，能夠作為三軍統帥，率領將士衝鋒陷陣，一生的幾場關鍵戰役，都是他自己親自打下來的。這是很重要的，畢竟在古代，尤其是亂世，終究還是金戈鐵馬。

第三點，劉備對關羽，張飛的態度是理性的。這一點至關重要，面對這兩位武將，他得包容，但是又不能縱容。所以，對於關羽輕慢諸葛亮，他會維護諸葛亮；對於張飛鞭笞部下，他也會提醒。也許有人會反駁，如果真是如此，關羽和張飛死後，他為什麼賠了老本也要為他們報仇？然而，事實上，劉備伐吳真的又是為了給關羽報仇嗎？前面我們已經說過，他們並不是結為兄弟了，拋開小說的兄弟情渲染，歸根究柢，這只是為了奪回荊州的發兵借口罷了。

《三國演義》用一出「桃園結義」，打造了一個美好的傳奇，讓後人認為蜀漢王朝的建立離不開劉關張的兄弟情義，但其實，一個王朝的成立，原因是錯綜複雜的，是一個集體的努力。歷史的真相遠比小說殘酷，關羽和張飛不過是劉備的大將，為他所用罷了，也難怪後人有詩云:走遍天下游遍洲，人心怎比水長流。都說桃園三結義，哪個相交到白頭。是啊，哪個相交到白頭。

參考文獻：

羅貫中 《三國演義》

陳壽《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！