如果曹真曹休多活十五年，司馬懿還能否控制曹魏政權？
在正史的記載上，並沒有記載曹真和曹休的出生年月，只記載了他們死亡的年代。曹真死於公元231年，曹修死於公元228年。
最近的考古發掘證明，曹休享年51歲。按照這個記載推算的話，就應該出生於公元177年。比司馬懿大兩歲，司馬懿出生於公元179年。
曹丕比司馬懿小三歲，生於公元182年，死於公元227年。也就是說，曹真，曹休，司馬懿和曹丕大體上是同齡人。
曹丕臨死的時候，任命的四位輔臣是曹休，曹真，司馬懿和陳群。但他死後僅過了一年，曹休就死了。三年後，曹真也死了。
所以，如果曹休多活15年的話，就是死於公元243年。如果曹真多活15年，至死於公元246年。而司馬懿真正掌握曹魏政權的內外軍政大權，是在公元249年的高平陵之變之後。
從這個角度說，即便是曹真和曹休多活15年，你還是撐不到司馬懿發動高平陵之變的時候。
但是如果我們換一個角度看的話，情況也會不一樣。
曹休和曹真在世的時候，司馬懿接觸軍隊的機會很少，大多數時候只是一個文官的角色。還在曹休和曹真死後，曹魏政權的初期和中期的高級將領大多數已經凋零，所以只有司馬懿才能領兵出征，東抗孫權，西拒諸葛亮，北征公孫淵。
也正是在司馬懿這樣領兵四處征討的過程中，提拔起來一大批曹魏後期的主要將領。比如郭淮，鄧艾，毋丘儉，胡遵等，都是在司馬懿掌握軍權的時期成長起來的。
戰爭和軍事指揮是需要經驗的，而這種經驗只能在實戰中磨練和獲取。這就是傳統上所說的猛將必起於卒伍。沒有經歷過戰爭鍛煉的將軍，一旦遇到戰爭，表現必然都是不及格的。
這也是歷代所有王朝我經歷過的，一旦持續一個較長時期的和平，國家的軍隊里，戰鬥力最強的往往是長期駐守邊關的軍隊。這就是因為，內地的軍隊不是長期面臨作戰任務，戰鬥力退化比較快，他駐守邊境的軍隊，因為面臨著比較險惡的軍事戰爭環境，戰鬥力還比較強一些。
而曹魏的功臣宿將和和曹氏夏侯氏的宗室親貴後人們，在他們的父輩凋零的時候，都沒有得到充分的鍛煉，他們的軍事經驗還很不足，比如夏侯楙，曹爽，夏侯玄，夏侯霸都是這種情況。
夏侯楙在鎮守長安時，碰到諸葛亮北伐，表現非常糟糕，完全沒有獨自處置軍政事務的能力。曹爽在被任命為輔政大臣之前，也沒有任何軍事上的表現。夏侯玄也是同樣的情況。
曹爽在得勢之後，把夏侯玄從掌管禁衛軍的中護軍調任為征西將軍，都督雍涼諸軍事。之後，曹爽不顧司馬懿的反對，主動請纓，討伐蜀漢，同樣表現非常糟糕。這說明，他們這些人作為勛貴二代，事先沒有任何軍事上的鍛煉，經驗非常不足。
如果曹休和曹真我的時間更長一些，無論是在對孫吳還是在對蜀漢的戰爭中，都可以逐步磨練和培養他們自己的子弟，積累軍事經驗，讓他們更快的成長起來，掌握軍權。
這樣，他們死後，曹魏也就不需要像後來那樣，幾乎所有重要的戰爭都必須由司馬懿負責指揮，否則就無法完成戰爭的任務。即便這些人，沒有能力指揮大規模的軍事行動，也可以通過在那些戰爭相對比較少的地區的小規模軍事行動中來積累經驗，可以讓他們獲得最基本的軍事經驗和常識。
比如曹爽在高平陵之變中的表現就是極端缺乏軍事經驗的，連最基本的分析敵我雙方形勢，各自的優劣都做不到。所以才會被司馬懿人數並不多的一點軍隊就嚇倒，拱手讓出了政權。
TAG:蕭武彈史 |