過年與國自然何以兼顧——春節標書寫作攻略

新年送福利：關注 "解螺旋" 微信公眾號，回復關鍵詞"1月"可索取2017年1月資源包：老談酸菜說基金錄播課免費收看資格。

作者：葉子（轉載請註明：解螺旋·醫生科研助手）

馬上就到春節了，但對於廣大科研人員而言，年底或許並不是最輕鬆舒暢的時候，因為可能要出差，也可能要加班，還可能要全職帶娃。對於某些人而言，更有可能是——又要寫自然基金了。

不同的人寫基金的速度不同，最好先給自己做個定位，才能做好個性化的時間規劃。通過合理規劃，希望能在春節7天假里完成一份國自然標書。當然，從零開始七天寫出標書是不可能的，起碼要有個成熟的idea和一些前期工作。

準備工作

申請人簡歷

現在醫學口的資助率不到20%，也就是說，你要PK掉四個人才能拿到基金。請向周圍看看，你是不是能勝過四個人。所以你要考慮自己是否有足夠的文章、背景、平台資源。現在來說，拿青年需要2-3篇SCI，拿面上要有一篇5分以上的文章，是相對公允的標準。所以你如果沒有，還是先積累，而不是盲目地寫標書。當然，你非要做分母大家也是歡迎的，這樣才能襯托出分子的偉大=_=

前期工作基礎

這項很重要，尤其是面上項目，專家們談得最多的就是你有沒有前期工作基礎，拒得最多的理由也是前期工作基礎不足。所以在整合科學假設的時候也要結合自己的研究基礎來發揮，而不僅是有什麼熱點就靠什麼。沒有前期的實驗數據，沒有自己獨特的發現，就很難寫出一份漂亮的標書，講出一個獨特的故事，來吸引專家的眼球。前期工作的整理中要重點考慮的，是如何支撐立項依據中的科學假設。

科學假設包含了非常多的元素，這些元素應該有60-70%的內容，是在自己的前期工作中已經建立了立論的基礎，將要申請的基金只是為了豐滿它的羽翼；有30-40%的內容是向前探索，有可能會有創新性的突破，但也存在巨大的科學風險。

也就是說，要讓專家有一種感覺，這個基金是錦上添花而不是雪中送炭。就是我已經做得差不多了，文章都快發了，你資助我一下，我掛個基金號，兩全其美；雪中送炭呢，就是你沒錢，這個課題八字還沒一撇呢，有了錢，做不做得出來還不知道，這種情況下，現在的基金都不會來資助你，因為有太多比你優秀的申請人可以選擇。

關鍵科學假設

假設，是需要在動筆前先思考的，是整個基金的核心環節。遺憾的是，許多人寫了好多次也沒弄明白什麼是科學假設。其實把假設提出來再寫基金，整個世界就都通透了，因為你所有證據、所有語言都是為了驗證這個假設，哪些是廢話不需要講，哪些證據、文獻不需要在這個基金中提，按照科學假設來檢驗就可以了。

重中之重，找人隨時應付那些會打擾到你的親朋好友。

第一天閱讀文獻

由於肯定逃不掉晚上的年夜飯，第一天就別動筆了，容易打斷思路。但時間這麼緊，也不能荒廢掉啊，用上下午看看文獻吧。把這些文獻根據你的綜述思路整理成不同的包，最好能整理出一個寫作提綱。這也有助於之後完成科學假設，和立項依據中綜述模塊的寫作。

第二、三天背景綜述

從疾病到臨床問題到科學問題到關鍵分子再到作用機制，這樣一種說理順序的過程。當然也有其他的寫法，需要比較高階靈活的技巧，新人還是推薦以這個順序來講故事，否則容易寫亂，寫到最後連自己都說服不了。

按這種邏輯清晰展開，就會產生準備工作，要寫三篇綜述：第一篇關於你所關注的臨床問題，它的既往研究，有哪些實驗室做過前期工作，大家的認識是怎麼樣的，有什麼方法可以解決；第二篇關於你所研究的科學問題，往往是一個科學熱點，這個領域有什麼新的研究，包括大牛的論文，要盡量引用新的文獻，顯示你對熱點的緊追；第三個綜述是關於你所研究的靶標，它的前人成果也要整理。

所以你會發現，在你真正寫立項依據之前，這三篇綜述是可以提前按照模塊去整理好的。有了這三篇綜述之後你會避免一些問題，就是寫著寫著就要去查文獻，查查再回來寫故事，這其實是很忌諱的一種做法。這過程中所有參考文獻、材料，都是全面事先整理好的。

第四天立項依據

這是塊硬骨頭在此之前先把支線任務，就是前期工作，包括你的研究成果、工作條件，這些相對無腦的內容穿插地進行。寫立項之前先想想假設，講完故事之後還要做哪些實驗，不是寫完立項之後再來做實驗構思，而是要先考慮好整體框架。

有了一個科學假設之後，就明白了你所需要整理的前期工作，整理完之後在立項依據的寫作中還要反過來穿插到你對科學問題的理解和對相關分子研究的綜述當中。因為好的標書應該呈現一個有豐富的前期工作背景的故事，顯示出申請人對這個問題有長期、持續的研究。這種呈現形式會把針對這個問題的持續性研究分成不同的證據，穿插到對科學問題、對分子機制的闡述中。這也是寫基金從普通到優秀的一個經驗。

有了整合之後的立項依據，你會發現在作用機制中還有一些沒研究清楚的地方，這就是你的研究內容。所以是由假設到前期工作，再回過來完成立項依據，最後到研究內容這樣一種邏輯傳遞的關係。

第五天研究內容

Plan A

根據假設來劃分，邏輯鏈明確。假設是發現一條通路A到B到C，於是就要問，A跟B有沒有關係，B跟C有沒有關係，A跟C是不是一定要經過B，這就是三個問題。邏輯上是有這三個問題，但不是所有問題都在這裡研究，比如A和B的關係我已經發現了，有證據有前期工作，我現在就要研究A是不是必須通過B，有沒有其他通路，這樣根據問題來總結，比較有利於梳理整個內容結構，使其一目了然。

這種總結的好處在於，擬解決的關鍵科學問題也應運而生，其實就是這幾個問題。接下來解決關鍵科學問題的方法就是你的實驗設計。

Plan B

按常規研究的層次來劃分成細胞、動物、分子、臨床組織樣本四大塊。但並不是要把所有層次都做到，主要是細胞、動物和分子，因為組織水平基本只能做個免疫組化、定量PCR等等，只能做相關性研究，做個統計。但這部分現在往往是要求在前期工作中已經證明的。如果你的臨床問題提出來一個很核心的分子，但都沒有證明過這個分子在臨床上是有意義的，那麼你的立論會相對薄弱，所以最好在前期工作中證明。其實青年基金20萬，涉及兩條內容足矣，也可以寫三條，但不要寫四條。面上基金一般寫三條，四條是極限了，不能寫多。

第六天研究方案

這裡推薦用Plan B，因為如果按照Plan A，即所要研究的不同問題去設計實驗的話，你會發現一個實驗在這要用到，在那也要用到，其實這兩個實驗你做的時候是合并做的，所以我不推薦按問題來整理方案。細胞實驗就放在一起說，動物實驗就放在一起說。

在工作量的分配上，我大概根據經驗做了個比例，分子機制一定是最核心的內容，主要是在前期把現象、功能、效應已經研究明確的情況下，研究這個分子為什麼、怎麼起作用。

細胞實驗、動物實驗往往是建立整個研究核心的證據基礎，而很多分子機制的研究也是在細胞水平上做的。所以細胞、動物實驗也要佔到相當多的份額，往往作為臨床相關性的驗證內容，或在前期工作中呈現。

這兩天里可以先把研究內容、研究目的，還有關鍵的科學問題，包括實驗方案、可行性分析這些小模塊先寫好，再用比較完整的1天半到2天去完成整個研究內容和研究方案的文字整合。這和立項依據的時間其實是差不多的，但立項依據的難點在於，有很多內容需要自己的文字表述加工，而研究方案更多的是細節的整理工作。

第七天碎片內容打補丁

其中特色創新可能要花些精力，在之前立項依據、研究內容、方案整理的基礎上，審視一下你的科學問題有什麼創新。最後再用一些碎片化的時間把研究計劃、預算整理好。還有一個需要完整時間的工作，就是把內容全部整理完之後做些修修補補的工作。經常會有這種情況，就是你按模塊寫好後，拼接時卻發現有前後矛盾的地方，或者前面說要解決一個小的問題，但後面實驗方案部分忘記提到，這種情況要避免。所以整個內容的整合整理也要花個一天。

這樣就能在春節里完成一份標書的初稿，最後祝大家雞年中基！

投稿郵箱： tougao@helixlife.com.cn

合作微信：helixlife6