當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史上的烽火戲諸侯是真的?

歷史上的烽火戲諸侯是真的?

本文由「星跡歷史」原創未經允許請勿抄襲!


《史記》中記載的「烽火戲諸侯」講的是風流天子周幽王為了討好笑點極高的美人褒姒,戲耍諸侯而亡國的典故,周幽王「有幸」成為了因為女色亡國的反面典型。



歷史上的烽火戲諸侯是真的?


而褒姒也落得「紅顏禍水」的「美名」,這一切是真的嗎?我們知道在西漢時代的在漢匈戰爭中,烽火台是漢代邊防體系的重要設施之一。司馬遷有可能在敘述西周末年戎狄入侵的歷史時,想到了自己所處時代的邊境烽火,於是「關公戰秦瓊」式地將烽燧移植到了西周末年。所以故事裡,幽王戲弄諸侯的重要道具烽燧是不存在的,這個故事的可信度也就一目了然了。



歷史上的烽火戲諸侯是真的?


另外西周早期的主要敵人是東方的商人以及夷人部落。所以西周在關東的封建就是為了鞏固對殷商故地的統治、防範夷人的叛亂與入侵,肥沃土地、戰略要地與要道都有同宗把守。但隨著時間的發展,這套布局的出現東重西輕-北重南輕的漏洞,江漢、淮河流域缺乏有實力的諸侯國防禦南方。就算有烽火戲諸侯這碼事,天子能調戲的諸侯,只能是王畿內部的各種小國封君。



歷史上的烽火戲諸侯是真的?



附近的大諸侯藩籬,遠在關東的各大主要諸侯的兵力可謂「遠水不救近火」。更重要的是中國歷史上的女人總是扮演背鍋俠,《史記-周本紀》講述褒姒的身世時,採用了神話出身的描寫----褒姒是龍涎所化。



歷史上的烽火戲諸侯是真的?


明顯的神話敘事和漢高祖是人蛇雜交混血的身份一樣值得懷疑。但是「赫赫宗周,褒姒亡之」這樣的咒罵出現在了詩經里是無可爭辯的事實,而且夏商兩代都有君王因為女色亡國的傳說,司馬遷結合這些材料編一個道德寓言也不是沒有可能。所以這一個傳說應該只是司馬遷結合漢匈戰爭的背景進行的演繹而已,從實際情況看純屬無稽之談!

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 星跡歷史 的精彩文章:

風水寶地竟埋下江山覆滅隱患
無能大臣再創明朝盛世——李春芳
那些是歷史軍事天才,卻是政治低能兒的人物!
科場弊案成就風流畫家
小官小吏也能大貪巨貪!

TAG:星跡歷史 |

您可能感興趣

妖姬褒姒真的是紅顏禍水嗎?烽火戲諸侯亡西周,司馬遷真的撒謊了嗎?
西周滅亡,美人背大黑鍋?烽火戲諸侯的歷史的真相是什麼?
烽火戲諸侯到底是不是假的?
烽火戲諸侯、火燒阿房宮都是假的?我好像學了假歷史!
烽火戲諸侯的歷史疑云:寵妃褒姒為何不會笑?
周幽王烽火戲諸侯背後的真相故事
「烽火戲諸侯」背後的歷史真相:西周鎬京之戰
驪山,烽火戲諸侯
「烽火戲諸侯」可信嗎?關於周幽王戲諸侯,還有一個版本
戰將、烽火、溫情:他們的父愛竟是這樣!
著名寵妃褒姒之一:「烽火戲諸侯」能和「狼來了」畫等號嗎?
「烽火戲諸侯」歷史上並不存在!司馬遷有可能也是錯的
烽火戲諸侯是導致周幽王被殺的主要原因嗎?
著名寵妃褒姒之二:「烽火戲諸侯」能和「狼來了」畫等號嗎?
烽火戲諸侯留下的疑問:褒姒最終命運如何
澳洲烽火戲諸侯?前消防員老爹,為了讓兒子看真正的消防車救火,放火燒山……
我可能學了假的歷史,原來烽火戲諸侯不存在
古有烽火戲諸侯,今有李晨空天獵,和范冰冰一起撒的這狗糧沒誰了
聽故事 | 烽火戲諸侯(聽歷史的味兒,攢人生的勁兒)