如何分辨電影中的特效和實拍?
每次看美國大片都是深深地被震撼到,裡面的內容好刺激,驚險啊!
可是究竟哪些是實地拍攝哪些是綠幕背景,哪些是後期特效哪些是真實效果?
比如你以為這個夜景就是很正常的城市實拍:
但實際上是這樣的
比如你以為演員真的在看電腦屏幕嘛,其實也是摳的:
《權力的遊戲》:我知道不可能爬冰山,沒想到是趴著拍的...演技不錯。
有的你以為他肯定是特效了,但是他告訴你是真造了個飛船,任性。
從天空中丟車下來,no problem。
而為了捕捉到更吃驚的效果,帶著攝影設備的工作人員都是或先於或追隨汽車跳下飛機的。
你想說整個未來城市你造不了吧,總要用特效吧,對不起,也是實拍的,只是用的是實物模型。
諾蘭搭建了一個可旋轉的影棚,在裡面用實拍的方式完成了所有的「特效」鏡頭。
而這段看似是特效的鏡頭竟然也是是實拍的!
說了那麼多吃驚的大場面,下面來說個有意思的。
眼熟吧?對,就是《星球大戰》里的片頭字幕,其實這不是特效,它是這麼拍出來的。(請看下圖)
那麼該如何才能分辨特效與真實呢?
ILM的紀錄片里講過拍攝鋼鐵俠時導演喬恩費儒認為近鏡時的鋼鐵俠盔甲還是實拍靠譜,特效製作方說行,到時候我們對比下。結果測試片段出來後喬恩當即指著其中一個畫面說:「假,真唐尼的假!我說啥來著!」
工作人員像看弱智一樣關懷地說:「老師你說那個是實拍的…」
這個例子不僅說明優秀的特效連導演都騙得過,而這還是在說十年前的電影;更重要還說明你肉眼判斷出的「自然」和「逼真」也未必可靠,有很多實拍結果出來看著反而還像特效呢…但是為啥有些特效還能被你一眼識破,因為它們的特效出現了失誤。
人臉肯定不能黑,但是背後又是月亮,那麼只能假了!
電視劇《新笑傲江湖》劇照
為了藝術成為純色的霧(不過北京的霧霾會不會也是純色的?)
電影《長城》劇照
長得這樣假,其實也是為了藝術;此處還有個陰影不匹配,注意右側的陰影與CGI怪物的陰影硬度的區別。
電影《捉妖記》劇照
摳像失誤導致的邊緣問題,注意所有前景周邊都出現了光環效果
電影《血戰鋼鋸嶺》劇照
人物衣服發生虛邊及光照不匹配!
電影《愛樂之城》劇照
瞳孔的反射不匹配,攝影和燈光都入鏡了!
電視劇《英雄封神榜》劇照
色彩不匹配,虛焦不匹配,運動/運動模糊不匹配
電視劇《古劍奇譚》劇照
奇觀與奇怪的質感(這個質感已經算是技術失誤了,所以不放到下面)
電影《長城》劇照
總而言之如今的影視特效的價值早已不單單是為了表現不存在的事物,而是相比實物,特效更好控制。
所以結論就是如果你用肉眼把一個不是怪獸、會說話的青蛙或者爆炸的地球這類特效「分辨」出來了,那就是它沒做好!
-END-
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※導演如何完成一部故事片?
※侯孝賢的「冰山理論」工作方式
※《我叫黃國盛》 曝先導預告 「偽」喜劇爆發真笑料
※專訪《追.蹤》李霄峰:犯罪懸疑片不一定就是黑的、冷的
TAG:導演幫 |