陳世峰判刑20年引起一片嘩然！日本判死刑為什麼那麼難？

資料來源：東京新青年，ID：tokyomen；北美留學生日報，ID：collegedaily；壹讀，ID：yiduiread。整合編輯：荔枝。

江歌案的宣判結果在東京時間15點（北京時間14點）終於有了結果：陳世峰免於死刑，被判20年有期徒刑。且江歌媽媽無權上訴。

以下是法官宣判的過程：

法官宣讀判決依據

犯罪經過：陳世峰前一日找前女友打工的地方去複合，聽說到有了新男友，訴說了如果你和他交往，我會不顧一切。數小時後帶著換洗衣物和刀具，前往江歌住所。

看到兩個人一起回家，發現想要見前女友已不可能。如果發現當時情況與預想不一致，是可以放棄計劃的，但卻殺害了無關者江歌。

關於刀具：被告主張刀具非自己準備，但事後在江歌的住處及隨身行李中未發現與本案相符的水果刀。案發後，劉鑫與警方一直在一起，沒有時間處理刀具。所以，兇器判斷不可能是江歌和劉鑫準備的。由此得出，刀具是由被告攜帶。

被告主張致命傷是偶然行為，自己是殺人未遂。

1、被害者江歌身上多處傷口與手上多處防禦傷，與此相比，被告主張自己手上也有防禦傷，但在案發後18個小時後的證據照片上沒有傷口。由此判斷，持刀者為被告。

2、被告案發時的反應。主張過失殺人的被告，正常反應應該是先救護，而不是放置逃跑，而且對被害者脖頸處多次刀刺。庭審時詢問被告為什麼不救護，被告的辯解很不自然，並與目擊者鄰居203的證詞不相符。認定為有殺人事實。

案發後的態度：對於整個案件的經過和原因，沒有任何反省的態度。

判決書內容

恐嚇前女友加上被害者1名

綜合考慮到其他類似的殺人案件

判決有期徒刑20年，目前拘留的200天，從上述刑罰中減去。

江歌媽媽全程冷靜。

陳世峰一度昏厥，頭撞在面前的桌上。

法官：把他的臉抬起來，我要繼續宣判。

法警扶著他繼續聽之後的宣判。

法官：如果對判決結果有不滿者，從明天起兩周內可以上訴。

以上，是江歌案東京地方裁判所做出的判決。陳世峰以殺人罪和恐嚇罪，被處以有期徒刑20年。

陳世峰的謊言：堅決不認蓄意殺人罪

一開始，陳世峰在庭上只承認恐嚇等對自己影響較輕的罪名，堅決不認蓄意殺人罪。

他更不認對判決有關鍵作用的兇器，始終堅稱自己沒有帶刀前往江歌住處。

（圖片來源：鳳凰網）

但他這些狡辯都被檢方用案發地附近的監控等證據揭穿，其大學研究室也找到了與兇器相似的刀殼，證明他當天有預謀殺人的意圖。

陳世峰稱事後掩埋了兇器，警方至今沒找到。

而且，檢方在陳當天帶去的酒瓶上檢測到他的DNA，直指他為了殺人喝酒壯膽。

在證據面前，不論陳世峰如何狡辯，辯方「殺人未遂」的說法都難以成立。

陳世峰怒懟檢方，侮辱江歌，甩鍋劉鑫

（圖片來源：鳳凰李淼）

在庭審剛開始時，陳世峰看起來楚楚可憐，說「殺江歌不是故意的、刀不是我的、江歌先刺了我」。

但隨著檢方一步步披露證據，有力地質問，陳世峰自私暴躁的個性暴露無遺。

在庭審中有好幾次，陳世峰被問得無言以對時，就怒而反問法官和檢方。

當殺人罪行在鐵證面前無法否認時，他反駁：「我要是想弄傷她，就直接刺她了，不是嗎？」

當檢方問陳世峰為何江歌沒有退路，他卻把話題轉移到劉鑫身上，反問法庭：「這麼大的漏洞，為什麼沒人去注意？」

當檢方質疑他第一次提及在劉鑫家看到江歌的酒是否屬實，他回答：「不知道，事實就是事實。本來就有這個事實。你問我，我才回答，我不能主動告訴你啊，對吧？」

當檢方問他行兇後為什麼唯獨將衣服晾在家沒有丟掉。他立刻反問：「我的屋子整個被警察包圍了，你覺得我能出去嗎？」

更要命的是——在致命傷口的位置等重要細節上，陳世峰更是多次改口供，原因是：「場面太慘烈，（記憶）可能有出入」。

而這些說辭在檢方面前，無一站得住腳。

面對檢方鐵證打臉，陳世峰依然不停撒謊

陳世峰說劉鑫撒謊，而他自己又有幾句實話呢？

在法庭上，他的態度一變再變，不知道哪一刻才是真實的他。

他聲稱寫了很多道歉信給江媽媽；

啞口無言時，又「怒懟」法官檢方；

在律師引導下，還失聲痛哭向江母道歉：「此生都無法原諒自己」。

他甚至說：「刺江歌時，我全身都在打顫，蹲下時地上全是水，原來是我尿了一褲子。」

始終冷眼旁觀的江歌媽媽說，陳世峰不僅隱藏了兇器，案發後也沒有反省，庭審中還一直狡辯跟演戲。

所以，在最後一次庭審中，陳世峰堅持要下跪向她道歉。

而看慣了他的「表演」的江歌媽媽，在崩潰後，只有一句——不接受！

劉鑫說了哪些謊？

在江歌遇害後的第294天，在江媽媽的百般請求下，劉鑫終於答應見面。

面對江媽媽跟媒體的再三詢問，劉鑫堅稱自己沒鎖門。

但庭審第一天，警方公布的錄音顯示，劉鑫在當晚報警時親口承認鎖了門，更知道門外就是陳世峰。

可是，現身法庭作證的她把上面說法全部推翻：沒鎖門、沒遞刀、沒聽見外頭的求救。

她一身清白。

而在陳方律師的證言中，劉鑫不僅鎖了門、遞了刀、知道門外是陳世峰，還親手將江歌推出門外。

甚至，在現場發現的刀柄上沒有指紋與血跡，辯方律師在最後一次庭審中指出：可能是劉鑫清理了現場。

但這些，也被認為是陳世峰方為了污化劉鑫的證人身份，使她的證言不可信不被採納，故意為之。

劉鑫縱有千般不是，但陳世峰拿她當擋箭牌的樣子，真的很難看。

而真相究竟怎樣，我們不得而知，因為本次庭審的證據將永遠不對外公布。

在庭審六天中，殺死女兒的兇手與避而不見的劉鑫在庭上相互推卸責任，誰也無法體會江媽媽是什麼感受。

法律無法制裁劉鑫，但她無法逃避民眾輿論在道義上的審判和討伐。

江歌媽媽怎麼樣了？

（圖片來源：鳳凰李淼）

江歌遇害後，江媽媽在網上瘋狂求助，隨後四赴日本，奔走徵集到450多萬份請願，請求判陳世峰死刑。

但現在看來，江歌媽媽付出的所有努力，都沒有得到她想要的結果。

最後一次庭審結束後，她崩潰地哭喊：「法律不會還我公道！」

退庭後，她也沒有出去，而是留下來失聲痛哭。

法律確實沒有還她想要的公道。

作為全球保留死刑的國家之一，日本執行死刑是極其謹慎甚至是拖沓的。

例如1999年殺害一對母女的福田孝行、東京地鐵毒氣事件的元兇麻原彰晃，至今還未被執行死刑。

是什麼原因導致日本判死刑難，執行死刑更難？

點擊觀看完整視頻

即使判了死刑也很難執行

還有一點是，在日本即使被判了死刑，也不會輕易死成。

因為日本死刑的判決和執行是分開的。死刑的終審判決由最高裁判所作出後，還需要法務大臣在死刑判決下達的6個月內簽署死刑執行命令，再交給行政部門執行死刑。

但是，法務大臣通常為了避免被人罵「無情」「冷血」等罪名，會對死刑執行命令的簽署非常慎重，會在查清所有犯罪事實後再下命令。甚至有很多法務大臣在任期內根本沒有簽署過死刑執行命令，而目前在任的法務大臣上川陽子，上一任期時簽署的死刑執行命令為0。

2008年8月以來法務大臣簽署執行死刑命令人數

而且，為了保障殺人犯的生命權，避免出現冤案，無論任何時候，只要死刑犯不服判決提出申訴，只要存在一點能改變原判的可能案子就可以進入再審程序。所以因，「6個月」的時間就會變得非常不確定。從死刑確定到處決，有可能長達二三十年。

比如1966年犯罪的尾田信夫，在1967年被捕，1970年被確定為死刑，到現在都還沒有被執行死刑，而他距離被判死刑已經過了46年。

而從2000年到2016年17年間，日本被執行死刑的人數只有72名。到2016年，日本監獄裡還有126名死刑犯沒有被執行死刑。

2000—2016年日本未執行死刑名單

陳世峰被判20年有期已經成為定局，遺憾的是，即使江歌媽媽再不滿意這個結果，作為家屬的她也不能再提起上訴了。

因為在日本的法律程序中，只有檢方才能對審判結果提出上訴。而陳世峰最終獲刑20年，符合日本檢方的預期。

20年後，陳世峰是四十多歲，仍然可以結婚生子過生活，但是江歌的生命卻永遠停在了24歲。江歌媽媽則必須承受活著比死去更需要勇氣的餘生。願江歌安息，願江歌媽媽保重，願這樣的事情不要再發生。

-推薦我們另一個不錯的公號-

最真實的美國經歷，道盡美國好與壞，

最真切的美國感悟，說盡美國是與非。

我們是一群生活在美國的中國人，

正在用親歷親記，

告訴你一個真實的美國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！