被世人低估的十二位君主，其實他們都是千古一帝，楊廣只能排第四，第一不得不佩服

福臨

大清入關後第一位皇帝，二十歲神秘死亡，被人誣陷因為女人放棄皇位出家為僧了，而且也有誣陷孝庄太后，說是孝庄毒殺順治的，人們評價順治傀儡皇帝，沒有作為，喜歡佛書造成大清出現嚴重的黨爭，地方勢力擴大，圈地盛行，讓百姓陷入水深火熱的生活中。

順治是喜歡佛書，而且他通過佛書領悟到很多治國方略，他是第一個提出滿漢沒有差距，學習漢族文化的皇帝，他的所有皇子的老師都是漢人，順治在位時朝廷里很多是漢臣，他也是下令禁止圈地的人，只是到了康熙時期，因為康熙幼小，輔政大臣鰲拜為了擴大自己的領域，慫恿部下大肆的圈地。福臨最為可信的死亡證據就是天花病死，滿人剛入關天花是第一不治之症，而且就在順治去世期間，宮內天花一度盛行，史料是不會記載順治天花死的。

劉裕，南朝宋開國皇帝，一生功績：重用寒門，輕徭薄賦，廢除苛法，振興教育，統一南方，結束南方百年分裂，積極北伐，收復淮北、山東、河南、關中等地，光復洛陽、長安兩都。

苻堅

後人評價苻堅多半出自淝水之戰，再加上幾個成語：投鞭斷流形容驕傲自大的，風聲鶴唳，草木皆兵形容被嚇破的膽的樣子。

苻堅是個特別有魅力的人，誅暴君苻生，推賢良勵精圖治，任用王猛，打擊腐敗，打擊不法宗室，贏得民心，辦學校，推行教化，勸農桑，修水利，大力發展農業。滅前燕，平涼，平代，統一北方。就是算攻打東晉的時候，也是步步緊逼，拿下蜀地，拿下江陵，最後東晉只余東南。在淝水之戰初也不看到秦軍必敗，晉軍必勝的徵兆。可是苻堅卻因為自己的仁慈泛濫，放了朱序，也給了對方機會，苻堅滅國也因為他的仁慈。

楊堅，在西方卻被譽為「中國的千古一帝」。一生功績：結束200年分裂，實現全國統一，擊破突厥，被尊為「聖人可汗」，確立科舉制，發展經濟民生，輕徭薄賦。

宇文邕

宇文邕歷史評價，一個傀儡皇帝，登基後多起發生戰亂，被權相宇文護所挾持。兒子登基不久被楊堅逼闡禪讓，篡周，建立隋朝。

宇文邕在他之前的周孝閔帝和周明帝一直受權相宇文護控制，而且前面的兩位皇帝都被宇文護殺害，宇文邕是一個傀儡皇帝，但不是一個平庸的皇帝，他利用自己的聰明遠識，性果決，有智謀，能斷大事。再一次政變時，一次就把宇文護誅殺，徹底擺脫了挾持的生活。他在位時推行均田制，改進和發展府兵制度，將府兵指揮權從中外都督諸軍事府收回由皇帝掌握，並開始招募均田戶農民充當府兵，擴大兵源，充實軍事力量。整頓吏治，使北周政治清明，百姓生活安定，國勢強盛。

柴榮，後周皇帝雖然只在位6年，一生功績：南征北戰，西敗後蜀，南摧南唐，北破契丹，連克二州三關，成為中國最強勢力，建立合理的經濟體系，宋朝大多都是沿用後周的經濟體系，不是英年早逝，也能統一全國。

王莽

在中國歷史上，王莽被冠以「陰謀家」、「野心家」的罵名，說他野蠻殘暴，篡取皇位，內心邪惡。

少年的王莽喪父兄，年紀輕輕就成了家庭的頂樑柱，對內孝敬寡母，照顧兄長的遺孀，耐心教育頑皮的侄子;對外拜當時著名的學者陳參為師，攻讀經書孜孜不倦，潔身自好,恭謹勤儉，溫文爾雅，得到了人們的廣泛讚譽。王莽登位後推行之新政，推出土地國有、均產、廢奴三個大政策，使貴族、官吏以至天下百姓人人受益，當然皆大歡喜，得益的人又那麼多，他們都會感激。王莽救濟災民的具體措施，包括他自己和太后帶頭捐資，在長安為災民建房等。

朱祐樘，一生功績：為人非常寬厚，勤於政事，非常重視司法，一生只娶一個女人，古代皇帝誰能做到，歷史評價很高，很多清朝大臣隨其推崇備至。

楊廣

隋煬帝楊廣被評價低估，莫過於不恤民力修築大運河，不顧民苦數征高麗，奢華耗費三游江都，這些歷來都是人們揭隋煬帝短的焦點所在，因為這都是勞民傷財的舉措，直接加速了隋朝滅亡，但並不能因此而否定他的歷史作用。

楊廣即位遷都洛陽，帶動很多區域的發展；在修建洛陽的同時開鑿大運河，大運河自洛陽西苑引谷、洛兩條河水入黃河，又自板渚(在虎牢之東)引黃河水經滎澤入汴水，自大梁之東引汴水入泗水，直達淮河，這條運河至今都是主要的水路運輸線，其好處影響到現在，雖然花費了大量的民力和錢財；在教育制度上，楊廣開創科舉制，發展分科考試選拔人才的方法，增置進士科；隋朝興兵平南朝的陳，剛二十歲的楊廣是領銜的統帥，曾參與與突厥、契丹之戰事，皆有所獲。

趙禎，不是開國皇帝，但是要論有作為的皇帝算得上歷史前五。不說他的功績，他在世的時候，多少名人出現：范仲淹、韓琦、富弼、歐陽修、司馬光、王安石 、蘇軾、包拯等等。去世的時候，全國哭泣，山村婦女也頭戴孝帽哀悼。遼道宗耶律洪基號啕痛哭，說：「我要給他建一個衣冠冢，寄託哀思。」此後，遼國歷代皇帝「奉其御容如祖宗」。

雍正

雍正和康熙和乾隆相比，雍正呈現出如此衝突、多元、複雜、孤獨，甚至混亂的面貌。他的癖好個性、他權力來源的正當性、他的死亡、他的政治風格、他的政治遺產，都充滿了各種彼此對立的評價，纏繞著諸多疑問。而他的內心世界，我們更是無從知曉，再加上電視劇對他的渲染，後宮佳麗不斷，驕奢淫逸，宮廷混亂，把這位千古一帝的十三年政治生涯描述的邪惡無比。

雍正改變了清朝政治混亂，群臣結黨營私，吏治混亂，官員魚肉百姓，繁重的賦稅徭役，康熙末年全國多起暴亂，雍正接到帝位時，說了一句「皇阿瑪讓兒臣擔起了千斤擔」，這句話真實了描述了康熙末年的政治情況，雍正追逼欠款；推出新政士紳一體當差一體納糧，火耗歸公等新政，大大減輕了百姓的負擔，也使得國庫變得充盈起來；由於群臣結黨營私，只能大肆的殺伐，去舊換新，換新的官員來管理這個百瘡千孔的國家，雍正多次開恩科，選拔大量的賢才；雍正自身勤懇節儉，日日批閱到深夜，最後累死在干岸上。

曹睿

曹睿是歷史最為低估的皇帝，也許是三國時期英雄輩出，一代奸雄曹操、識人斷物的劉備、隱忍不發的司馬懿、智慧化身的諸葛亮等等，沒人看得到這個弱弱的曹睿，只知道他是剛登基不上朝，遇事就會大呼如之奈何，外敵入侵就要靠司馬懿退兵，胸無大志的皇帝。

歷史的評價只是表面，曹睿是一位很有才略的帝王。《三國志》記載曹叡 「生而太祖愛之，常令在左右」。曹操甚至曾經對曹叡說過，「我基於爾三世矣」，儼然已經看出了孩提曹叡的帝王之氣，這頗有清朝康熙皇帝喜愛孫兒弘曆，即後世乾隆皇帝的感覺。陳壽認為曹叡能夠做到不被臣下掣肘，能夠駕馭群臣並且大膽行政，而且有做皇帝的大氣概，可以說這是個極高的評價。

曹叡最值得稱道的其實是他的武功。三國時期很少有武功耀眼的皇帝，曹操用兵如神卻不是真的皇帝，司馬懿用兵略遜曹操卻也是被追封的皇帝，再次一等的諸葛亮、陸遜等都是位極人臣，也非帝王。至於劉備、孫權和曹丕這些真皇帝可以說都是敗仗打得比勝仗多。曹叡在位時期，是蜀吳兩國聯合攻魏最頻繁的時期，諸葛亮六出祁山全部發生在曹叡在位時期，孫權也在這段時間頻繁配合蜀漢發動攻勢。然而終魏明帝一世，蜀吳幾乎沒有尺寸之功。在此期間，曹叡曾經兩次駕幸長安，在前線指揮魏軍對蜀作戰，一次駕幸壽春，直面孫權的進攻，均粉碎了敵人的軍事行動。同時曹叡還北擊鮮卑，穩定了北方邊疆；公元237年，公孫淵自稱燕王，與魏國中央分庭抗禮，曹叡派司馬懿擊敗公孫淵，斬其首。

曹叡脫穎而出的，就是他作為君主的度量。曹叡是封建帝王中少有的不殺諫臣的皇帝，可以說曹叡很能容忍別人對自己的批評。而且曹叡疑人不用、用人不疑，不容易因為左右的風言而改變自我，這一點要勝過曹丕、孫權以及劉備，甚至勝過祖父曹操。《三國演義》裡面把曹叡描繪成了一個完全沒有主見，別人建議用誰就用誰，以至於什麼駙馬夏侯茂都被用作雍涼方面總督的人，其實這是極度錯誤的。恰恰相反，曹叡的馭人有方是他非常大的優點。曹叡並沒有生在一個大一統的皇家，我認為這讓曹叡的歷史地位打了折扣。看待一個皇帝的功過是非，我們不僅要看到他的帝國有多麼強大，也要看到他個人的言行準則。如果全面地看，曹叡在三國時期的皇帝里確實獨樹一幟、頗有祖父遺風。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！