公開透明，血小板減少患者需要知道這四種治療方式的利弊！
西醫治療血小板減少的方式多採用激素、丙球、輸血輸板、切脾等，這些辦法運用在病人身上，往往能夠快速的起到療效，但存在優勢的同時，也不可避免有弊端的存在。
讓我們一起來看看這四種方法的利弊，心中有數：
1.激素
優勢：該方案因為價格大眾化而成為血小板減少患者的首選激素葯，它可降低毛細血管通透性，減少出血傾向，減低免疫反應，及抑制脾臟單核巨噬細胞對附有抗體血小板的巨噬作用。故在ITP患者早期應用大量激素後，出血現象可獲較快好轉。
劣勢：多數病人停葯後又下降，療效短暫，不能根治，用藥一段時間後會導致食慾增強，出現向心性肥胖、皮膚變薄、痤瘡等癥狀，還可誘發和加重感染，引起消化道潰瘍和出血、高血壓、糖尿病、骨質疏鬆等問題，嚴重者造成股骨頭壞死、精神失常，對性功能也有一定的影響。如果兒童長期服用激素的話對其生長發育會造成很大影響。長期連續服用糖皮質激素的病人，如用藥減量過快或突然停葯，會導致原病複發或加重，還可引起多種不良反應。
2.丙球
優勢：見效快，血小板低於1萬以下如果連續5天丙球衝擊治療，多數病人血小板數量可升至正常。
劣勢：丙球費用昂貴(2-3萬/5天)，容易反彈，且10-15天以後血小板還會回到原來的水平，不能解決根本問題。所以不到萬不得以最好別用此葯。
3.輸血小板
優勢：迅速控制出血癥狀。對於嚴重出血患者，可緊急輸入新鮮血小板。
劣勢：因正常血小板壽命一般3-7天，再者患者本身血小板抗體就高，輸入別人的血小板後存活時間就更短了，花費千元只能解決臨時問題。
4.脾臟切除
優勢：脾切除可以消除產生血小板抗體的主要來源，去除破壞血小板的主要部位。
劣勢：病根沒有去除，疾病還會捲土重來。產生血小板抗體的場所不單是脾臟，其它臟器也可以產生少量的抗體。所以切脾的有效率只有40-60%，而複發率卻很高，因此行脾切除時要慎重，不宜草率從事，一旦複發後治療起來難度更大。再者，脾切除後免疫反應受損,免疫球蛋白與補體功能不足,影響調理作用,致巨噬細胞及多核白細胞移動緩慢,對肺炎球菌等吞噬能力減弱，有可能會並發多種其它疾病，得不償失。
以上就是西醫的四種治療血小板減少方法的利與弊，患者及親屬可以在治療前跟醫生了解清楚。除了西醫的治療方法外，當然還有中醫，和中西醫結合治療血小板減少的方案，此文沒有列出來，以後再列舉吧。
※分享一篇ITP患者康復案例
※這幾類血小板減少患者比較好治療！
※分享一血小板減少康復案例，願所有血小板減少患者早日康復
※肝素會誘導血小板減少症你知道嗎？
※「是不是血小板增多症？」你應該了解這些！
TAG:健康在身邊 |