U23新政又要變？新瓶裝舊酒味道不一定好

在經濟社會中，利益的互惠往往是整個盤子能否正常運轉的平衡點，然而當一方的利益完全被犧牲的狀態形成後，這個「盤子」如何運轉，怎麼運轉就是一個棘手的問題。

2017賽季，中國足協全面執行「新政」，除了要求職業俱樂部完善自己的梯隊和相關配套設施，中國足協在人員上的限令，也足夠讓俱樂部們頭疼。尤其是U23政策的執行，幾乎讓多數球隊面臨的推倒重來的局面，而上有決策，下有對策，U23球員閃電被換下的場景，一幕幕的發聲後，中國足協怒了：2018年U23新政全面升級！

中國足協將對U23政策進行怎樣的調整？

起初，當傳出2018賽季俱樂部上場外援人數要和上場的U23球員人數掛鉤的時候，各路諸侯紛紛抱怨了起來。隨後江湖盛傳，中國足協有望收回成命，U23政策升級不可阻止，但會做出調整，比如外援人數與U23人數掛鉤改為始終保持一名U23球員在場。雖然這樣的規定對於2017賽季一整年都在對付「新政」的球隊來說是一個晴天霹靂，但至少還算可以承受的範圍。然而，最新消息是2018年U23新政還是會規定：上多少U23，你才能上多少外援！

蔡振華

如果22日在武漢的會議中，這項規則重磅出爐，毫無疑問對於多數俱樂部來說是一個晴天霹靂。上海上港、天津泰達、上海申花、北京國安、重慶力帆等多支球隊都會遭遇一個嚴峻的問題：U23 球員儲備不足。尤其曾被點名批評的上海上港，雖然球隊貴為中超豪門，但球隊在使用U23球員的問題上，始終是不信任、不配合甚至走形式的心態。因此如果足協新政真的要求外援與U23人數掛鉤，對於年輕球員儲備不足的球隊來說，不得不說是一個難以解開的心結。

然而，除此之外如果新政重磅來襲，對於各支球隊的投資人來說也是重大的損失。球隊不僅要處理多餘的外援，還要清洗球隊中的本土老將，極端的形勢甚至會發生「小的小，老的老」，而既然是處理「庫存」，那麼球員在價格一定會有幅度的折價。那麼投資人的利益誰又來保障呢？如果沒有投資人的幕後支持，職業聯賽又如何能成長，壯大。

胡睿寶出口轉內銷？

另外，當各支球隊都急缺U23球員的時候，那些在海外的球員勢必會受到國內的誘惑，例如為了留洋和廣州恆大鬧僵的胡睿寶，日前就有傳言將要從德國轉回國內。如果胡睿寶真的回到了國內俱樂部效力，而非回到母隊廣州恆大，受到「出口轉內銷」傷害的廣州恆大，又有誰能保障他們的利益？

韋世豪東亞杯表現出色

歸根到底，當東亞杯上年輕的國足二隊獲得了外界好評後，鼓吹大力提拔U23政策的聲音就越來越大了。然而這種拔苗助長的勢頭，並不是真的為中國足球好，而是一種盲目的賭博，將一干非U23球員的利益全部踐踏，同時無視了投資人和俱樂部的利益。這一幕，好像似曾相識？

對了，10年前好像就有一個聲音，希望以85國青為班底，建設國家隊——新瓶裝舊酒，味道一樣不好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！