七十多萬元買條經驗
昨天看了一篇公眾號上的文章，作者說他找了幾個人來給他搞裝修，全程他沒時間去監督，裝修出來的質量簡直慘不忍睹。他說這些小裝修隊伍和大裝修公司簡直沒法比，根本不是一個量級。
我非常相信他的說法，他有不少的房屋，他應該也請過大裝修公司裝過。正是因為有了對比才有這樣的經驗總結。
我也正面臨著這樣的煩惱。
昨天我打第二層樓面現澆板。
拉沙的師傅說，一般來說，澆樓面的沙子和碎石的比例大致在一比二，即一份沙子兩份碎石。
可我昨天到那裡觀察了好久，我發現他們用鏟車鏟沙子和碎石時，剛好和標準相反。當時我也沒有懷疑他們，只是覺得他們做了這麼多工程，這點常識應該有的。
自從建房以來，我只擔心他們把水泥放少了，從沒去關心過水、水泥、沙子、碎石這四者的比例。包括昨天拉沙師傅說起，我還不在意。
直到晚上夫人又提到拉沙師傅的話，才引起我的重視，我馬上百度，很快就查出了C30混凝土水、水泥、沙子、碎石的正確配比:175：461：512：1252（單位公斤）。與拉沙師傅所說的配比差不多。我又查了柱子混凝土C20的配比，也只是其他方面略有不同，但沙子和碎石的配比差不多。
聯想起從澆孔樁到打地梁再到打柱子和樓面，沙石比都基本上是2比1的比例，這簡直謬誤到了極點，帶來的明顯後果就是那樣的混凝土強度降低了不少。
我還是太相信他們，當然也有我的惰性使然，我懊悔不已。我現在也不知道強度到底降低了多少，很是揪心。
如果當初才開始建的時候我就百度一下，起碼能夠提高一部分質量。
我選擇比磚混結構高三倍多造價的全框架結構來建主體，就是希望能建一座能抗震，又能使用泡沫磚的房子。
我顯是寨子上第一個使用全框架結構的。但現在錢又多花了，也許還不如磚混結構牢固。
僅僅因為我的一個疏忽，就使質量大打折扣，我實在不甘心呀。
話又說回來，即使我先查出了正確的沙石比，他們能按照這個比例混合，但水的比例他們也掌握不好。
他們在調製混凝土時，直接把水管放到攪拌機里，用水多少有很大的隨意性。看他們打出的混凝土時干時稀。特別滾筒式攪拌機你根本看不到到底放了多少水。
也不光是混凝土方面有質量問題，還有扎鋼筋的，我覺得也不規範。還有他們打柱子用竹竿戳而不用震動棒。他們的解釋是震動棒放進去可能拉不出來。
可以說，每一個環節都有問題，都可能影響到房屋的質量問題。
就算我懂得這些建築知識，把這些過程全部制訂出章程，讓他們照章施工，他們肯定也不願意。因為這樣一來，會增加很多工時，直接影響到包工頭的利益。
他們之所以這樣，一是他們自己也不懂得這些知識。二是選擇容易的做。我看到鏟車鏟碎石比較困難，而鏟沙子則容易得多。鏟車師傅費了很多努力才能鏟起一點碎石，然後又能輕鬆鏟起很多沙子，沙子自然就多了。三是盡量減少工時，爭取更多的利益。
形成這些問題的根本原因是什麼呢？還是資金的問題。
我曾經打聽過大型建築公司的價格，每平方要四百多元，而現在給我做的這些才兩百多元一個平方。但做下來也要七十多萬元才能把主體建好。如果大公司來做，主體就要一百多萬元，那是我們無法承受的。
原則上來說，商混是最標準的，但造價要高得多。再說也擔心花了高價買到他們偷工減料的商混那就更心塞了。
七十多萬元就買到這樣一條經驗，小建築隊永遠建不出高質量的房屋。就算你給予國家標準排價也不行。因為他們的設備達不到要求，他們的錯誤經驗也會干擾他們的工作。他們的專業知識也支撐不起一個高質量的工程。
就像有人說的，你給中國汽車製造廠一百萬，他們也造不出一百萬的車。
後面，面臨著裝修，用品牌裝修公司還是街頭小型裝修商？答案是肯定的，只是資金的問題制約著我的選擇。
2017年12月19日
TAG:牧蜂哥說 |