美韓少搞幾次軍演，恐怕比聯合國的制裁要有效得多

作者：王德華

聯合國通過新一輪對朝制裁，美國起草的這份決議案中包括減少朝鮮90%的精鍊石油進口等措施。套在朝鮮脖子上的繩索日益收緊。特朗普當然高興了，中國總算遂了他的心愿。他在推特上發帖稱世界要求「和平而不是死亡」。

聯合國此次制裁是對朝鮮11月28日的彈道導彈試驗作出的回應，美國曾說11月的試驗中，導彈達到朝鮮導彈歷來最高的飛行高度，能夠打到美國本土。特朗普此前表示，如果朝鮮發動核攻擊，將會「徹底摧毀」朝鮮。朝鮮領導人曾形容特朗普「精神錯亂」。

這次制裁針對的一方是朝鮮，另一方其實是針對中國，因為中國是朝鮮石油的主要供應商。美日韓一直藉此攻擊中國。安理會此次決議將朝鮮的供應量限制在50萬桶，使得朝鮮這一重要生命線削減了近90%。王毅提到中國的作用時曾稱，「中方做了比各方都要多的努力，承受了比各方都要大的代價」。

這是安理會對朝鮮進行的第十輪制裁。之前的制裁併未說服金正恩放棄核項目，但各國希望這次決議可以戳到朝鮮的痛處從而改變其路線，或者至少限制朝鮮進行更多核試驗和導彈試驗的能力。

中國之所以投贊成票，一方面是要堅定地實現半島無核化的目標，另一方面是致力於擋住戰爭，防止生戰生亂。圍繞美國提出的草案，中國堅決反對安理會決議對允許美國動武做任何暗示，也堅決不同意實施可能引發衝突的對朝海上軍事封鎖。此制裁方案，是中美俄三方妥協的產物。

朝鮮為什麼非得要「擁核」？這是問題的關鍵。答案其實在那裡明擺著，美韓天天在家門口揮槍弄棒，讓朝鮮寢食難安。朝鮮要求美國做出尊重其國家主權、政治制度的承諾，這對於一個主權國家來說一點兒都不過分，美國為什麼不回應？美國已經在南聯盟、伊拉克、利比亞等為朝鮮樹立了一個個血淋淋的例子，朝鮮有第二種選擇嗎？

核武器的最大威力是在發射架上的時候。說白了，核武器只在單方面擁有的時候才具有武器的本來意義。當雙方都擁有時，它只不過是一種心理武器，毀滅100的能力和毀滅一次的能力相等。朝鮮發展核器的目的就是「相互確保生存」。

有一種錯覺：是朝鮮挑起了所有問題，而中國又解決不了，於是韓國才會布置薩德。可事實是，朝鮮搞核武器，從本質上是為了應付美、日、韓的強大軍事壓力。無論是「天安艦沉沒」事件還是「延坪島炮擊」，起因是美韓在敏感地區發動針對朝鮮的軍演。美韓少搞幾次軍演，恐怕比聯合國的制裁要有效得多。

有一個例子可以說明美韓是如何給朝鮮施壓的。2014年9月，美國宣布將不再生產、使用和購不符合國際地雷公約要求的殺傷性武器。但美國務院的這個文件還有另一句話，「美國政府這一決定和方針不適合朝鮮半島」。也就是說，美國的戰時人道主義不包括朝鮮。

朝鮮發展核武，固然不符合中國利益，對最壞的情況中國肯定有預案 。可是腦袋上銹的一些國內人不願意承認一點：朝鮮發展核武從來不是針對中國而是美國，朝鮮的戰略武器每向前發展一步，感到肉痛的是美國而不是中國。過分強調朝鮮對中國的威脅，其實是在給我們政府施壓，這是正是美國人所期待的。

美軍在韓國部署幾部薩德，我們都已經是如芒在背，如果美軍獨霸朝鮮半島，導彈、雷達、戰機、坦克部署到鴨綠江邊，那是什麼滋味？當年蘇聯要在古巴部署導彈，美國就不惜發動核戰。美軍如果在朝鮮建立軍事基地，就如同把槍口對準中國人腦門，其嚴重程度比古巴導彈危機更甚。

朝鮮擁核已是不可避免的事實，能促成半島地帶無核化的窗口更近乎關閉。安理會作為大國交鋒的場所，奈何不了以色列，也奈何不了朝鮮。可以預見的是無論如何制裁朝鮮都不會棄核。最嚴厲制裁之下，朝鮮可能又要發飆了。半島無核化和不準生戰生亂，是中國的兩條底線。防止半島生戰生亂不是一句空話。為了制止戰爭，中國需要做好戰爭的準備。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！