保姆縱火案：律師攪混水，真的能救莫煥晶一命嗎？

杭州保姆縱火案於12月21日開庭審理，但因被告律師提出管轄權異議而延期審理。在關於刑事訴訟案件的管轄異議制度「空白」的情況下，被告律師的意圖十分明了：希望能夠將消防部門，綠城的物業部門更多的責任方拉進來，把這個刑事案件給攪渾水。而開庭之前林家提出的放棄民事訴訟，只求速判的要求，又是否能讓保姆判死刑呢？本文作者作為資深法律人，從法學專業的角度，為本案諸多爭議點做出了解答。

舉世關注的杭州保姆縱火案，於12月21日在杭州市中級人民法院開庭審理，不料意外出現狀況。

在庭審一開始，被告人莫煥晶的辯護律師黨琳山，就對案件的管轄權提出異議，在法庭反覆申明自己有管轄權之後，律師離開法庭，導致案件沒有辯護人，而被迫中止審理。法庭宣布這被視為拒絕辯護，將為莫煥晶另行指定辯護人，隨後宣布休庭，將延期審理。

刑案管轄權異議，沒這個操作

被告人的律師提出法院沒有管轄權，直接把法庭給否了，客觀地說，這不是一個正常的辯護操作方式，相當「出格」。

管轄權，簡單地說，就是法院有沒有權力審這個案子？具體說，哪一級法院有權審這個案子？哪裡的法院有權審這個案子？

杭州保姆縱火案因管轄權異議中止審理，受害人舅舅現身表示不理解。（東方IC圖）

法院有沒有權力審理一個案子，是一切司法程序的前提。對於法院管轄權提出異議，是民事案件中的常規套路，而在刑事案件中一般不會出現。

按照《民事訴訟法》的規定，如果當事人對於案件的管轄權提出異議的話，法院就必須做出裁定（而不是口頭駁回），如果對於裁定不服的話，還可以向上級人民法院提起上訴。顯然，這是一個非常複雜的程序，要下裁定、要上訴、等上級法院裁定，這一折騰可能就是一個多月時間。

所以，民事案件中提出管轄權異議，成為律師界「有棗沒棗打三杆子」的一個程序工具，很多時候就是為了延期審理、拖垮對方當事人、提高訴訟門檻。法院有時候也很無奈，明明自己有管轄權，但是當事人一旦提起管轄權異議，就必須要把這個程序走完。

但是，刑事案件中的管轄權異議，就是另外一個問題了。《刑事訴訟法》本身沒有像《民事訴訟法》規定當事人有權對於法院的管轄權提出異議，沒有管轄權異議的制度。這是一個長期存在的法律漏洞。

比如說，中國政法大學房保國副教授講過這麼一個案子，多年前，在一起信用證詐騙案中，被告人王某是海南人，其主要犯罪行為地以及結果地都在海南，但是北京的某個法院「受利益驅動」，受理了此案，判決被告人有期徒刑10年，根本沒有聽取關於管轄權異議的申訴。

的確，在目前的刑事訴訟制度中，如果被告人覺得法院沒有管轄權（包括不應該由該地法院管轄，覺得應該由上一級人民法院管轄），並不能夠直接通過程序提出管轄權異議，只能提出迴避程序。

回到本案當中，莫煥晶是被控放火致四人死亡的，這個是可能構成死刑的。按照刑事訴訟法的規定應該中級以上人民法院一審，而且犯罪地點是在杭州，當然可以由杭州市中級人民法院審理。

但是，《刑事訴訟法》第21條還規定，高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省性的重大刑事案件。杭州保姆縱火殺人案件的案子，屬於全省性的重大刑事案件，也可以由高級人民法院來一審。但是事實上，到目前為止，幾乎沒有由高院一審刑事案件的。

所以說，從中國司法現實看，杭州保姆放火案由杭州市中級人民法院一審審理，沒有問題。

在關於刑事訴訟案件的管轄異議制度「空白」的情況下，律師這麼強硬地提出杭州中院沒有權力管轄，本身是有些出格的，而且可以說是「項莊舞劍，意在沛公」。

其律師黨琳山是在微博里明說，通過這個程序向法院施壓，要求與此案相關的消防部門能夠到庭作證，通過管轄權異議、不辯護等「出格」行為，逼著消防部門現身。

被告律師黨琳山發了這樣一條微博。（網路圖）

另外一方面，莫煥晶的罪名是可能判處死刑的，必須要有辯護律師的參與，否則庭審就不能進行，那麼就逼著法院不得不指定其他辯護人。

對於黨律師的這個舉動，在輿論場包括律師界，還是有很多非議，直稱這個是「加戲」了。黨律師的思維是很清楚，希望能夠將消防部門，綠城的物業部門更多的責任方拉進來，把這個刑事案件給攪渾水。

訴訟策略是製造「多因一果」的局面，造成母親和三個孩子慘死的結果不僅因為保姆的縱火，還是因為消防部門和物業部門的問題。或者說，企圖證明因為消防部門、物業部門的不作為，擴大了犯罪結果，超出莫煥晶當初縱火犯意的範圍。

但是要明白，這是一起刑事訴訟，並不是縱火案賠償的民事訴訟，辯護律師這麼做過於激進。

不要求民事賠償，是否讓保姆必死？

在開庭之前，受害人家屬就已經明確表示放棄附帶民事訴訟，只求速判。

受害者林家的觀點是，如果要提起附帶民事訴訟，法庭要考慮莫煥晶的行為對被害人家屬造成損失的數額、制定賠償方案等，審理和執行時間會拉長。而林家「將刑事訴求作為唯一訴求，有利於法院儘快審結」。

不要求民事賠償是不是能達到速判、重判兇手的目的呢？

責任編輯:胡描

如果您在購買或閱讀過程中有任何問題，

歡迎撥打010-66002611-8060 / 添加客服微信：weikanapp

（工作時間9:00-18:00）

2017.12.22期

壹

封面故事

「人人都想要一隻大熊貓！」——被「最萌外交官」征服的，不止日本人

足跡遍全球，網紅「滾滾」萌翻世界政要

貳

熱點分析

年終大紅包！「兩節」將至，快來看你有哪些員工福利

又搞小動作！日本首相安倍的椅子，讓韓國人坐不住了

聯大否決耶路撒冷決議，美國把128個國家記在了小本本上

揭秘iPhone「洗白大法」：被盜「磚頭機」300元，解鎖翻10倍

2017年十大語文差錯公布：董卿都讀錯了，你中招沒？

叄

觀點

英雄老了，霸王俗了——唯有小剛，正當芳華

大家|黃亞生：背盟者特朗普

朋友圈曬娃人的心態，養寵物的人都懂

專欄|核桃補腦、虎鞭壯陽…你不會還在相信「吃啥補啥」吧？

肆

圖說天下

李文星走後162天，家人還在等一個答案

伍

外媒看點

被逼簽婚前財產協議？准王妃：談錢傷感情

他們爬上8320米，把在珠峰死不瞑目的人帶回家

放了40年的新年電影說掐就掐，俄羅斯人：這年不過了！

爭鋒對決，騰訊杠上阿里？

陸

智識·有料

點播影院放映50億「藍海」，今天約嗎？

柒

智數

這個、這個、還有這個，都給我包起來

捌

生活參考·個性

20歲，這個小夥子安靜去世，整個西班牙為他流淚

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！