美國環保署重申草甘膦不對人類致癌，這份公告對我國意味著什麼

12月18日，美國環保署（EPA）發布公告稱，草甘膦不可能對人類致癌。

「該公告是空前完備、非常全面的，有助於美國批准草甘膦繼續使用10年。」24日，中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說。

「我國是草甘膦生產和出口第一大國，該公告有利於我國草甘膦產業的穩步發展，同時，我國目前轉基因抗草甘膦玉米和大豆研發已進入產業化關鍵時期，該公告有助於相關部門推動產業化的決策，加速我國轉基因作物產業進程。」中國農業科學院生物技術研究所研究員林敏對科技日報記者說。

多項研究發現草甘膦不可能對人類致癌

此次，美國環保署宣布，將公布草甘膦的人體健康和生態風險評估草案，以供公眾評論。其公告稱，按照農藥標籤要求使用該產品，對人類健康不會產生其他有意義的風險。

實際上，美國環保署的科學發現與許多其他國家的科學評估結論以及美國國立衛生研究院（NIH）2017農業健康調查的結論是一致的。

「草甘膦是全球農業生產中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑，擁有40年的良好長期安全使用記錄，並已經在世界160多個國家得到應用，通過廣泛的毒理學試驗，全球進行了總數超過300個的獨立毒理學研究。」林敏說。

事實上，包括世界衛生組織（WHO）和聯合國糧食及農業組織（FAO）下的農藥殘留聯席會議（JMPR）、美國環境保護署（EPA）、歐洲食品安全局（EFSA）等在內的世界各地的監管部門和獨立的科研機構均就草甘膦的安全性進行過評估，得出一致的科學評估意見，即：按標籤說明使用草甘膦是安全的, 不會給人類健康帶來任何不合常理的風險。

美國環保署的人類健康評估從飲食、居民/非職業、累積和職業暴露幾個方面進行了評估，此外，EPA還對草甘膦癌症資料庫進行了深入的調查，包括來自流行病學、動物致癌性和遺傳毒性研究的數據。

根據這些調查和數據，美國環保署認為，草甘膦不可能對人類致癌，食物和水中殘留的草甘膦也很容易滿足人類「安全」食用的要求。

11月9日，美國國家癌症研究所（NCI）也發表研究論文，明確表示通過長期觀察4萬多名接觸草甘膦的人群，可以證實「草甘膦與任何人類實體瘤和白血病毫無關聯」。

IARC草甘膦致癌風波愈演愈烈

儘管國際上其他權威機構均稱草甘膦對人類健康無致癌影響，但在世界上，有一個機構——國際癌症研究機構（IARC）將草甘膦歸類為「較可能」對人類致癌的物質。

「國際癌症研究機構2015年對草甘膦的評級分類，但其評級過程沒有包括所有文獻，沒有給出草甘膦致癌風險與暴露劑量的定量關係，與全球監管機構對草甘膦是安全的評估結論相悖。」林敏說。

前段時間，國際癌症研究機構更被指篡改了科學報告。10月19日，路透社調查報道稱，國際癌症研究機構在對全球廣受歡迎的除草劑草甘膦進行評估時，對草甘膦評估報告初稿的關鍵章節做了明顯修改和刪除。

接著，福布斯科技頻道發布文章指出：大量證據指向國際癌症研究機構的驚天醜聞——在對草甘膦的評估中，國際癌症研究機構草甘膦項目工作組故意篡改了其評估報告，通過刪除或修改證據等手段，支持其預設的、具有偏見的評估結論。

有評論指出，關於草甘膦的應用，批評者往往更關注抗草甘膦轉基因作物的廣泛應用。如果這些轉基因作物不是專門設計用來配合草甘膦使用的話，那麼關於這種除草劑安全性的討論就會少得多。

「由於抗草甘膦轉基因作物的廣泛應用，帶來草甘膦的廣泛應用，因此國內外對草甘膦廣泛關注和擔憂是非常正常的一件事。科學界也應該加強草甘膦廣泛應用對人體健康和生態環境影響的風險研究。」林敏說。

美國面臨決定是否延期使用草甘膦

就在11月27日，歐盟負責農藥安全審批的委員會舉行投票，表決結果為18國贊成，9國反對，1國棄權，最終批准將12月15日到期的草甘膦使用期限延長5年。

關於草甘膦是否致癌、是否安全的爭論，在歐盟告一段落。

27日表決前，歐盟各成員國已爭吵數月。英國、荷蘭等國支持按慣例將草甘膦的使用期限延長10年，法國、義大利等國則堅決反對，要求縮短草甘膦使用期限直至逐出歐盟農藥市場。

「此次美國環保署的公告是美國政府的政務公開，與歐盟不同，美國環保署沒有把草甘膦繼續使用問題作為立法問題進行提交，而是作為執法層面的行為進行先公示然後執行。」姜韜說。

姜韜進一步解釋，與歐盟不同，反草甘膦運動在歐盟已經成功的把一個草甘膦使用問題，由職能部門的事情，上升到立法層面，儘管最後沒有實現對草甘膦的否定，但在美國沒有能做草甘膦完全提升到立法層面，直接應對社會輿論的是環保署的報告。

姜韜透露，明年，美國環境保護就決定是否要給草甘膦發放新的10年安全證書。

註：文中圖片均來自網路

編輯：陳小柒

審核：管晶晶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！