水滴直播：別讓無所不在的直播成為「全民監視」

有一部美國電影，叫做《楚門的世界》。

主人公楚門從出生就成了一檔真人秀的主角。

他住在一個叫桃源鎮的巨大的攝影棚里，在這裡，他遇到的每一個人，都是職業的演員。

他生命里的一舉一動都被暴露在鏡頭面前。

上億觀眾在電視屏幕前看著他的生活。

他卻從來不知道自己一直都在「被直播」中。

本來以為不過是電影中的情節，沒想到，就在我們生活的這樣的一個真實的世界，也上演了一場《楚門的世界》。

12月12日，一篇題為《一位92年女生致周鴻禕：別再盯著我們看了》的文章引爆網路。

在當今社會，隨處可見的監控已經成為了諸如餐廳，超市，網吧之類的公共場所的標配。

360小水滴攝像機是奇虎360公司旗下的一款監控攝像機，很多場所都能見到。

公共場所安裝攝像頭本來無可厚非，但是這篇文章中卻指出，這款攝像頭卻給360旗下的一個直播平台 - 水滴直播提供了便利。

很多購買了這款攝像頭的用戶，將監控視頻直接進行了直播，其中不乏很多安裝在公共場所的攝像頭。視頻中甚至指出有些商家的攝像頭是360免費安裝的。

這就意味著當你走進一個安裝了小水滴攝像機的餐廳時，你吃飯的樣子，很有可能被數以萬計的網友同步觀賞。

並且，根據直播的視頻，完全可以定位你當下所在的地點。

而當採訪一些路人時，會發現很多人對這件事毫不知情。

比如一個司機師傅就說：「一般的監控都是內部監控」；「比如我店裡安裝的監控，只有我店裡能看到，外面的人看不見」。

而另外一個在餐廳吃飯的姑娘被告知自己能在某直播平台被看到時，她表示一臉懵逼，很生氣，也很沒有安全感。

文章和視頻一出，頓時一石激起千層浪，在網路上引起了軒然大波。

畢竟這是和每一個人都息息相關的，強烈的不安全感和不適感足以讓很多人義憤填膺。

當天下午3點左右，360智能家官方微信公眾號對這篇爆文提出的論點進行了回應，主要有這樣幾點：

一、水滴直播是360智能攝像機的重要功能之一，默認關閉，由用戶自主選擇是否開啟。

二、360智能攝像機的用戶協議要求商家開通直播時，需要張貼提示貼紙告知顧客。商家沒有履行這個義務才導致了文中出現的情況。

三、水滴平台有團隊對直播內容進行審核。

與此同時，360董事長兼CEO周鴻禕公號《老黑開講》直言被黑公關。在媒體座談會上說：「我要拿幾個比特幣懸賞找幕後黑手。」

周鴻禕認為該事件是有人故意策劃，很可能是因為他最近得罪了一些人。甚至給好幾位熟知的對手打電話確認，但對方均給予了否認。

然後他指出前一段時間幼兒園事件時他說要送家長監督版攝像頭給幼兒園，所以得罪了哪位賣監控器材的大哥。

同時，360隻贈送過器材給明廚亮灶以及這所幼兒園。視頻中"360免費安裝攝像頭"的說法肯定是造謠。

這一來一回，該女生又發出長文進行了回應，稱該事件中她未收到一分錢，也未花錢進行推廣。「這不是我一個人的吶喊，而是民意」。

她指出自己的視頻和文章被大批刪除，並且在輿論發酵的第二天，水滴直播就開始大量下架商家直播視頻，進一步關掉了直播評論，之前毫無反應的百人團隊在一天之內就雷厲風行起來。

360的回應值得回味。

首先，從他們的聲明可以看出來，一味地將責任在往商家身上推。商家為了吸引顧客開啟直播並且沒有告知顧客是商家的責任。一個殺人犯用刀殺了人不能怪刀具生產商。

其次，他們認為該92年女生完全是罔顧事實，為了抹黑自己，賺取流量。全盤否認了自己平台存在的問題。

可是，難道該女生所錄製的視頻是捏造出來的嗎？

不是，至少，有部分完全真實。小水滴攝像機確有直播功能。確有商家用360旗下的水滴直播播放了監控視頻。確有監管團隊沒有刪除未經當事人同意的視頻。

可是在這樣的情況下，360卻將責任撇的一乾二淨。

360作為一個大企業，應該理解「能力越大，責任越大」的道理，敢於擔當，起到一個平台應有的責任。而不是一遇到事情就一味否認，一味逃避。

網上有人說公眾場所算得上什麼隱私呢？

沒錯，公共場所算不得隱私，所以安裝攝像頭無可指責。但是當監控和直播聯繫起來之後呢？

被錄者在不願意甚至完全不知道的情況下出現在了攝錄內容中，被數以萬計的人圍觀，是不是至少侵犯了肖像權呢？

更重要的是，有太多人會去不加佐證地惡意揣測，對視頻中素不相識的人指指點點，評頭論足，這難道不是已經對當事人造成了傷害？

也許，一個孤立的攝像頭，尚不能構成個人隱私泄露，但是如果這種直播越來越多，形成規模效應以後呢？

不法分子就可以利用大數據及面部識別技術，將一個人某一時間段生活軌跡完整勾勒出來。

如果有一天一個陌生人跑到你的面前，細數你生活的每一天，每一個活動，這樣的話還不可怕嗎？

別讓無所不在的直播成為全民監視，也別讓我們的世界成為楚門的世界。

鳳凰衛視歐洲台綜合報道

實習編輯：Echo

責任編輯：李樂

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！