如果工作都被人工智慧取代，我們還需要「工作」這個概念嗎？

這世上幸運兒不多，大部分人或遲或早都需要求職。在職場中千迴百轉，只為找到一份適合自己的工作，能夠支持自己的生活，或更幸運地能實現自己的理想。然而，總有人遍尋不獲，或在心中害怕再沒工作，或在令人枯燥的工作中營營役役，焦慮不安。我們有沒有想過，或許大部分工作根本不能實現我們人生的主張，它甚至是我們生活種種痛苦的原因？

近年來，媒體高頻報導《在未來幾十年，科技進步將大幅取代人類工作，不少行業將大幅裁員類似的話題，諸如司機及技工等實體勞動的工作將被自動化機械取代，這個應該不難想像。令人意外的是，連會計師、財經分析師、醫生等高學歷工作，都將被日益精密的電腦取代，甚至新聞報導都可以由電腦完成撰寫。有學者更大膽分析，在未來十年至廿年，全球近一半職位將被機器取代。過程中能創造有多少新職位，仍是未知之數。

正當大家為著未來可能失業而憂心忡忡時，James Livingston 大膽地視失業為「解放」。人類無需繼續從事苦悶無聊的工作，機械將更精準、更有效地處理社會事務。在不用為生計勞勞役役的未來，人們才能真正地實現自我，以及更純粹的人際相處。

那麼，在高度自動化的未來世界，當人類無須再從事沉悶枯燥的勞動工作，當生活上的「閑暇」比工作更長，人會悶得發慌？還是更可能實現自我的人生價值？貧富差距是否會越來越大？如果人類的工作都被人工智慧取代，我們又是否還需要「工作」這個概念呢？

我們來聽聽他們是如何看待這回事的。

@一頁：

技術與財富掌握在極少數精英與資本家手裡，絕大部分普通人靠低限度社會保障生存，沒有就業、沒有教育、沒有任何上升渠道，對雙方都是「天堂」。

@Will：

AI 的工作，是為人類服務，但人類的興趣可以只為自己。所以，AI 可以取代人類的勞動，但搶不走人類的興趣，就像汽車取代了馬，但仍然有不少人喜歡騎馬。

@傲天：

機器人遲早會取代掉現在大部分工作，但是會創造出更多新興的工作機會，可是我們的教育能否幫助我們因應之，我想是問題所在。

@Sid：

人文和社科的一根稻草：腦子裡繞來繞去的東西 AI 模擬不出來。但是人文和社科在現代社會並不那麼被重視，工作本來就不多。

@Jack：

人工智慧能幫人們來完成大部分工作，那麼人們可以去從事學問類的工作，或是更需創意的工作。

@牆奴：

1.人類需要重新界定工作的含義，讓工作與生存不再掛鉤，讓能夠有尊嚴的生活成為像呼吸一樣的普遍權利。

2.最終，人類的所有可程序化的腦力勞動和所有的體力勞動都將被 AI 以及自動化取代，人類只剩下不可程序化的腦力勞動和生活消費可做。

3.當前的貧富差距當然還會繼續擴大。但隨後，分散式的經濟模式和生產方式將更具競爭力，社會的權力和財富會越來越分散在人們手裡。

4.為了應對即將到來的巨大變革，今天的人們最需要的事有：一是通過更大的思想自由來增強自己的認知能力，挖掘出人類最核心的價值與更深的需求；二是爭取更民主的權力，既包括政治民主，也包括經濟民主。

@恆久一心：

有時候我會虛度時光什麼都不做，但是我會思考我應該怎麼生活，我的人生不應該再被工作裹挾。有時我可以讀閑書，寫小說，出門和形形色色的人交往，到世界各地旅行，深切地感受這個世界，我覺得人工智慧再厲害也不會產生人類擁有的情感，我要做一個情感豐富的人，以己之心通他人之情。

@Sammo：

人工智慧取代人類工作其實和以往歷史上任何時期科技發展導致生產力進步的情況一樣，關注重點也許不在貧富懸殊，畢竟那是從來都存在且不是直接結果。再者，這次可能是更大規模和速度更快的變化（也許這種科技變化從來都是一次比一次大，一次比一次快），而變化帶來的衝擊對人類精神上的影響會很大，甚至空前，人類需要重新定義生存、生活和人生意義。

當人工智慧取代醫生的時候，熱愛醫學的人去做什麼呢？

當人工智慧取代程序員的時候，喜歡代碼的人怎麼辦呢？

當人工智慧「搶」我們的工作時，我們到底還可以做什麼呢？

你的答案是？請在留言分享出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！