誅心者得天下
今天中午，閑來無事，老師們在辦公室談起了日本法西斯在南京大屠殺的暴行。
有老師說，日本人在南京是燒殺搶掠無惡不作，他們連五六歲的幼女都姦淫。說明日本人比一般國家的人都要狠毒得多。
我不由得說，那不一定，當年德國法西斯在對待猶太人手段之狠毒並不輸於日本人。
中國歷代帝王，特別是秦始皇，劉幫，朱元章，視臣子的性命如草芥，死在他們手下的冤魂那也是不計其數。
我接著直指那位老師說，以你現在這樣的心態，如果一個五六歲的日本小姑娘在你面前，在你不要負任何法律責任的前提下，你會不會以復仇的名義姦淫她？
他答到，肯定不會。
我又說，如果你作為一個軍人，長期都見不到女人，你會不會？
他還是答不會。
人性的惡，連我們自己對自己也不會了解。因為沒有在那特定的環境下，誰都不知道自己到底有多惡。
我又接著說，也許你不會，但你不能保證別人不會。這幾年老師性侵幼女的案例還少么？而且他們還是在這樣一種和平的環境中。
我接著說，我們中國人並不一定就比日本人，德國人心慈手軟。
他們無話可說了。
我並不是替日本侵略者辯駁，當侵略者的力量強大到對方無法抵抗的時候，當他們做任何惡事都不會負法律責任，不會受道德譴責，甚至作惡還會受到鼓勵的時候，他們就成了野獸。
而且很多人在這種情情況下都會成為野獸。不惟獨日本人。
但是，你現在看看和平環境下的日本人，有道德法律的約束，不都成了彬彬有禮的謙謙君子了么？
倒是我們國家的一些人，還時時表現出一些獸性。
人性之惡經不得考驗。
不知他們怎麼又扯到列寧去了，說他如何如何的偉大。
我心想，這些人，長期被媒體洗腦，已經沒有獨立思考能力了。都是把媒體長期灌輸的東西拿出來說事。
聽到他們越說越離譜，我插話了。
我說我也想他是偉大的，是有功勞的。但是我遍讀蘇聯歷史，硬是沒找到他一丁點功勞，倒是看到他諸多的罪惡。那你們給我說說他的功勞。
其中一個說，列寧建立了蘇聯，有建國的功勞。
我說，如果建國也算功勞的話，那麼有功勞的人不是太多了么？
拿中國來說，秦始皇建大秦帝國，宋太祖建大宋帝國，朱元章建大明帝國，那他們不是很有功勞么？
還有帖木真更是建立了橫跨歐亞非這樣一個蒙古大帝國，應該算是立了不世奇功呀。但有人評價他，只識彎弓射大雕。
在我看來他們不但無功，反而有罪，連年征戰，甚至挑起一次次內戰，給老百姓帶來了深重的災難。
又拿列寧來說，難道他不建國，沙俄帝國就不存在了么？當然，如果他建的國給老百姓帶來了前所未有的好處，倒也可算功勞。如華盛頓，奠定了美國的民主法治。
可是列寧呢，特別是他之後的繼任者斯大林，對政敵的大清洗，對知識分子的殘酷迫害，其手段之兇殘，並不比希特勒遜色。他經濟政策的失誤造成的大饑荒，餓死這麼多的人，他對沙俄時代的文物任意破壞，應該是罪惡累累才對。更何況蘇共的貪污腐化比之沙俄朝臣有過之而無不及。
對於我們老百姓來說，張三建國和李四建國對我們都一樣，受益的是你們那個利益集團，跟老百姓無關。
老百姓無國，誰來都是臣民。如果能碰到一個對老百姓好點的君王，不管他是何等人種，何等民族，那才是老百姓的福。其他的都是扯淡。我並不認為被本族人弓雖女干就比被異族人弓雖女干更有快感。
所以，列寧，只不過是一個改朝換代的皇帝而已。
何功之有？
一個老師又說，那為什麼俄國民眾願意跟他打擊沙俄，還取得了勝利，這說明沙俄已經不得人心。
我說，你這是明顯的成王敗寇理論。想當年，還處於蒙昧時期的蒙古鐵騎，一舉蕩平南宋，幾次對漢人的血腥大屠殺，讓漢族人口銳減三分之一以上，你能說蒙古人是因為得人心才能取得勝利？
還處於奴隸社會的女真人揮師入關，殺掉上千萬漢人成功建立大清，你能說滿族的勝利是因為得人心？
得人心者得天下，從中國歷史來看都是屁話。
而我看到的都是誅人心者得天下。
2017年12月14日
TAG:牧蜂哥說 |