為什麼有些書法大師的字會寫的越來越丑？看網友怎樣評說

有網友認為如果是公認的書法家，寫出來的字之所以被稱為丑字，我想這是每個人的認識問題，就如梵谷的畫，又有多少人欣賞得了？也許梵谷在我們看來隨便畫幾下會價值連城，但我們又會覺得有多好看呢？

被認為是丑書代表人物的王鏞、沃新華、劉彥湖等，難道他們水平真的很差、字真的很爛嗎，小編認為肯定是不會的。如果小編說之所以你認為是丑書，是你的修為不夠，說得簡單點是你不識貨，如果我這樣講，不知會有多少人罵，好象就我見識多水平高一樣。小編不想為丑書正名，只是想就事論事。

王鏞、沃新華、劉彥湖等丑書代表人物，先不說他的身分，我想至少是目前書壇響噹噹的人物，如果沒有幾把刷子，你難道會認為光靠捧，能捧得出來嗎？答案是肯定的，那就是都是有相當功力的人。小編不想，各位也沒精力看我把每個人的底翻出來給大家一一過目。實際上他們都有很好的傳統功底，之所以發展到寫「丑書」，其實很容易解釋和理解。書家們在深入傳統書法後，很難找到一條自己的出路，一味地學古人，不可能到、也不可能超越古人，那要怎麼辦呢，總不能一輩子圍著晉唐轉啊。象王鏞就在借秦漢磚銘來拓展自己的書法取向，這一類書法的顯著特點就是自由，富於變化，生動有趣，不刻板。而沃興華髮現了「民間書法」，並以之為突破口，得雄肆奇逸，怪怪奇奇，天真爛漫，不拘一格，這種審美價值特別注重點畫和結體的空間關係。

通過小編簡短的介紹，我相信大家有了初步了解，說句大家難以接受的話，大師之所以被稱為大師，肯定是有我們很多不可理解和認識的東西，古今中外，慣性思維是成不了大師的。

有網友以為：

用余秋雨先生的話說，有些書法家剛開始的時候學寫的很漂亮，但不知為什麼，後來就懈掉了，字越來越丑。這其中的原因可能是複雜的，比如一開始比較謹慎，嚴守法度，凝心聚力，所以字好，後來總想形成自己的風格，自己固有的東西太多了，傳統書法精髓少了，於是越來越丑。

有網友以為：

為好多自稱大師級別的都是水貨中的假貨，原來升級寫字的時候，可能都是不出名的民間書法家代寫的。

一旦功成名就，就開始露出真面目了，所以不是寫的越來越丑，其實他本身就是沒有功底，忽悠人的大師就這樣出現了。

因為大師走偏了。書法是以毛筆為工具，以漢字為對象，通過書者的審美判斷而抒發感情的藝術形式。大師們又要借鑒西方的對比手法，又要學習我們的不著調島國鄰居，祖宗的傳統還沒有繼承好，就忙著創新，結果弄成了四不象，不就越來越丑了。還有，大師們忙著掙錢，耐不住寂寞，寫不好又要自圓其說，不醜能行嗎？

有網友以為：門外漢不懂書法藝術的妙處，其實很簡單，就是書法功力加深的過程是由生到熟再由熟到生，當書法功力重新達到生的境界便是達到化境，這不是一般書家能夠悟到達到的，這也是普通人所不能理解的原因所在。另外講一點，當然重新由熟到生的境界也決不是所謂有幾年書法功力的假大師所能達到的，那是需要窮其一生不輟筆耕並大徹大悟才能達此境界的真正書法藝術家們所能創作的藝術。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！