全面抗戰爆發,蔣介石為何要把日軍引到上海來打?這算盤失策了
1937年7月7日,盧溝橋事變爆發,標誌著日軍全面侵華戰爭的開始。8月13日,日軍進攻上海,淞滬會戰打響。淞滬會戰是整個抗戰時期規模最大的一場戰役,中國軍隊之頑強,粉碎了日軍「三個月內滅亡中國」的狂妄計劃。
但很多人不知道的是,淞滬會戰是蔣介石希望看到的結果,換句話說,是蔣介石有意把日軍引到上海來打,蔣介石這葫蘆里賣的是什麼葯呢?
淞滬會戰國軍將士
蔣介石這麼做,其實有幾點考慮。
首先,上海當時有英美法等國的租界區,有帝國主義在華的利益,如果日軍攻打上海,那勢必會惹怒英美法,引起國際干預,這樣蔣介石就可以獲得英美法的支持。
其次,日軍如果從華北進攻,因華北多平原,國軍很難抵擋日軍的機械化部隊。而把日軍引到上海,相當於把日軍的由北向南的豎線作戰拉為由東向西的橫線作戰,因南方江河縱橫,道路崎嶇,不便於日軍的機械化部隊。由此可以拖住日軍,陷入泥潭不能自拔。
日軍機械化部隊
如果猛地一看,蔣介石的戰略確實很高明,實際上仔細分析便可知道,蔣介石的如意算盤犯了幾處錯誤。
一、蔣介石寄希望於英美法等國出面來干預,是自欺欺人的做法。眾所周知,這些老牌帝國主義國家,嘴上滿口仁義道德,實際上根本不會管你,就算日軍攻打上海,觸犯了他們的部分利益,這些國家也不敢直接對日宣戰,害怕傷及自己。
而且國際間講的是利益,不是道德。蔣介石沒有考慮到,日本攻打上海,完全可以承諾不觸犯美英法等國的核心利益,以換取他們的中立。事實證明,日本也確實是這麼做的。
上海租界區的外國警察
二、把日本從華北戰場引到上海來,南方確實不利於日軍的機械化部隊行進。但上海離國民政府的首都南京近在咫尺,一旦上海淪陷,日本為了逼蔣介石投降,下一步日軍必然要進攻首都南京。一國首都失陷,這對人心是重大打擊。
三、當時的上海不但是中國最大的城市,也是亞洲第一大都市,而且上海周邊的江南地區自古繁華,是歷朝歷代最重要的賦稅來源。這一地區被佔領,蔣介石將失去最重要的財政來源,沒錢了你還拿什麼打仗?
遠東第一大都市上海外灘
四、咱們都知道,日本本身是資源貧乏的國家,侵華戰爭也是「以戰養戰」。被日本佔領的東北礦產資源豐富,讓日本嘗了大甜頭。但日本也有一個尷尬的處境。
戰爭不僅需要礦產資源,更重要的是石油和橡膠。沒有石油,坦克飛機跑不動,沒有橡膠,造不了輪胎。但這些資源當時的東北是沒有的,主要在東南亞。
日軍後勤物資集散站
日軍佔領了上海,就等於在東北和東南亞之間有了一個支點和中轉站,可以保護這些急需資源往東北運了。源源不斷的物資運過去,再回來打你,這反倒給日本提供了便利。
五、蔣介石把主戰場拉到了上海,等於削弱了華北的抗戰力量。一旦把大部隊都調到江南,華北必定空虛。打贏了還好,事實是,淞滬會戰打輸了,不但讓自己元氣大傷,華北也被日軍輕鬆突破,本來可以一線作戰,現在被自己玩成了兩線作戰。
武漢會戰
這算是比較嚴重的戰略失誤了。之後我們看武漢會戰,日軍就是從東、北兩線合圍武漢的。一部從東面沿海沿江而上,一部從華北平原順勢而下。
蔣介石的性格也是如此,過於自信,明明不懂軍事戰略,卻喜歡在地圖上亂指揮,這也是為啥被打的如此慘的原因。
蔣介石
你們覺得如果蔣介石不把日軍引到上海決戰,之後的戰爭發展會出現什麼態勢呢?歡迎留言討論。


※既沒資歷又無戰功,卻讓「兩國三方」搶破頭,這位少將何方神聖?
※假如沒有對越自衛反擊戰,中國和中南半島將出現這種局面
※哪些人算毛主席嫡系?林彪、許世友算半個,元帥中還有一人
※開國「十大將」各屬於哪個山頭?他的爭議最大
※此人只被授少將,陳毅都抱不平,知道他乾的事後,活該!
TAG:歷史九點半 |