當前位置:
首頁 > 最新 > 美國教科書上的中國歷史地圖,看看和我們的有什麼不同

美國教科書上的中國歷史地圖,看看和我們的有什麼不同

美國人繪製的中國歷史地圖分為科研與教學兩種,前者目前已經沒有常識性錯誤,後者則問題不少,讓我們來看一下美國最新版的歷史教科書。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

歐美主流學術界已經承認夏朝的存在。美國歷史教科書上則沿用幾十年前不承認夏朝存在的陳舊觀點,依然把商朝作為中華文明的開端,商朝的影響範圍也與周朝混淆。商朝勢力範圍主要分布在黃河中游,王朝末期才逐漸滲透至下游。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

美國歷史教科書上沒有區分西周與東周,更沒有提及春秋與戰國,把這四者完全混為一談。西周已經將勢力範圍擴張到長江流域和燕山附近,戰國時期則由秦楚囊括整個長江流域、燕趙拿下河套與燕北。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

秦楚在川黔邊界拉鋸多年,江西地區是楚國的腹地,福建地區在秦朝統一後主動歸附,秦朝往兩廣移民幾十萬,在雲貴修建五尺道。這些地區在美國歷史教科書上全部沒有表現,全部不被認定為秦朝的疆域。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

美國歷史教科書上的漢朝疆域完全是各個時期的混搭。東北方向漢四郡是西漢時的形勢,缺少烏孫的西域是東漢時情況,交趾地區少了整整三分之二,益州南部缺了一大塊。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

美國歷史教科書上的隋朝疆域與事實相符,甚至還多了雲南。對於國力強盛又疆域變動頻繁的唐朝,取了疆域的最小值。宋朝以文化繁榮,卻不意味著沒有開疆拓土,北宋後期的拓邊河湟完全沒有展示,甚至連西南地區都缺了一塊。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

成吉思汗的崛起與蒙古帝國的擴張是這本教科書上唯一亮點,不僅細緻詳細,而且是中國歷史教科書上所沒有的,這多虧了歐美學術界對蒙古帝國幾十年如一日的研究。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

蒙古帝國與元朝並不是一個概念,忽必烈不僅僅是只將國號改為「大元」,還採取了一系列漢化措施,這是蒙古帝國內戰與分裂的直接原因。在美國人的歷史教科書上,元朝依然被標註為蒙古帝國,帶有明顯的偏見。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

在歐美學術界,即使對明朝有偏見,也只是把西藏、新疆、奴兒干都司西部從明朝版圖上拿掉,對明朝鼎盛時期的疆域大致表示還是正確的。在美國歷史教科書上,明朝疆域只表示漢地十八省,還附在清朝疆域圖上。

圖【美國人繪製的中國歷史地圖】

鴉片戰爭打開中國國門後,西方殖民者與清朝全面接觸,對清朝疆域也有了充分的了解。可惜的是,美國教科書上的清朝地圖,屬國和領土依然分不清。外西北和外東北是清朝直接管轄的領土,在地圖上卻和藩屬國一樣表示。

美國並不是沒有對中國歷史研究透徹的機構和書籍。美國國家地理雜誌就是其中的佼佼者,他們繪製的中國地圖即使放到中國也是出色的。可惜,美國人編寫歷史教科書時從不參考,只能說偏見已經根深蒂固。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 風長眼量 的精彩文章:

秦始皇的祖先,連續三代宗主陣亡,黃土與熱血永存
印度的優越感從何而來?他們曾三敗清軍,兩次攻破北京

TAG:風長眼量 |