歷史典故告訴我們 奴才和奴隸的巨大差別

要說奴才和奴隸的差別，首先給大家講一個發生在清朝末年的故事，據說法國使臣羅傑斯在拜見中國皇帝時發現身邊的太監，卑躬屈膝，並且不男不女，於是對中國皇帝說：「你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道。」羅傑斯的話音剛落，還沒等皇帝回國神來，皇帝貼身太監姚勛搶嘴厲聲說道——「這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律，干涉我大清內政?」姚勛的話把這個法國官員說得無言以對。

台灣作家林語堂先生曾說過「中國有一類人，身處社會最底層，權利時時刻刻在受著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。」有人說這是一種病，做了奴隸而不知道自己是奴隸，還以為自由是病。

有時候做奴隸並不可怕，因為有一天奴隸可能站起來，成為平等自由的人，奴才有時候雖然衣食無憂，有人甚至高官厚祿，但是他的心中總有一個主子，時刻想著要頂禮膜拜。時至今日，萬歲爺早已不復存在，可是封建主義的陰魂不散，有些人習慣了被奴役和被洗腦，失去了思考的能力，不遺餘力地吹捧他們的主子。而對神話了的主子，三拜九叩，高喊萬歲。

奴隸是無可奈何的任人宰割，需要尊嚴和自由，奴才是心甘情願的匍匐跪拜，需要的是主子和施捨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！