有資源，卻沒種的群雄們為什麼在三國失敗？

掘起於東漢末期的群雄，大致可以分為三類：第一類有資源沒種。第二類沒資源有種第三類三無青年但胸懷大志

第一類：有資源沒種這種泛指系出名門的群雄，他們天生就擁有高知名度，所以在亂世的初期，很快就能聚集起一股勢力。這些系出名門的代表人物有：四世三公的袁紹和袁術；漢室宗親劉虞、劉焉、劉寵；名士陶謙、孔融、張貌、張超、韓馥、橋瑁...等。

我們可以看到不管是四世三公、漢室宗親，甚至是名士出身的這些群雄，他們在董卓亂政前，因為含著金湯匙出身，一路輝煌騰達位極人臣，在東漢朝廷中本來就是擔任一方州郡的長官。可是這些很有資源的系出名門的群雄們，卻因為自視甚高，聽不進部下的進言，在亂世無生存空間。像韓馥部下勸他不要引狼入室，他偏要讓袁紹進來冀州，果然鳩佔鵲巢，最後無家可歸。沮授建議袁紹挾天子以令諸侯，袁紹不要，白白把機會給曹操。旁人建議劉表趁曹操和袁紹對決於官渡，出兵夾擊曹操，劉表也按兵不動。這些都看得出來，他們的成功憑靠的是過往的豐厚資源，當發展到一定程度後，因為缺乏野心，寧願採取安逸、保守的策略。

第二類：沒資源有種與這些有資源的群雄對比，就是第二類沒資源卻有野心的武人，董卓、呂布、公孫攢都是憑藉著武力掌握政權的代表。這種人當然膽識十足，白刀子進紅刀子出的殺出屬於自己的一條路。可惜這些人，失敗的原因，其實跟系出名門群雄所犯的錯誤一樣。他們在上位或掌權之初，尚能接受部下的建言；一但得勢，就完全聽不進去，只重用一些阿諛奉承之類的人物，致使自己失去人望。像董卓剛進洛陽，表面上重用名士，但一看到自己所任用的袁紹、劉岱等人起兵，即處死推薦這些人的周毖、伍瓊等，徹底跟文官集團決裂。呂布佔據徐州前，聽從陳官、信任高順，但在徐州卻更倚重魏續等小人，使自己兵敗身亡。公孫攢更是不顧部下勸阻，硬要殺劉虞，弄得眾叛親離。

第三類：三無青年但胸懷大志與上述兩者都不同的，自然就是三國的成功典範：曹操、孫權、劉備。雖說他們也是靠武力嶄露頭角，但他們與董卓等人最大的不同，就是不會僅滿足於現況，目標只有一個就是一統天下，還天下以太平。要完成這個志向，絕不是靠著自己，也是手下一、兩個猛將就可能達成，需要優秀的軍師，組建強大的文官集團。曹操用人唯才是舉，山賊、強盜、土匪、騙子、叛徒，不論你的品德、出身如何，只要有才，我曹孟德都重用。再想想劉備到荊州都已經50幾歲人，還能放下身段，三次去請20多歲的諸葛亮出山相助，這身段要有多軟阿？孫權為了收買人心，將自己床給部下睡，自己的車給部下座，撕下自己的衣服披在受傷部下的身上，這都是演技派阿！也是為什麼他們可以笑到最後，而不是像董卓、呂布一樣轉瞬敗亡。

分析三者的成敗，第一類有資源沒種的，他們失敗是因為起點太高，擁有太多而不敢放手一搏。第二類沒資源有種，靠著武力能一步登天，但他們同樣在掌握一定的資源後，陷入自我滿足的安逸，不再有當初的膽量敢放手一搏，變得跟第一類一樣。但在亂世中，不進則退，停止擴張，往往就是滅亡的開始。而曹操、孫權、劉備，雖然起點不高，一樣憑藉武力才掘起，但他們不曾陷入自我滿足的安逸狀態，胸懷大志時時保持進取心，所以他們才能笑到最後，割據一方。所以要看一個人或一個集團會不會成功，絕不是看他剛開始有多少資源，也不是看他膽量如何，而是要看他們是不是有長遠的目標，只有不停進步，才不會被淘汰。

這也是為什麼郭嘉棄袁紹投曹操，諸葛亮棄劉表選擇劉備，陸遜棄家仇支持孫權，他們都看到什麼才是有可能成功的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！