孩子流感高燒反覆，爸爸急的要輸液，媽媽大吵阻攔

最近流感病毒侵襲，不少小朋友都被中招了。流感不同於普通感冒，最顯著的特徵就是高燒反覆。

丁丁這一不小心，也被傳染了流感病毒，吃了退燒藥後，白天精神狀態還可以，爸媽緊繃的神經感覺終於可以放鬆了，結果晚上就又燒起來了，這樣的狀況已經持續三天了。這一到晚上兩個人就開始緊張，沒想到孩子還是燒了起來，爸爸先坐不住了，非要帶孩子去看急診，要去輸液，生怕孩子燒出毛病來。媽媽卻說，吃藥和輸液都一樣，這麼晚了就是瞎折騰孩子，要去你自己去。

爸爸媽媽對孩子的關心都是不相上下的，出發點都是為了孩子好，可是到底該不該輸液呢？

輸液和口服用藥都是用在了孩子身上，那麼有什麼不同呢？輸液治療是藥物通過靜脈輸液進入血液循環再作用於病灶；口服用藥是通過胃腸道吸收進入體內作用於病灶。

從給藥方式上來看，顯然輸液是有創的，容易造成輸液外滲、輸液皮膚壞死的情況，雖然不常見，也是發生過的。

世界衛生組織也發出過「能吃藥不打針，能打針不輸液」的原則。

很多人像丁丁爸爸一樣認為輸液才能給藥力度大，孩子才能好的快，這種觀念是陳舊並且錯誤的。

丁丁得了流感，屬於病毒性感冒，病程就會稍長一些，即使輸液也未必能縮短病程。在有更好的選擇上為什麼要選擇相對不好的呢？

在這點上，丁丁爸爸的焦急是可以理解的，但丁丁媽媽也絕對是親媽，及時阻止了可能會給孩子帶來的傷害。

輸液的液體很可能含有不溶性微粒，進入血管中，容易堵塞毛細血管；也可能導致藥物性腎損傷，目前兒科急診科已經成為輸液的「重災區」，因為家長都要「立竿見影、藥到病除」的效果。

另外，輸液的給藥量迅速進入血液，一旦發生意外，將不可挽回，前一段新聞就爆出了華陰九歲男孩因上呼吸感染輸液造成過敏性休克，最後搶救無效死亡的悲劇。

當然也存在必須輸液的情況，當無法口服用藥時，需要輸液治療。外用無效時，嚴重急症，口服藥不能緩解時要及時輸液治療。

但在孩子用藥上，不能讓孩子的健康為自己的焦慮買單。在有更好的選擇下一定選擇相對的更合適孩子的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！