這個人主張和親，卻被皇帝逼死，他真的該死嗎？

在西漢時期，與匈奴的關係一直到時國防與邊政的一大難題。打，太難，因此在漢武帝之前，漢朝基本上都是採取和親的策略，雖然匈奴時不時來挑事，但總體上保證了休養生息。

到了漢武帝即位後，匈奴可能是「承平日久」，胃口開始變大了，頻繁地入侵漢朝邊界，連年地在上谷、代郡等地殺掠漢吏民，乃至於郡守。雄才大略的漢武帝自然不會一直忍下去，數番命衛青、霍去病出擊匈奴，並大獲全勝。

匈奴單于無法抵擋，只能遠遁漠北，遣使求和親。於是關於是繼續追擊，使匈奴臣服，還是接受和親，大臣之間產生了爭議。

其中，博士狄山主張和親，理由是「兵者兇器」的古訓，並且列舉了自漢高祖以來用兵帶來的弊害，還說武帝「舉兵擊匈奴，中國以空虛，邊民大貧困」，所以「不如和親」。

這樣的言論，自然是不對漢武帝的胃口的，這時御史大夫張湯揣測出了漢武帝的心思，在問到他時，強烈反對和親，並譏諷狄山是「愚儒無知」。狄山自然不服，便反唇相譏張湯是「詐忠」，言張湯治淮南王、江都王諸獄，「以深文痛詆諸侯，別疏骨肉，使番臣不自安」。

一邊拂逆了自己的意思，一邊則順從了，不用想漢武帝必然是站在張湯這邊的。於是沉下臉問狄山：「我派先生到邊境去主管一郡，你能否使匈奴不再來犯此郡？」狄山是個老實人，沒這本事只能回答「不能」，可漢武帝並不打算就此放過，繼續追問道：「一縣呢？」文弱書生自然還是回答「不能」，漢武帝又問「一處寨堡呢？」

狄山很清楚地知道，如果還是說不能，等待他的就是下獄治罪，沒辦法就硬著頭皮說可以。結果呢？漢武帝就真的將他派去邊境守一處寨堡，沒到兩個月就被匈奴人割去了腦袋。

這就是狄山被逼死的過程，在一些電視劇當中，其中有表現過這一段歷史。只不過，在電視劇當中的漢武帝，是英武非凡，張湯是忠心不二，唯獨狄山是畏畏縮縮、怯怯懦懦，明顯地將這位博士刻畫成反面人物。當然，此處不討論這樣做是對還是不對，只是藉此提出幾個問題——主張和親的狄山是否真的該死？當時之勢，真的戰則有利？

對於這些問題，不知你的看法如何？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！