宋丹丹贏劉敏濤惹爭議,到底誰的演技更好一些?
《演員的誕生》除了翟天臨戰勝了劉燁外,其他上台PK的演員都紛紛敗給了導師。到底是導師演的更好,還是只是節目組故意這樣安排的呢?今天我們主要來討論一下宋丹丹與劉敏濤PK的這一環節,到底宋丹丹與劉敏濤誰的演技更勝一籌呢?
宋丹丹與劉敏濤兩個人演完後,劉天池老師是這樣評價的,她說:我覺得是可以作為教學使用的,這是最高級的一種表演。大家發現了沒有,劉天池老師的話里用到了高級這一個辭彙,是不是暗合了當時宋丹丹老師說的高級的哭戲呢?
但是小編寧相信,劉天池老師所說的這話,並不只是針對宋丹丹的表演的,而是同時誇了宋丹丹與劉敏濤。畢竟一場戲下來,只有一個人出彩,另一個人不精彩的話,那麼不可能成為教學的範本的。
但是接下來張國立老師的話是直接誇獎了宋丹丹,他是這樣說的:戰無不勝的丹丹。這話就有意思了,沒錯,宋丹丹自站在這個舞台上後,就沒有輸過。一路的綠燈過來,一路贏下來,全勝女王呀。
接下來劉燁的評價就更有點捉摸不透了,他直接送了宋丹丹兩個字:牛哇。大家注意看劉燁的表情,誇的好實在,演的也好實在。
最終現場的評委也與張國立、劉燁一樣,多數票都投給了宋丹丹,而劉敏濤的得票卻低的有點意想不到。沒錯,是大幅度被超越。幾乎是兩倍的數量,難道劉敏濤就演的真那麼差嗎?宋丹丹老師真的演的如此好,能打動這麼多觀眾?難道大家在看宋丹丹老師演戲的時候,沒有跳戲到白雲上去嗎?
小編是跳戲的,真的,宋丹丹老師這些年非常努力,她努力地想擺脫小品帶給自己的困擾,也希望借著更多的影視劇來改變她在觀眾心裡的形象,可是說實話,就宋丹丹與劉敏濤的這段表演,宋丹丹老師是失敗的,因為小編依然看到了白雲的影子。而劉敏濤則如全新一樣,站在我們面前。
在這場戲裡,宋丹丹老師是主導人物,而劉敏濤屬於從屬人物。宋丹丹老師的戲更好演一些,因為她屬於外放式的情緒,而劉敏濤則屬於內斂式的情緒。一個往外放,自然是好釋放出來,而一個需要壓抑住內心的情緒,還要表現出來極大的痛苦和不舍,這個則需要更豐富的表演經驗才能呈現的完美才能更好地打動觀眾的。
所以,從表演的難度來看,劉敏濤的表演難度要高於宋丹丹。大家可以想像一下,你生活中外放的情緒是不是只需要爆發出來就行,但是你壓抑的情緒卻是極難控制的。有時候想哭卻不能讓眼淚流下來,那樣的表演才是最厲害的。
小編覺得劉敏濤的表演收放自如,她很好地把控了整台戲屬於她這個角色的人物的情緒。她的表演更有層次感,沒錯,就是的,層次感,就是能讓人看清楚她的情緒的變化。從剛開始的局促不安,帶著畏懼而恐懼的心理來見大奶奶,再到聽大奶奶講當年的痛苦之事時又不敢大聲哭出來的壓抑的情緒,再到無聲卻大顆大顆淚珠刷落的悲涼,再到後面悲切哭求想見兒子的迫切,再到聽到大奶奶讓她見兒子時的驚訝,一直到偷偷整理自己的妝容,不希望帶淚的臉讓兒子看到時的小心翼翼,再到見到兒子時的那種激動,幸福,驚喜以及欣慰……請問這樣的劉敏濤怎麼能輸給宋丹丹?
宋丹丹老師的表演並不差,但是相比較而言的話,劉敏濤的表演更勝一籌,說實話,如果把兩個人的角色互換,宋丹丹老師未必能演出劉敏濤如此豐富的情緒變化來。後來章子怡也稱兩個人表演的都挺好,都演出了細膩的感覺。
沒錯,兩個人都演的很細膩,但是細膩並不能成為唯一的比拼標準,實際上,有些細膩的東西里會有更豐富的味道,而有些細膩的東西,只是單純的細膩。如果非得要講出一個對比的話,那麼劉敏濤的表演更有內容,更有層次感,更能引起觀眾的共鳴。
小編的理解可能與現場的評委有偏差,但是讓小編意外的是,網上關於宋丹丹打敗了劉敏濤的評論卻是更多人支持劉敏濤,許多人也覺得宋丹丹老師演的挺好,但是依然有白雲的樣子。
那麼大家覺得宋丹丹演的好,還是劉敏濤演的好呢?


※《偶像練習生》迎奇葩選手,黑歷史被扒素質低到毀三觀
※《演員的誕生》:宋丹丹這兩句話再惹爭議
※馬伊俐被問會不會參加《演員的誕生》,她是這樣回答的
※《漂亮的房子》,唐藝昕怒斥伊一:不需要你來教!
※歐陽娜娜是中國電影的希望?網友反諷有她中國電影還有未來?
TAG:影視面面觀 |