留英故事 第一堂seminar課

2007年10月1日

在Norfolk Broads等地方旅遊

周末，我和其他一些留學生，跟隨一個學校的老者（可以說是導遊吧，因為一路都是他給我們細細地講解的），到Caistor Roman Town、Norfolk Broads和Blickling Hall及其周邊的地方旅遊了。有古羅馬時期的用flint製作的城牆：

有白毛黑腿的羊群：

還有雄偉的聖海倫大教堂：

還有美麗的畫展：

還有雅各賓時期的大房子，裡面陳列有古老的冰箱、廚具，以及很多珍貴的油畫，並且還有很多的中國瓷器，據介紹，有些名貴瓷器是清康熙年間的。

2007年10月3日

第一堂seminar課

Seminar，直譯成中文是研討會。今天我上了本學期第一節課，是一節seminar形式的課。In fact，這是我上學到目前為止的第一個seminar。這節課的主題是種族與抵抗的基本理論介紹課。由於我作了還算比較充分的準備，因而我心裡有關於這個主題的大概的一個概念。提出抵抗理論的兩位大師，一位是米歇爾·福柯，一位是詹姆士·斯科特。他們關於抵抗的理論主要包括權力與抵抗的關係以及抵抗的public transcripts和hidden transcripts及其對權力的影響。

Seminar剛開始，一位教授發給我們很多handouts是關於這學期每一次課的安排，和要我們讀的書。之後，每個人必須挑選或者分配在本學期其中的一次課上做一個presentation。我被分配的題目是The Zapatistas and Chiapas，1994~present（我完全沒有接觸過這個，甚至不知道這兩個單詞是人名還是什麼，於是我就問教授。教授說，那麼你就要去搞清楚他們是什麼）。每一次課一個主題，每一個教授負責兩個或者三個主題。

之後我們進行了自我介紹，並且玩了一個小遊戲：每一個人邀請某一個名人到共同的晚餐桌上。每個人必須邀請一個名人，而且必須說明邀請他的理由，以及你將請他吃什麼。有一個同學說了，她邀請林肯，因為她想跟林肯聊解放農奴的問題，她將為林肯做一些西方特有的一種小吃（具體是什麼我實在聽不懂，因為我吃過的西餐種類實在太少）。第二個同學說，她將邀請黛安娜王妃，因為她和黛安娜同樣關心有缺陷或者是有疾病的兒童的命運，她自己是一個中國人，因而她說，她將給黛安娜做中國的餃子。教授就說了，那麼我們把吃餃子的黛安娜和吃某種西餐的林肯安排在圓桌的一起，你們覺得會發生什麼有趣的談話嗎？呵呵，這真是一個古怪的想法。輪到我說了。我說，事實上，我想邀請共進晚餐的人很多，一是想請非洲廣大食不果腹的難民來到餐桌前，一是想邀請比爾·蓋茨（當即有人開玩笑說，你請蓋茨來用餐，讓他掏錢，呵呵）。然後，我就接著這個玩笑說，對，我就想讓蓋茨為廣大非洲難民掏錢吃晚餐。教授說我剛好說到了一本法農（Frantz Fanon）寫的書，The Wretched of the Earth（而這本書中的思想剛好是這門課的主題）。之後，有一個女生很有創意，說她認為大家請的思想家和民權主義者已經很齊了，她想請一位音樂家，給餐桌上的各位伴奏一段音樂。最後，有一位教授說，他將邀請卓別林和剛才提到的林肯、黛安娜、蓋茨、蓋茨資助下的「the Wretched」以及那位音樂家一同共進晚餐。他說，卓別林喜歡扮演無聲電影中的角色，因此，餐桌上的人會以驚訝的眼神看待這位喜劇演員。

之後，四位教授，各自介紹了他們的研究領域和對於種族與抵抗的一些看法。學生可以隨時打斷教授的講話，並且可以隨時提問。不過，他們用純正的英式英語連續不斷地講話，著實很難理解。這個班的另一個中國學生在課後和我說中文時，我們都感覺很難理解大家講的東西是什麼，不知道何時該幹什麼，該說些什麼。後來教授們竟然把seminar餘下的時間安排在咖啡廳裡面。我問了兩個問題，一是「如果像福柯說的where there is power, there is resistance和power come from the below，那麼當下面有了power，上面是否應該有resistance」，二是「public transcripts 和 hidden transcripts之間有什麼聯繫」。出乎我的意料，這兩個問題都somewhat難倒了幾位教授，因而教授互相問問題，最後不得不說出他們自己的理解（我更加迷惑不解了），並說我問到了點子上，還說我問的問題很好。

這就是我的第一個seminar，很有趣。

2007年10月7日

Out of Words

Theories of American Culture這門課的seminar不像另一門課那樣有意思，但是很好懂，因為純理論的東西要少很多。第一節課，我們學院的老教授問每一位學生，美國文化的核心是什麼？

第一個同學說：influential。第二個同學說：pluralist。我說：至少有三點，一是equalism，二是diversity，三是freedom or liberty。我接著說，如果還有什麼，那就是美國社會中有很多矛盾的東西，比如美國倡導人的生命權、自由權、快樂權，但是美國在關塔納摩監獄中的人權問題卻與其理念背道而馳。然後我還想說什麼，但是不知怎的，不知該向下說什麼了。於是我等著周圍的人提醒我該用什麼詞，不過沒有人提醒，之後我就沒詞了，不得不來了一句「Sorry, I"m out of words.」

後來跟教授說起這事，教授說，沒關係。他說，雖然我有些緊張，但是把主要的點都說到了。他說，他早年留學德國時，也有過類似的情況，以後慢慢地適應了就好了。

下星期的課要正式開始presentation。由於不太明白教授的意思，導致在種族與抵抗課上我別無選擇，因此，美國文化理論課，我選擇了第一個做presentation，也就是在下周五。我的那個題目是：American Exceptionalism。由院長，也就是那個老教授負責我的這個主題。我開始準備……

2007年10月8日

Seminar: 女性奴隸的抵抗方式

今天是有正式主題的第一堂seminar，主題是：The Politics of the Body: Enslaved Women and Gynaecological Resistance。主要是講被奴役的女性在反抗奴隸主時所採取的方式。我們仍然以福柯的「哪裡有權力，哪裡就有抵抗」開始，分析權力與抵抗的關係，分析被統治者、被壓迫者或者被奴役者採用哪些抵抗方式等等。之後我們進入主題，也就是雖然福柯沒有談論女性奴隸如何抵抗奴隸主，但是福柯的理論同樣作用於婦科的抵抗方式。

福柯的觀點告訴我們，權力與抵抗，二者不可分，沒有權力，就沒有抵抗，反之亦然。福柯的另一觀點說，權力不是某人所可以擁有的，而是它產生與底層的分布於各地基層的人群手中。

我們今天seminar的一個核心主角是Margaret Garner。這個故事的情節是：奴隸Margaret Garner和其他的一群奴隸逃竄到河對岸的一個小草屋裡，但被奴隸主和警察追捕，當奴隸主和警察即將破門而入的一剎那，Margaret Garner，作為一個母親，為了不想讓自己的孩子回到奴隸社會，毫不猶豫地用鐵鍬把自己最小的還在哺乳期內的孩子打死了。讀過Toni Morrison的Beloved《寵兒》的人應該對這一情節感到很熟悉，這是因為，《寵兒》就是在這一情節的基礎上創作的。

Margaret Garner，她有兩個角色。一個是奴隸，一個是母親。作為女性奴隸抵抗奴隸主的方式，主要是殘殺自己的孩子；使自己墮胎；以滿足奴隸主的性要求為抵抗方式。這三種方式既是相互聯繫的，又是各有其特點的。我們探討了很多問題，一個問題是「如果母親殺死自己的親身孩子作為一種抵抗方式，那麼為何這位母親不自殺以使自己也可免除生存的痛苦？」當即有同學不無幽默地回答：「因為她想把其他奴隸的孩子都殺死。」另一個問題是「如果母親明知道這些孩子逃脫不了被奴役等的命運，為何還要把他們生下來？」有同學回答：「一是因為母親仍然覺得有希望（生存或逃脫），二是因為她覺得她有責任為這個家庭傳承後代。」

今天雖然你問我答，但是氣氛顯得比較沉悶，一是這個話題比較深，二是討論沒有明顯的側重點。

2007年10月9日

Post-Grads" Bar

今天，我們學院所有的碩士研究生，齊聚Post-Grads" Bar，UEA大學裡唯一的研究生專用酒吧。我們除了我和另外一個中國人、一個美國人之外，全是英國本土人。開始的話題是英國和美國的文化差異，後來轉而談論英國和中國的各方面差異。

Eirlys是一位知識全面、能言善辯、酷愛泡酒吧與抽煙而且會開車的英國女生。比如，今天上午的種族與抵抗課，氣氛比較沉悶，但是發言最多的同學就是Eirlys，她的觀點深受老師讚揚。討論課的coffee break時，她與其他兩個女生，一起抽煙，樣子似乎很優雅。下午在研究生酒吧，她更是幫助我們外國學生排憂解難，並且告訴我們如何享受很多買東西時或是泡酒吧時的學生優惠。Eirlys介紹，在英格蘭，任何一所大學（包括我們大學）的學生卡，只要後面有n,u,s三個字母（national union of students），就可以獲得准許，享受任何一個大學的服務。舉個例子，我可以用我的UEA大學的學生卡，到劍橋大學的圖書館去看書（但不能借出），以及享受劍橋的其他很多的學生服務。

友好而又幽默的Dave建議我們去看看牛津和劍橋。他說，任何一個人，只要去過牛津和劍橋，轉上一圈，就會感到不虛此行。

這時，酒吧里的電視上出現了霍金的漫畫。我繼而聯想起，幾日前，我下課時，看見一個很像霍金的殘疾人，跟霍金坐一樣的特製的車，和霍金一樣有一副眼鏡，像霍金一樣腦袋歪向一邊，我不禁感慨到，世間竟有如此相近之人！我問旁邊的中國同學：「我不是看到了霍金吧！」她說：「應該是他的兒子，呵呵。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！