天龍中無崖子的武功只相當於大輪明王鳩摩智？

有人說無崖子的武功只相當於大輪明王鳩摩智。我覺得其實不然，看原文：兩人內力相觸，便即僵持，都停在虛竹身上，誰也不能攻及敵人。這麼一來，可就苦了虛竹，身受左右夾攻之厄。幸好他曾蒙無崖子以七十餘年的功力相授，三個同門的內力旗鼓相當，成了相持不下的局面，他倒也沒有在這兩大高手的夾擊下送了性命。

從上面我們可以看到其實擁有無崖子七十年內力的虛竹跟童姥、李秋水三人內力不相上下。那麼從側面我們可以看出無崖子的內力跟天山童姥、李秋水相當的。那麼從書中來看逍遙派的武功六陽掌，折梅手，北冥，八荒六合，小無相功，凌波微步等武學，所展現出來的強大，都是凌駕於火焰刀的。

我們看到的火焰刀是鳩摩智爐火純青的火焰刀，我們看到的逍遙派武功，除了二老對決的地方。基本上都是由段譽和虛竹兩個武學新手用出來的。他們對於一招一式的理解又怎麼可以和明王相比？但即便是段譽的凌波微步，北冥神功。虛竹的折梅手、六陽掌在和各路高手的對決中都沒有落過下風。金老這麼寫的意思我覺得很明顯，就是說明逍遙派武功技高一籌。而看虛竹和鳩摩智的戰鬥，可以發現，明王從一開始讓虛竹難以招架，在短短時間內變成漸漸難以抵擋虛竹的六陽掌。甚至不得已出手偷襲。這幾個細節，都說明了逍遙派武功的強大。你練了一輩子的功力和一個新手打了一會你發現你越來越打不過他了，那對方的招式是什麼水平？我相信很容易想像吧？既然逍遙派武學都如此強大，而逍遙三老對於這些武功的運用又是高於虛竹的。即便內力不如虛竹，也是可以打敗明王的。大輪明王相對於無崖子，虛竹相對於2.5無崖子。

那明王可以和虛竹拆招，說明內力差那麼點不構成不能對戰的因素。而童姥也就差不多一個無崖子的內力水平，要用比明王更強的折梅手、六陽掌去和虛竹打（虛竹的還是她教的），相信勝算就很大了。所以明王等於無崖子，這是不成立的。我覺得明王內力上比童姥什麼的還要弱上不少。無崖子應該比鳩摩智強的多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！