聰明反被聰明誤 奴才戴鐸寫給主子雍正的10封奪命信

1722年，清朝第四位皇帝、清定都北京後第二位皇帝康熙突然去世。

既無赫赫戰功，又無朝野擁戴，平凡得不能再平凡的皇四子雍親王胤禛，出人意料地從20多位皇子中突圍而出，並迅速登基，繼得皇位，變身雍正。

「朕就是這樣漢子」的背後，往往隱藏著太多劇情。

其實，他的成功，得益於他的奪儲策略，而這些奪儲策略，則是一些謀士為他量身定製的。

GIF/91K

雍正官方畫像 民間gif版

一部《中國通史》，就特彆強調了戴鐸在其中起到的作用。

戴鐸，曾為胤禛家奴，後被推薦擔任福建知府、道員，四川布政使等職。

作為奴才，戴鐸本該在歷史上籍籍無名，卻偏因為他曾在主子胤禛成為雍正前，寫過10封密信犯險勸進，為其奪嫡繼位出謀劃策而為人所知。

史實證明，這些密信，皆與胤禛賴以成功繼位的關鍵策略密切相關。史稱「戴鐸十啟」。

因其中涉及盤根錯節的權力角逐、生死轉念間的承皇繼統、步步驚心的抉擇、人心的幽暗與玄機……讀來跌宕起伏，發人深省。

戴鐸因信留名。

但他也犯了個致命錯誤，就是沒弄明白自己是誰。

寫完這些信，戴鐸就被安排了一個外地做官的差事再不準回京。胤禛當上雍正皇帝的第二年，找了個理由，把戴鐸給殺了。

奴才比主子顯得聰明，並且知道秘密太多，代價往往慘重。

帝王權術之一種：

雍正式「明斥暗納」智謀

1712年，即康熙五十一年，清廷中發生了一件大事：康熙帝第二次廢掉皇太子，宣布從此不再立儲，而是要從諸皇子中挑選可堪接任的人選。

如此一來，諸皇子的奪嫡之爭失去了廢太子胤礽這個共同的靶子，變成了群龍並爭的局面。也就是說每個人都有機會。

於是，在康熙後期的10多年裡，20多位皇子圍繞儲位進行爭奪，激烈到了你死我活的地步。這場鬥爭，也把一部分貴胄、官僚、文人以及西洋傳教士，統統卷了進來。

這一直是影視劇「戲說清史」的一大熱點。

時為雍親王的皇四子胤禛，內心裡特別想當皇位繼承人，但他深諳謀略之術，公開場合處處表現出一副事不關己的樣子，似乎並不想繼位。其城府在諸皇子中，可能只有皇八子胤禩的智謀能與之相比。

胤禛的巧妙偽裝，讓很多王公大臣對他的印象很好，也讓其他皇子對他少了很多提防。而私底下，他卻鎖定了皇帝的寶座，有計劃有目的地籌劃和行動著。

而每一步，都少不了其專屬智囊團的從旁策劃。

按說，帝王權謀，是中國古代謀略學的極重要組成部分。

《貞觀政要》中，就記載了中國古代傑出帝王唐太宗李世民與其謀士、武將是如何商議治國策略的，表現了太宗與其大臣、武將們溝通無間、坦誠相待的親密協和關係，而他的「智囊團」也對他幾乎是知無不言、言無不盡。

這在中國古代君臣關係史上也是少有的。

與唐太宗李世民相比，雍親王胤禛即便在做了雍正以後，他也一直沿用著一套完全不同的方式。

他對自己手下智囊謀士們給出的策略和計謀，從不輕易表露出讚許，更不會表示接受，反而經常訓斥、敲打他們，既表示這是主子對自己奴才們的嚴厲要求，也表現了自己的賢良和明智。

可暗地裡，他又實際上經常採納他們提出的策略和建議。這被稱為是典型的雍正式「明斥暗納」之術。

這在他對待「戴鐸十啟」這件事上，表現得尤為突出。

GIF/52K

戴鐸「第一啟」：

為皇四子上位制定基本戰略

戴鐸，本為胤禛家奴。至於他何時進的胤禛的雍親王府，已不可考，但至少是在康熙二廢太子、諸位之爭白熱化之前。後被胤禛推薦擔任福建知府、道員，四川布政使等職。

當時，在胤禛的智囊團中，戴鐸只是他豢養的謀士之一。這個人在歷史上名聲不顯，但卻做了一件讓歷史不會忘記之事：

他給自家主子胤禛一連寫了10封力勸其奪取皇位的建議信，並獻上了自己的一整套策略和方法。史上於是就有了「戴鐸十啟」。

戴鐸向胤禛獻上「第一啟」時，時在康熙五十二年，正是各皇子爭奪皇位關鍵時期。

戴鐸在信中分析了當前的局勢，說這是「君臣利害之關，終身榮辱之際」。

又言及，「在太子沒有確定的時候，各位王爺各有不同的心思。古人說，百姓家的父子容易相處，皇上家的父子可就難了。一兩個兄弟容易相處，兄弟眾多可就難了。為什麼呢？作為皇上的兒子，你不露兩手吧，皇上看不上你。你露多了吧，皇上又會疑心。這就太難了。」

他詳細分析了作為皇子在康熙這樣一位英明父皇跟前的為難之處，既不能太冒尖也不能太低調，因此拿捏好個人表現的分寸尤為重要。

GIF/301K

為此，他給胤禛提出了4點關鍵性建議:

一要搞好父子、兄弟間的關係。「孝以事之，誠以格之，和以結之，忍以容之，而父子兄弟之間，無不相得」；二要和臣僚、下屬搞好關係，廣積人脈；三不要摻和是非，不要計較小利；四要多獎掖提拔優秀人才，為自己的未來打造一支嫡系隊伍。

當時這叫「勸進」，要冒內容一旦泄漏，會被殺頭的高危風險。

對於內心很想當皇帝的胤禛來說，戴鐸這幾條建議正中下懷，令他喜出望外，但他卻表現出了一副很淡漠的樣子，甚至若無其事地作了批複:

「你這些建議聽起來像是金石之言，可對我來說毫無用處。我若有繼位之心，定不會按你說的這樣去行事……像你這樣的言語，有叵測之嫌，不可再有，請你往後務必謹慎!」

胤禛此番批複寫得相當藝術，既把自己想當皇帝的心思掩埋了起來，同時又教訓了下屬。如果真傳到外面去，還可以讓朝中大臣們看到他胤禛無意於皇位，是淡泊功利的仁義君子，甚至還可讓他在父皇面前，有好的印象，並讓其他皇子對他喪失警惕。

可謂有百利而無一害。

但實話實說，作為戴鐸「第一啟」，這封信可謂清晰謀划出了胤禛在奪嫡之爭中的基本戰略，既韜光養晦，又積極進取，看似中庸實則是不爭之爭、穩紮穩打。

在上有目光如炬的父皇康熙，前有眾皇子與廢太子胤礽前車之鑒的局勢下，它可謂是一封十分有見地的戰略分析及行為策略規劃信。

對於自家主子有沒有當皇帝的慾望，戴鐸肯定不會不知。但遺憾的是，他雖然能猜透胤禛的野心，但卻並沒能深入其內心深處。

當皇帝是一件人人都想，但卻不是人人都想讓別人知道的事。當戴鐸把胤禛既想要又不願說出來的事情，一點情面不留地說破時，他就沒聽到自家主子內心咯噔一下的聲音嗎?

《甄嬛傳》版雍正

可悲之人可憐處：

奴才豈能真成主子的心腹

事實上，當戴鐸尚未完全了解自家主子全部人格前，便知曉其內心秘密的時，他就已經走在作死的路上了。

康熙五十六年，戴鐸在給胤禛寫的「第七啟」里說：

「不意近聞都門頗有傳言。奴才查台灣一處，遠處海洋之外，另各一方，沃野千里。台灣道一缺，兼管兵馬錢糧，若將奴才調補彼處替主子吞聚訓練，亦可為將來之退計。即奴才受主子國士之知，亦誓不再事他人也。」

當時胤禛的胞弟皇十四子胤禵被封為撫遠大將軍，京城紛紛傳言康熙要傳位與他，這就是信中所謂的「都門傳言」。

有鑒於此，戴鐸竟想要為胤禛在台灣囤聚兵馬，將來好對抗新皇帝。如此涉及「往哪走」的大是大非問題，即使可行也應該由胤禛本人謀劃，奴才戴鐸卻已經在越位替他考慮了。

這還了得?胤禛在批語里把他好一頓臭罵。他說:「我以國士待你，比罵我還厲害。你若如此存心，不是非災，必遭天譴。」

其實，戴鐸作為奴才的可憐之處在於，他覺得自己早已是主子的心腹，並對胤禛掏心掏肺。但胤禛卻遠沒有對他推心置腹。

就在戴鐸給自家主子寫「第七啟」的時候，胤禛已做好謀劃，將年羹堯安排為四川總督，牽制並監控在西北打仗的胤禵。

而這一切，他並沒有告訴戴鐸，還給他打起了義正言辭的官腔。

縱觀「戴鐸十啟」，這無疑是10封深諳政治權謀，透闢人心、人性的官場信。正是它們，潛移默化地影響甚至指導了胤禛的整個奪嫡繼統策略和路徑，卻也使他能在躍躍欲試的眾皇子中，越發顯得低調和與眾不同，也越來越被其父皇康熙所看中。

但反觀胤禛對這10封信的批語，卻可以看出，他對戴鐸已越來越不耐煩了。

戴鐸不斷在信中提及在福建當官如何辛苦，如何想要回到京城去。起初胤禛還勉勵他「為何說這告病沒志氣的話，將來位至督撫方可揚眉吐氣，若在人宇下，豈能如意乎?」

到康熙五十六年，胤禛借對戴鐸進貢的生日禮物很不滿，以至說道：「以後，有呢進些，沒有就罷了。不必告水災的一樣(歇後語，告水災——求晴，諧音求情)。」分明已有挖苦之意。

在康熙五十七年的一封信里，胤禛直接告訴戴鐸：「天下無情無理除令兄戴錦只怕就算你了。一年差一兩次來訴窮苦，要兩鐔荔枝酒，草率搪塞可謂不敬之至。」

意思是，連兩罈子酒都不能備辦，這樣的奴才要來何用！

可作為奴才的戴鐸，似乎毫無察覺自家主子胤禛的態度變化，這一年他又寫了一封信，說自己在大學士李光地面前保舉胤禛，並許諾將來「富貴共之」。

來信還提到三王爺和十四王爺如何禮賢下士，並說「諸王如此，則奴才受恩之人，愈覺代主子畏懼矣。求主子刻刻留心，此要緊之時，誠難容懈怠也」。

對此，胤禛給出的批語可謂聲色俱厲，居然說了「我輩豈有把屁當香聞之理」這樣的粗話，並言「你在外如此小任，驟敢如此大膽。你之生死輕如鴻毛，我之名節關乎千古」。

胤禛對戴鐸的越來越鄙視，其根本則源於他對自身的越來越自信。事實果如其言。

1717年11月，康熙帝召集諸皇子及滿漢大臣等入宮，傳長篇口諭，暗示他已經定計立儲，只是未將繼承者言明。

1722年11月，69歲的康熙帝在寢宮病故。他死後，宮中傳出遺詔，內稱「皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」

於是，胤禛奉詔即位，第二年改年號為雍正。

然而，當胤禛變身為雍正後，戴鐸不但未能奴從主榮，一步登天，反而在雍正元年，就被雍正將自己這位「藩邸舊人」，從四川布政使這一至少副省級高官位置上，直接發往年羹堯軍中效力。估計是怕他知道的太多，所以才讓年大將軍看管著他。

可戴鐸作死的步伐仍未停止。也許是為了表明「我是皇帝的心腹」，也許是為了巴結年大將軍，他竟把自己的「戴鐸十啟」連帶雍正的批語一併拿給了年羹堯炫耀。

年大將軍立馬上書告訴了雍正，還說恐其在外招搖生事，就把這些信札都收繳給雍正了。並參奏戴鐸「眼裡沒有主子」。

到了雍正三年，經一紙上諭申斥戴鐸「行止妄亂，鑽營不堪，暗入黨羽，捏造無影之談，惑眾聽，壞朕聲明，怨望譏議，非止一端」後，最終將他處死。

這還不算完，不久，雍正又下一道上諭，既說明自己此前絕無覬覦皇位之野心，也否定了戴鐸這些「藩邸舊人」享有所謂擁立之功。

他甚至親自下令，將「戴鐸十啟」以及當時自己對這些信所作的批語，都謄抄成冊，發給九卿傳閱。

不難看出，雍正是想告訴別人，明裡暗裡確實有過像戴鐸這種謀士的超常建議，但我卻屢屢給予訓斥，顯然雍正我本來就不想繼承皇位，你們看我對他們這種人罵得不夠狠嗎?

但說到底，這也是雍正玩弄的所謂帝王權術之一。他在讓戴鐸最終誤了自己的聰明，為其所用之後，又想以他作為一場奴才的生死，去做矇混世人的障眼法。

結果，對後世而言，他這最後一招穿幫了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！